Errori, bug, domande - pagina 1228

[Alexey Navoykov]

Rosh:

Il metodo GetData() è definito nella classe madre di base e non ha bisogno di essere sovrascritto in questo caso.

Si noti che prima di chiamare GetData() è necessario aggiornare i valori nei buffer degli indicatori della classe utilizzando il metodo Refresh()

Ecco alcuni esempi che compilano e funzionano.

Stavo parlando di MQL4. Niente che non si compili lì a causa di quei bug che ho sottolineato. Come ho capito dalla risposta in Service Desk, nessuno vuole trattare con il 4.

[Sergey Dzyublik]

3 14:55:11.739 Cannot open file 'D:\progy\mt4\MQL4\indicators\.ex4' [123] 

Appariva quando il ciclo girava molto velocemente:

1. passare al grafico successivo in ordine
2. elenco aperto di indicatori
3. controllare tutti i nomi degli indicatori
4. inizio di un nuovo indicatore(indicatore personalizzato "ХХХХ_Сombo")

Ho inserito dei piccoli ritardi nel codice - sembra essere andato meglio (probabilmente le operazioni asincrone non tenevano il passo da qualche parte)

[Vadim Konyaev]

Terminale 1010, roboforex, errore 4901,

//+------------------------------------------------------------------+
//| Expert initialization function                                   |
//+------------------------------------------------------------------+
int OnInit()
  {
//--- open the DOM and subscribe for notifications 
   if(!MarketBookAdd(_Symbol)){Alert("Error ",GetLastError());return -1;}
//---
   return 0;
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| Expert deinitialization function                                 |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnDeinit(const int reason)
  {
//--- close the DOM
   if(!MarketBookRelease(_Symbol))
      Print("Failed to close the DOM!");
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| BookEvent function                                               |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnBookEvent(const string &symbol)
  {
   Print("Book event for: "+symbol);
//--- select the symbol
   MqlBookInfo priceArray[];
   bool getBook=MarketBookGet(NULL,priceArray);
   if(getBook)
     {
      int size=ArraySize(priceArray);
      Print("MarketBookInfo по ",Symbol());
      for(int i=0;i<size;i++)
        {
         Print(i,":",priceArray[i].price
               ,"    Volume= ",priceArray[i].volume,
               " type = ",priceArray[i].type);
        }
     }
   else
     {
      Print("Не удалось получить содержимое стакана по символу ",Symbol());
     }

  }
//+------------------------------------------------------------------+

Qualcosa non funziona!

[Alexey Da]

JJerboa:

Terminale 1010, roboforex, errore 4901,

Non funziona!

C'è uno stack per il simbolo richiesto?

Cosa restituisce la query?

SymbolInfoInteger(_Symbol,SYMBOL_TICKS_BOOKDEPTH)

?

Non c'è uno stack per EURUSD.

[Vadim Konyaev]

alexvd:

C'è un bicchiere del personaggio richiesto?

Cosa restituisce la query?

SymbolInfoInteger(_Symbol,SYMBOL_TICKS_BOOKDEPTH)

?

Non c'è una finestra di prezzo per EURUSD.

restituisce 0

la finestra del mercato si apre...

O la funzione Depth of Market non funziona più nel forex?

[Alexey Da]

JJerboa:

restituisce 0

la vetrina del mercato si apre...

o la funzione forex price cup non funziona più?

Non è una finestra di scommesse azionarie.

[Alexandr Bryzgalov]

Se un Expert Advisor ha bisogno di usare oggetti grafici per il funzionamento: linee di tendenza, linee orizzontali, ecc.

Un tale EA funzionerà correttamente sull'hosting virtuale integrato nel terminale?

Esempio: un Expert Advisor apre gli ordini quando tocca una linea di tendenza.

[Speculator]

Chiedo scusa.

Perché c'è tanta indignazione?

[Ilya Belyaev]

Sembra che la build 989 sia stata rotta. Gli esperti della build 989 producono risultati completamente diversi
sulla stessa storia e con gli stessi parametri della build 975.
Prendete qualsiasi EA, almeno dai miei esempi...
Quindi è una storia, aggiornamenti dell'agente al volo e qui il redditizio Expert Advisor inizia a macinare perdite su quello reale.

[Renat Fatkhullin]

crOss:
Sembra che si sia rotta la build 989. Gli esperti della build 989 danno risultati completamente diversi
sulla stessa storia e con gli stessi parametri della build 975.
Prendete qualsiasi EA, almeno dai miei esempi...
Ecco quanto è banale, aggiornare al volo l'agente e un Expert Advisor redditizio inizia a fare perdite sul conto reale.

Ora la build ufficiale è la 1010 e la 989 era una beta.

Si prega di aggiornare e riprovare.