Errori, bug, domande - pagina 3053
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
quindi tutti i bug del terminale/MQL trovati da @fxsaber ora li riporterete nella prossima release? ;)
no
Ci sono due torti per un uomo solo.
Chi butta via del personale così prezioso?
No
Per un uomo picchiato, due uomini picchiati.
Chi butta via del personale così prezioso?
almeno qualcosa è stato chiarito...un@fxsaber per due assistenti amministrativi può essere scambiato )))) - scherzando, ognuno è al suo posto e fa il suo lavoro!
Per quanto riguarda la seconda parte della domanda - dove posso trovare una spiegazione? Ho davvero bisogno di visualizzare alcune combinazioni di ripartizioni e poi eseguirle nel tester in EA,
Sono confuso dalla precisione dopo il punto decimale dell'indicatore e non c'è nessuna informazione su cosa il terminale controlla nei buffer dell'indicatore quando legge da EA
E per quanto riguarda la seconda parte della domanda - dove posso trovare una spiegazione, ho davvero bisogno di visualizzare alcune combinazioni di ripartizioni e poi eseguirle nell'EA nel tester,
Sono confuso dalla precisione decimale nell'indicatore, e non c'è nessuna informazione su ciò che il terminale controlla nei buffer dell'indicatore quando legge dall'EA
Deve essere un buffer non visualizzabile. CALCOLI_INDICATORI
Fatene quello che volete, come volete e quando volete. Salva lungo attraverso l'unione - questo buffer non viene controllato in alcun modo nel terminale client. Ma è garantito che questo buffer è vivo finché l'indicatore è vivo.
Per visualizzarlo, abbiamo già bisogno di dubles. I valori memorizzati nel buffer di calcolo devono essere correttamente convertiti da lunghi a doppi, per metterli nel buffer dell'indicatore INDICATOR_DATA.
Beh, dovresti fare del tuo meglio. Non aver paura di sperimentare
Ho la bandiera, grazie!
E sì, il terminale controlla i buffer degli indicatori visualizzati (INDICATOR_DATA) per il valore di PLOT_EMPTY_VALUE. A seconda dello stile di disegno del buffer (o della coppia di buffer) - diverse elaborazioni
Spero sia un errore di battitura.
Spero che questo sia un errore di battitura.
Questo non è un errore di battitura, è stato chiarito dall'amministrazione che se non c'è un importo minimo per il ritiro, viene visualizzato non appena l'importo guadagnato supera i 10$+commissione, ci sarà una cifra reale per il ritiro.
Sviluppatori, condividete: sono l'unico che ha i soldi congelati per 14 giorni dopo il lavoro, o è così per tutti ora? Le regole dicono una settimana, anche se non c'è niente da controllare neanche per 7 giorni:
Android MT5.
1) I livelli di Fibonacci stanno scendendo.
Il metodo della sperimentazione scientifica si è rivelato una stampella.
Se clicchi su "delete levels", poi sul pulsante "tick", e poi "plus" (add) - voilà - appaiono i livelli e il loro colore.
Degno di nota nel manuale :)
Sviluppatori, condividete: sono l'unico che ha i soldi congelati per 14 giorni dopo il lavoro, o è così per tutti adesso? Non c'erano nemmeno 7 giorni per controllare.
Questo è il caso di tutti.
Questo è essenzialmente un limite di tempo per controllare che il pagamento sia "corretto" e che il denaro sia "pulito".
Il lavoro dura 20 giorni, il denaro nel conto è congelato dal primo giorno, dopo 20 giorni, controllato per altri 14 giorni?
E cosa facevano prima di quei 20 giorni nel conto MQ se dall'aggregatore/banca è già stato trasferito. La verifica è già più di 6 giorni fa.
No, 20 giorni nell'account MQ già verificato, +14 giorni dopo la chiusura del lavoro, totale - verifica 34 giorni.
È probabilmente più corretto contare il periodo dal trasferimento dei fondi al conto MQ. Ci sono momenti in cui il cliente li spende gradualmente, avendoli depositati nel conto "qualche volta" e sono già stati verificati da molto tempo.
O sto fraintendendo la parola "verifica"?