Errori, bug, domande - pagina 1859
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ho visto la foto. Non è riprodotto nel mio codice MQL5. Ma vedo che viene riconosciuto in MQL4 nello stesso modo della foto. Significa che
Non ci sono altre opzioni
Originariamente era un indicatore per il 4. L'ho aperto dall'editor di mql5, l'ho salvato con un nuovo nome e ho iniziato a modificarlo per mql5. Non ho avuto errori durante la compilazione, ma non voleva funzionare. Ho iniziato ad indagare e ho notato questa differenza.
Dopo aver riaperto il file nell'editor, l'ordine ha coinciso con il riferimento.
Non molto conveniente (se non si conosce questo comportamento in anticipo).
Qualcun altro sta avendo un playback? Le impostazioni del tester sono le seguenti
Risultato
Cioè una corsa di 250K ticks in 16 minuti.
Come è possibile misurare il degrado delle prestazioni nel tester? Ho provato GetTickCount e le variabili globali, ma non funziona.
L'ho controllato. Ci è voluto troppo tempo per finire, quindi niente stampe di prova.
questo?
https://www.mql5.com/ru/forum/190147#comment_4880571
Sì, quello. Non riesco a trovare come è stato misurato. Forse è stato fatto per MT4. Non sono riuscito a farlo funzionare subito in MT5.
Perché non ci dai tutte le informazioni? Più completa è la domanda, più precisa è la risposta. E le schede "Tuning", "Parametri"?
Per favore:
Impostazione:
Impostazioni (ma non c'è niente di interessante qui):
Opzionale: se l'ottimizzazione è disabilitata, cambiare il parametro non ha effetto:
Valore del parametro "true":
Valore del parametro "false":
Per favore:
Impostazione:
Impostazioni (ma non c'è niente di interessante qui):
Hai un numero diverso di scambi nei due casi. La tua modalità di trading è 1000ms. Controllate il log (state visualizzando il risultato di un tentativo di aprire una posizione, giusto?). È molto probabile che avrete diversi RIFIUTI.
Come può essere? Problemi con il tester.
Sto testando un EA. Compilare, ottenere risultati:
Ricompilare, testare, ottenere risultati:
Come può essere? Il codice non è stato cambiato, le impostazioni non sono state modificate. Le funzioni casuali non sono utilizzate. Inoltre. Il parametro exMode2Cont è commentato ovunque nel codice (eccetto la sezione dei parametri esterni).
Significa che cambiare il valore del parametro USEFUL in alcuni casi influenza il risultato dei test?
Qual è il numero di costruzione?
Bild 1583
Avete un numero diverso di scambi in due casi. La tua modalità di trading è 1000ms. Controllate il log (emettete il risultato del tentativo di apertura della posizione, giusto?). È molto probabile che avrete più di un REJECT.
Naturalmente un numero diverso di trade, sugli stessi dati e con un'influenza poco chiara del parametro disabilitato nel codice.
È sorto il sospetto che ci sia un'influenza su quali nuclei vengono testati: locali o di rete.
Al momento sto verificando questa ipotesi...
È stato chiaramente stabilito che il risultato del test dipende da quali nuclei, locali o di rete, vengono testati.
Test1 locale
Test2 in rete
Test3 in rete
Test4 locale e di rete
Dopo di che non so di chi fidarmi! :-)
Bene ed è diventato chiaro perché i singoli test hanno dato risultati invariati - sono fatti sullo stesso kernel locale.
Rabbrividisco al pensiero di cosa accadrebbe se analizzassimo da vicino i test nel cloud.......