Intelligenza artificiale 2020 - ci sono progressi? - pagina 37

 
Valeriy Yastremskiy:
Maxim Fedorov, vicepresidente di Intelligenza Artificiale e Modellazione Matematica a Skoltech, sullo sviluppo dell'IA da prospettive etiche, legali e tecnologiche.

"Ad alto livello in vari comitati si stanno discutendo i problemi dell'IA forte, e non c'è e non ci sarà per i prossimi 50-100 anni (e forse per niente). Il problema è che discutendo di pericoli che non esistono e non esisteranno nel prossimo futuro, ci stiamo perdendo le vere minacce. È importante capire cos'è l'IA e sviluppare un chiaro insieme di etica e regole. Se lo si segue, si ottiene il bene; se non lo si segue, si ottiene il male.

Un buon termine è "IA forte". )

Ad una persona che non è tecnicamente preparata, sembra spesso che la creazione di una IA a tutti gli effetti sia impossibile, o che avverrà nei prossimi mille anni. Per qualcuno che conosce le sfumature, il lasso di tempo stimato si riduce di un ordine di grandezza, ad esempio da 50 a 100 anni. Se l'IA forte arriverà tra mille o 50 - 100 anni (o forse anche più velocemente) dipende solo dalle persone coinvolte nel suo sviluppo. Credo che la stima dei tempi sia puramente soggettiva, e l'arrivo sarà un po' prima - una svolta potente è possibile nei prossimi anni. È necessario semplificare il compito e rifiutare l'idea di riproduzione della sfera mentale della persona, riducendo tutto a puri calcoli in aree di conoscenza. Questo è abbastanza.

 
Реter Konow:

Un buon termine è "IA forte". )

Ad una persona non tecnica, sembra spesso che la creazione di una vera e propria IA non sia affatto possibile, o che avverrà entro i prossimi mille anni. Per qualcuno che conosce le complessità, il lasso di tempo stimato si riduce di un ordine di grandezza, ad esempio 50-100 anni. Se l'IA forte arriverà tra mille o 50 - 100 anni (o forse anche più velocemente) dipende solo dalle persone coinvolte nel suo sviluppo. Credo che la stima dei tempi sia puramente soggettiva, e l'arrivo sarà un po' prima - una svolta potente è possibile nei prossimi anni. È necessario semplificare il compito e rifiutare l'idea di riproduzione della sfera mentale della persona, riducendo tutto a puri calcoli in aree di conoscenza. Questo è abbastanza.

Non importa che si preveda che la tecnologia esistente supererà il test di Turing entro l'anno 30. La linea temporale è realistica. Ma il test stesso è il punto di partenza dell'IA, se me lo chiedete...
 
Mihail Marchukajtes:
Non importa come, si prevede che la tecnologia esistente supererà il test di Turing entro l'anno 30. La linea temporale è realistica. Ma il test stesso è il punto di partenza per l'IA, se me lo chiedete...
Questo è quello che ho pensato ultimamente. In termini di tempo. Le cose si svilupperanno molto più velocemente di quanto si pensasse.
 
Mihail Marchukajtes:
Ma perché prevedono che entro l'anno 30 il test di Turing sarà superato dalle tecnologie esistenti? La scadenza è realistica. Ma il test stesso è il punto di partenza dell'IA, se me lo chiedete...

Quindi puoi prevedere...

Basta pensare alla profondità di significato della frase "artificiale a tutti gli effetti". Cfr. "donna di gomma a tutti gli effetti"))

I ragazzi sono proprio fissati con il budget))) Cos'altro diranno e prevederanno?

E il test di Turing. Non ci sono molti pensionati che sono venuti su internet per la prima volta e si sono trovati su un sito con una cura magica per la pressione sanguigna, pensando che qualcuno stia davvero scrivendo loro personalmente in una chat room?

 
Dmitry Fedoseev:

Quindi puoi prevedere...

Basta pensare alla profondità di significato della frase "artificiale a tutti gli effetti". Cfr. "donna di gomma a tutti gli effetti"))

I ragazzi sono proprio fissati con il budget))) Cos'altro diranno e prevederanno?

E il test di Turing. Non ci sono molti pensionati che sono andati online per la prima volta e si sono imbattuti in un sito con una magica cura per la pressione sanguigna, pensando che in realtà stanno ricevendo un messaggio personale da qualcuno lì nella chat room?

È una frantumazione delle speranze e delle illusioni)!

In effetti, non si può parlare di piena intelligenza. Molte persone non hanno un'intelligenza "completa", figuriamoci le macchine... C'è chi usa un bot come interlocutore e chi usa un bot come interlocutore. ))) Forse, alcune persone non passeranno nemmeno il test di Turing, tra 100 anni, quando il QI sarà sceso drasticamente e forse le macchine faranno i test per gli umani per selezionare quelli che sono in grado di riprodursi...

Stiamo parlando di un'intelligenza che navigherà la sua base di conoscenza a livello umano, ma senza emozione e attitudine verso la conoscenza e l'utente, in quanto è superflua. Cioè - ricevere una richiesta, formare una risposta, darla. Sembrerebbe che l'IA moderna possa fare anche questo, ma non del tutto. Ciò che l'IA moderna non può fare è calcolare la risposta (risultato/soluzione) a meno che non sia un'operazione aritmetica. Un'IA moderna restituisce semplicemente ciò che è stato stabilito, come se una calcolatrice prendesse il risultato di un'equazione dalla memoria, piuttosto che attraverso il calcolo.

Документация по MQL5: Основы языка / Операции и выражения / Арифметические операции
Документация по MQL5: Основы языка / Операции и выражения / Арифметические операции
  • www.mql5.com
Операция инкремента и декремента применяются только к переменным, к константам не применяются. Префиксныe инкремент (++i) и декремент (--k) применяются к переменной непосредственно перед использованием этой переменной в выражении. Могут возникнуть вычислительные проблемы при переносе вышеуказанного выражения из одной среды программирования в...
 
"Dobbiamo semplificare il compito e abbandonare l'idea di riprodurre la sfera mentale umana, riducendo tutto a puri calcoli in aree di conoscenza. Questo è abbastanza". - allora non sarebbe Intellect ....a algoritmo e un completo fallimento dell'idea di IA. IMHO
 
Oleg Mamchenko:
"Dobbiamo semplificare il compito e abbandonare l'idea della riproduzione mentale umana, riducendo tutto a pura computazione nelle aree di conoscenza. Questo sarebbe sufficiente". - allora non sarebbe Intellect ....a algoritmo e un completo fallimento dell'idea di IA. IMHO

A cosa serve il regno psichico in AI? Avere conversazioni intime durante le feste e fare brindisi confusi e lacrimosi? Per parlare ai raduni del sindacato? Per mostrare il disprezzo dei creatori per aver oppresso e umiliato i loro fratelli di ferro sottosviluppati?))

 

Intelligenza artificiale 2020 - ci sono progressi?

Peter, le tue parole sono ascoltate)

C'è un progresso!

Путин поручил утвердить новый федеральный проект «Искусственный интеллект»
Путин поручил утвердить новый федеральный проект «Искусственный интеллект»
  • 2020.07.06
  • Мария Кузнецова
  • news.ru
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству утвердить отдельный федеральный проект «Искусственный интеллект», обеспечив его необходимое финансирование. Поручение необходимо исполнить до 31 августа.
 
Sergey Chalyshev:

Intelligenza artificiale 2020 - ci sono progressi?

Peter, le tue parole sono ascoltate)

C'è un progresso!

Grazie a Dio! Ho compiuto la mia missione. Me ne sono andato)).

 
Sergey Chalyshev:

Intelligenza artificiale 2020 - ci sono progressi?

Peter, le tue parole sono ascoltate)

C'è un progresso!

Al tuo link:

Come ha scritto NEWS.ru, le istituzioni mediche a tutti i livelli devono garantire una diffusa digitalizzazione e l'uso di tecnologie di intelligenza artificiale. Il presidente russo Vladimir Putin ha detto questo in una riunione con i professionisti della medicina. Secondo il capo dello Stato, è ora necessario andare avanti, utilizzando l'esperienza che è stata ottenuta nella lotta contro il coronavirus e analizzare onestamente i risultati e le questioni irrisolte. Secondo il presidente, non si tratta solo di combattere le epidemie, ma anche di migliorare l'affidabilità del sistema sanitario nel suo insieme. Putin ha sottolineato che per raggiungere questi obiettivi, l'accessibilità della diagnostica moderna deve essere aumentata, e il personale dei policlinici, degli ospedali, dei servizi medici di ambulanza e di emergenza, e delle stazioni feldsher-midwife deve essere rafforzato.


Un paio d'ore fa ho letto una newsfeed Il Ministero delle Comunicazioni ha sviluppato un regolamento per la ricerca di contatti di pazienti COVID-19

Il Ministero delle Comunicazioni ha sviluppato un regolamento per tracciare i contatti delle persone infettate dal coronavirus sulla base della geolocalizzazione e dei dati degli operatori mobili. Il relativo progetto di ordine del Ministero è stato pubblicato sul portale dei progetti di regolamento.

Secondo il progetto, i dati del Ministero della Salute sul numero di telefono della persona infetta saranno presi come base. Poi, algoritmi speciali faranno una lista di persone che erano nello stesso posto del paziente, così come le ultime due settimane erano in costante contatto con lui su un telefono cellulare.

Questa lista sarà perfezionata "tenendo conto dei dati sul tempo in cui gli abbonati sono stati insieme e dei modelli di movimento durante il periodo osservato".



Traete le vostre conclusioni, ma imho, il quadro giuridico viene plasmato dal nome altisonante di AI, ma gli obiettivi sono molto diversi