Lega dei sistemi di trading. Continuate a fare un buon lavoro. - pagina 264
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Secondo l'idea dell'autore, la Lega è un indicatore delle strategie che funzionano nel periodo corrente, ma il problema è che oltre alla strategia, i parametri sono molto importanti nell'Expert Advisor.
In realtà, l'autore dice che gli Expert Advisors sono sovraottimizzati. Certo, tutti con delle limitazioni) ma comunque non male.
Ho un'ottima idea di cosa farne. È un modello noto. Se impostate un Take vicino a qualsiasi robot e togliete lo Stop, sarete sorpresi dal successo per qualche tempo, ma poi perderete tutto (solo su demo). Non è un buon modo di fare trading.
Quindi questo è il mio primo postulato - "non ci sono sistemi che fanno soldi tutto il tempo, e la chiave per il profitto è il cambiamento costante"!
Notate, le amebe sono state in giro per miliardi di anni senza molti cambiamenti. Inoltre, se gli umani scompaiono - le amebe non lo noteranno. Ma se le amebe scompaiono - probabilmente scompariranno anche gli umani, prima che abbiano il tempo di adattarsi alla situazione.
Così è con questi robot. Ho bisogno di un set di sistemi con una storia demo. Ce l'ho e lo mantengo. Questo set è autosufficiente. A differenza della maggior parte dei "venditori" del Mercato - non sono arrabbiato se nessuno è interessato alla Lega. Ne ho bisogno in primo luogo. E questo thread è solo un ulteriore "nutrimento del proprio ego". Nessuno lo vuole, quindi che diavolo, ne farò a meno.
In realtà, l'autore dice che gli EA sono sovraottimizzati. Certo, tutti con delle limitazioni) ma comunque non male.
Per me, questo vale non solo per il mercato, ma per la vita in generale.
Ecco perché le "storie di successo" non si ripetono - sono l'essenza del caso.
Nel mondo di oggi, è più importante non solo sapere come fare qualcosa, ma "essere nel posto giusto al momento giusto". Ecco perché la gente va a Mosca, e vive in piccole stanze in case da uomo, mentre per la stessa quantità di denaro si può comprare una casa elegante con un appezzamento di terreno in una campagna. Ma in campagna riceverai solo quello che ti sei guadagnato, mentre a Mosca ti daranno un sacco di soldi non guadagnati. Questo perché è un "luogo e un tempo" diverso.
Quindi il comportamento di tali sistemi stabili può essere scambiato in reale, approssimativamente parlando di trading grafico di equilibrio, giusto?
Ma dov'è quello vero?
E tutto sarà reale sul conto reale, nessuno ha bisogno dei vostri punti virtuali.
Potresti avere ragione, ma appena vai sul mercato reale il mercato cambierà immediatamente e non a tuo favore.
Puoi impostare qualsiasi sistema dalla tua demo per davvero, andrà subito giù (o dopo un po' di tempo).
Sì, in effetti, si tratta di "balance chart trading".
A proposito di "non appena si passa al reale, il mercato cambierà immediatamente" - penso che lei sopravvaluti le mie capacità.
Naturalmente, la probabilità di perdere qualsiasi sistema è maggiore della probabilità di guadagnare, e ho detto ripetutamente - qualsiasi sistema ha un tempo di profitto e un tempo di perdita, inoltre, il tempo di perdita è più lungo. Pertanto, la chiave per profitti costanti (come ho anche detto) - è di cambiare costantemente i sistemi.
"Mettere qualsiasi sistema sul conto reale" è una pratica scorretta. Se il sistema non funziona nel tester e nella demo - sicuramente non funzionerà. E se il sistema funziona nel tester e nella demo - potrebbe funzionare su un conto reale per qualche tempo.
Secondo l'idea dell'autore, League è un indicatore delle strategie che funzionano nel periodo attuale, ma il problema è che oltre alla strategia, i parametri sono molto importanti nell'Expert Advisor.
Assolutamente no. I parametri sono impostati durante i test, e poi sono "hard-coded" nel codice dell'Expert Advisor e rimangono invariati fino a quando non vengono superati i "parametri consentiti". Quindi, i robot con parametri diversi sono altri sistemi che non sono nella Lega.
Proprio così. Ecco perché cerco di mantenere i miei robot di trading il più semplice possibile. In modo che i robot abbiano il minor numero possibile di "gradi di libertà" che possono cambiare.
Ho un massimo di 8 parametri, e penso che questo sia il limite. Tuttavia, durante l'ottimizzazione sono tutti fissi e non cambiano più. I robot della Lega non hanno altri parametri oltre alla percentuale di rischio.
No. I parametri sono impostati durante i test e poi hard coded nel codice di Expert Advisor, e non cambiano finché i parametri non vengono "superati". Quindi i robot con altri parametri sono essenzialmente altri sistemi che non sono nella Lega.
1. George, il punto dei robot della Lega è trovare un TIPO di strategia che sia rilevante per il mercato e il periodo. Giusto?
1. Quindi.
2. Sì.
3. La domanda equivale a chiedere "consigliate di usare un escavatore nella vita reale". Se sai come usarlo, sì, lo so. Se non sai come usarlo, stai lontano o finirai nei guai.
4. TUTTI. L'ho detto più di una volta - QUALSIASI TS va sempre oltre i "parametri limite" prima o poi. Pubblico regolarmente un grafico dei sistemi più vecchi. Ecco un'occhiata a quando il ramo è aperto, e confrontalo con la data di costruzione del TS più vecchio. Inoltre, i TC più vecchi non guadagnano quasi niente - si aggirano intorno allo zero.
...
4. TUTTI. L'ho detto molte volte - QUALSIASI TS va sempre oltre i "parametri limite" prima o poi. Pubblico regolarmente un grafico dei sistemi più vecchi. Ecco un'occhiata a quando il ramo è aperto, e confrontalo con la data di costruzione del TS più vecchio. Inoltre, i TS più vecchi non guadagnano quasi niente - si aggirano intorno allo zero.