Lega dei sistemi di trading. Continuate a fare un buon lavoro. - pagina 181
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
George, ciao.
1.C'è anche un solo esperto della Lega che sta tranquillamente rimanendo a galla per un lungo periodo (2-3 mesi) e guadagnando un po', ma non molto?
2. Se non avete ancora un tale esperto, avete creato un meccanismo efficace per la rotazione degli esperti dal guadagno instabile, portando il profitto finale dalle loro sostituzioni puntuali?
Se uno dei due è stato implementato, la Lega è un progetto di successo. Se non ancora, vi auguro di non arrendervi e buona fortuna nei vostri tentativi! )
Salute, Peter.
Ogni lunedì presento un rapporto sui migliori Expert Advisors, che sono 672 in totale e circa il 20% di loro ha buoni risultati. Per i particolarmente increduli - sopra c'è il punteggio e la password dell'investitore per la massima divisione del campionato. Diciamo che il TS 640150 ha lavorato per tutto l'anno, durante il quale ha fatto 78 scambi, ha guadagnato $100 al lotto fisso di 0,01 e continua a lavorare. Oppure il TS 642750 che stava lavorando dalla fine di dicembre dell'anno scorso è stato rimosso dal trading un paio di giorni fa, aveva fatto 75 scambi, il suo saldo era di $36,1 quando è stato rimosso (anche al lotto minimo)
2. Qui non c'è niente di cui vantarsi, purtroppo. Uso i risultati della Lega, e ho un punteggio reale che era in un crollo catastrofico, e ora è solo un crollo. Ma, sto facendo la mia selezione di esperti in modo intuitivo. Il che non va bene per suggerire qualcosa agli altri.
Questo è il punto, dimostrare un buon commercio non è una garanzia che continuerà. Qui, usando lo stesso TS 642750 come esempio - proprio di recente era in profitto di $115, ha mostrato un ottimo commercio per mezzo anno. E per uno SL inaccettabile ha perso due terzi del deposito! (avverto spesso la gente su questo - i sistemi che iniziano con "sei" o "sette" - sono sistemi "reverse trailing" molto pericolosi che per il loro comportamento assomigliano alla martingala, solo senza un carico sul deposito).
La lega TC permette semplicemente di convertire la domanda da "cosa si farebbe per far guadagnare TC in futuro" a "come selezionare tra quelli che già guadagnano quelli che guadagneranno in futuro". Questa è una domanda sostanzialmente diversa, ma non meno complessa.
GEORGY, comprensibilmente, occupatene tu stesso, ma LORO ti stanno così trollando - non di più, IMHO! :-)
Sì, ho capito, ho capito.
Ma non è difficile nemmeno per me rispondere a una domanda normale.
Che continuino così.
Questo è il problema, dimostrare un buon commercio non è garanzia che continuerà. Prendiamo l'esempio dello stesso TS 642750 - recentemente era in profitto di $115, sei mesi mostrando un ottimo commercio. E per un solo SL inaccettabile ha perso due terzi del suo deposito! (avverto spesso la gente su questo - i sistemi che iniziano con "sei" o "sette" - sono sistemi "reverse trailing" molto pericolosi che hanno un comportamento molto simile alla martingala, solo senza il carico del deposito).
Propongo di discutere le seguenti questioni:
1. Cos'è uno scalper? Secondo me, è il trading con TP molto più piccolo di SL.
2. Quali TS della Lega possono essere classificati come scalper in base ai risultati effettivi di trading? Per esempio, classificherei il 642750 menzionato sopra come uno scalper.
3. I risultati di trading dello stesso TS nella Lega e nel mio Segnale erano molto diversi a causa della differenza di quotazioni in unità di punti a cinque cifre. Quale conclusione generale si può trarre da questo?
No. Il rischio è sempre calcolato in modo da perdere una determinata percentuale quando lo stop loss viene colpito.
Se il nostro deposito è di $1000 e il rischio è del 5%, perderemo $500 spostando lo stop loss.
Naturalmente, dobbiamo prendere in considerazione (soprattutto per gli appassionati di "sei" e "sette" con i loro SL "protettivi", che a volte raggiungono intervalli di cinque giorni), che abbiamo il lotto minimo 0,01, e lo SL può essere abbastanza grande, e se il deposito è solo $ 100 - la perdita può essere significativamente più grande del 5%.
Inoltre, dovremmo distinguere il "colpo di controllo" - cioè il momento in cui TC mostra un comportamento inaccettabile dal solito affare che si chiude con una perdita. MM calcola il lotto a rischio esattamente per un trade. Ma dobbiamo capire che se abbiamo una coda massima ammissibile di SL, diciamo, 10 (all'inizio ogni TS scrive la dimensione della coda nel registro) - allora anche al 5% di rischio il "colpo di controllo" può avvenire quando rimane solo il 59% del deposito
Zdorov, Peter.
1. ci sono molti esperti di questo tipo e la regola del "20/80" è in pieno svolgimento, riporto i migliori ogni lunedì, ci sono 672 esperti in totale e circa il 20% di loro sta facendo abbastanza bene. Per i particolarmente increduli - qui sopra c'è il punteggio e la password di investimento per la massima divisione della Lega. Diciamo che il TS 640150 ha lavorato per tutto l'anno, durante il quale ha fatto 78 scambi, ha guadagnato $100 al lotto fisso di 0,01 e continua a lavorare. Oppure il TS 642750 che stava lavorando dalla fine di dicembre dell'anno scorso è stato rimosso dal trading un paio di giorni fa, aveva fatto 75 scambi, il suo saldo era di $36,1 quando è stato rimosso (anche al lotto minimo)
2. Qui non c'è niente di cui vantarsi, purtroppo. Uso i risultati della Lega, e ho un conto reale che era in un crollo catastrofico, e ora è solo un crollo. Ma, sto facendo la mia selezione di esperti in modo intuitivo. Il che non va bene per suggerire qualcosa agli altri.
Questo è il punto, dimostrare un buon commercio non è garanzia che continuerà. Qui, usando lo stesso TS 642750 come esempio - proprio di recente era in profitto di $115, ha mostrato un commercio molto buono per mezzo anno. E per un solo SL inaccettabile ha perso due terzi del suo deposito! (Quello da cui metto ripetutamente in guardia la gente - i sistemi che iniziano con "sei" o "sette" - sono sistemi "reverse trailing" estremamente pericolosi che si comportano in modo molto simile alla martingala, tranne che senza un carico sul deposito).
La lega TC permette semplicemente di convertire la domanda da "cosa si farebbe per far guadagnare TC in futuro" a "come selezionare tra quelli che già guadagnano quelli che guadagneranno in futuro". Questa è una domanda sostanzialmente diversa, ma non meno complessa.
OK. Un'altra domanda di riferimento:
Usate statistiche e raccogliete dati sull'idoneità dei diversi sistemi per le diverse condizioni di mercato?
Considerando la quantità di strategie testate per molti mesi, si possiede un ricco materiale statistico che molto probabilmente contiene le regolarità tra la dinamica dei prezzi e il comportamento degli Expert Advisors. Da questo materiale è possibile ottenere la comprensione dei principi strategici e delle proprietà necessarie per il loro comportamento e l'adattamento alle mutevoli condizioni di mercato. Poi, i principi e le proprietà estratti dalla statistica possono essere integrati in nuove strategie, rendendole migliori e più intelligenti.
ZZZ. L'ottimizzazione non migliora qualitativamente una strategia, si limita a realizzare il suo massimo potenziale dando ai parametri valori migliori all'interno di un segmento della dinamica di mercato. Quindi, per migliorare, le strategie devono essere ripensate dall'autore. Se la strategia non è importante, allora è importante il meccanismo di rotazione degli esperti, che è anche una strategia. Di conseguenza, non c'è scampo dalla strategia nel trading?
Propongo di discutere le seguenti questioni:
1. Cos'è uno scalper? Secondo me, è un'operazione in cui il TP è molto più piccolo dello SL.
2. Quali TC della Lega possono essere classificati come scalper in base ai risultati effettivi di trading? Per esempio, classificherei il suddetto 642750 come scalper.
3. I risultati di trading dello stesso TS nella Lega e nel mio Segnale erano molto diversi a causa della differenza di quotazioni in unità di punti a cinque cifre. Qual è la conclusione generale?
1. non necessariamente.
2. non necessariamente. Scalper - la durata di una posizione può variare da secondi a diversi minuti. TUT - molto più alto... non un bagarino...
3. È elementare, è dove la pesca a strascico funziona a zecche...
Propongo di discutere le seguenti questioni:
1. Cos'è uno scalper? Secondo me, è un trade in cui il TR è molto più piccolo dello SL.
2. Quali TC della Lega possono essere classificati come scalper in base ai risultati effettivi di trading? Per esempio, classificherei il suddetto 642750 come scalper.
3. I risultati di trading dello stesso TS nella Lega e nel mio Segnale erano molto diversi a causa della differenza di quotazioni in unità di punti a cinque cifre. Quale conclusione generale se ne può trarre?
1. Uno scalper è un sistema la cui presa media è inferiore all'1% dell'ATR giornaliero. Cioè, per la volatilità attuale, diciamo, sull'Eurodollaro non è più di cinque pips (cinque cifre)
2. L'incasso medio su qualsiasi TS è ben al di sopra dell'1%, di conseguenza non ci sono bagarini nella Lega.
3. "And Thunder Strikes", di R. Bradbury.
OK. Un'altra domanda per il vostro riferimento:
Usate delle statistiche e raccogliete dati sull'idoneità dei diversi sistemi per le diverse condizioni di mercato?
Con così tante strategie testate per così tanti mesi, hai un ricco materiale statistico che probabilmente contiene regolarità tra le dinamiche dei prezzi e il comportamento degli esperti, da cui puoi estrarre intuizioni sui principi strategici e le proprietà necessarie nel comportamento e nell'adattamento alle mutevoli condizioni di mercato. Inoltre, i principi e le proprietà derivati dalla statistica possono essere integrati in nuove strategie, rendendole migliori e più intelligenti.
L'ottimizzazione non migliora qualitativamente la strategia, ma fornisce solo il suo massimo potenziale, dando valori migliori ai parametri nell'intervallo delle dinamiche di mercato. Quindi, le strategie devono essere ripensate dall'autore per migliorare. Se la strategia non è importante, allora è importante il meccanismo di rotazione degli esperti, che è anche una strategia. Di conseguenza, non c'è scampo dalla strategia nel trading?
Tutte le statistiche disponibili possono essere trovate in questo thread. I risultati formali di questa elaborazione sono assenti, ma abbiamo alcuni risultati intuitivi, come la convinzione che il trailing stop-loss (trailing TP) è una pratica pericolosa simile alla martingala. Credo anche che il trailing SL funzioni male, gli stop fissi sono molto meglio. E alcune altre convinzioni intuitive.
Per quanto riguarda "non si può sfuggire alla strategia" - non ho detto questo, e sono completamente d'accordo che "il meccanismo di rotazione degli esperti è importante". Questo è anche il compito principale della Lega - c'è un set completo di tutti i possibili Expert Advisors, composto da tecniche di trading semplici e ben note, e la questione è come selezionare da questi esperti quelli che saranno redditizi per qualche tempo, e rimuovere dal trading gli esperti che sono fuori uso.
Tutte le statistiche che abbiamo sono pubblicate in questo thread. Ci sono alcune statistiche più estese sul parametro "qualità". Non ci sono risultati formali di questa elaborazione, ma ci sono alcuni risultati intuitivi, come la convinzione che il reverse trailing (trailing TP) è una pratica molto pericolosa, che ricorda fortemente il comportamento martingala. Inoltre - la convinzione che il trailing SL funziona male, gli stop fissi sono molto meglio. E alcune altre convinzioni intuitive.
Per quanto riguarda "non c'è scampo dalla strategia" - non ho detto questo, e sono totalmente d'accordo che "il meccanismo di rotazione degli esperti è importante". Questo è il compito principale di League - c'è un set completo di tutti i possibili Expert Advisors, composto da tecniche di trading semplici e conosciute, e la questione è come selezionare da questi esperti quelli che saranno redditizi per un certo tempo, e rimuovere dal commercio gli esperti che hanno fallito.
Dividi i robot per le loro strategie e vedi quanti scalper analizzano il volume. Sono sicuro che quelli che fanno trading senza sono liberi di abbandonare la lega, perché fare scalping senza volume è come buttarsi in acqua dalle torri senza controllare se c'è acqua nella piscina.
Di nuovo, non ci sono scalper nella Lega. Come regola, il take medio è più del 10% dell'ATR giornaliero. Il tempo per tenere una posizione è spesso più di un giorno.
E riguardo ai "folli picchi di prezzo" - penso solo che è su questo che si possono fare soldi. In forex momentum rules. Ci sono poche grandi mosse lente.