1200 abbonati!!! - pagina 20
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Con indicatori come i miei, dovrei essere al top...:))) Beh, no. È così che si calcola la valutazione? Dare la strada a giovani e promettenti sconosciuti...
Già questi piagnistei cominciano a diventare fastidiosi.
Se continuerete a stare seduti qui a piagnucolare, non cambierà nulla per voi. Se continuate a stare seduti qui a piagnucolare, non cambierà nulla per voi.
e devo andarmene da qui, l'argomento si è esaurito.
Già questi piagnistei cominciano a diventare fastidiosi.
Se continuate a lamentarvi, non cambierà nulla per voi. Se continuate a stare seduti qui a piagnucolare, non cambierà nulla per voi.
Ora devo andarmene, l'argomento si è esaurito.
Non so se hanno un accordo con Finam su questo, ma sono sicuro che hanno un buon rapporto con me.
Non so se hanno accordi o li offrono solo per attirare i clienti
Togliendo la linea "abbonati". Sostituire questa linea con l'equivalente di stelle di qualità. Cinque stelle - molti abbonati. Taras e il resto della TOP-10 devono avere 5 stelle nella categoria "scelta degli abbonati". In questo modo si equiparano i diritti di quelli più alti.
Dopo tutto, se un abbonato si trova di fronte alla questione di scegliere tra 10 (per esempio) top, sceglierà quello con più abbonati. E se tutti hanno 5 stelle ciascuno, gli abbonati inizieranno a guardare gli indicatori di qualità, il che è giusto.
Invece delle stelle, puoi usare una scala di completezza o qualcos'altro (hai una fantasia), in modo che l'utente non sia confuso da quantità e qualità senza saperlo. Dopo tutto, un asso del forex con i migliori indicatori tre stelle sembrerà un prodotto di bassa qualità.
Non ringraziarli.
Penso che le quote di abbonamento dovrebbero essere regolate automaticamente.
Per esempio:
se >= 300 abbonati, allora il costo è di 30 dollari
se >= 500 abbonati - costo 50$
se >= 1000 abbonati allora costo $100
Allora gli abbonati sarebbero distribuiti più uniformemente tra i segnali.
..quello che un rospo fa alla gente...e soffoca...e soffoca...
..quello che un rospo fa alla gente...e soffoca...e soffoca...
Sono davvero incazzato! Pensavo anche che gli uomini fossero meno gelosi delle donne. Ma a quanto pare non quando si tratta di pasta!
A tutti coloro che non amano gli abbonati alla rubrica, e in generale, che apparentemente non amano troppe informazioni propongo questa scheda: si lasciano 30 dollari sul segnale, e MQ ti connette casualmente a qualche segnale dalla lista dei fornitori! Non sai nemmeno quale! Che ne dite di questa idea? Immagino che sarebbe "giusto" secondo te...
C'è un suggerimento per creare un argomento in cui una persona potrebbe attirare l'attenzione sul suo segnale, dare una breve descrizione e rispondere alle domande.
E che questo argomento dovrebbe essere in cima.