1200 abbonati!!! - pagina 15
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
No, ce n'era un altro. Mi sono ricordato che c'erano due fornitori con lo stesso cognome. Forse erano registrati a fratelli.
Non so - forse mi sono perso qualcosa - non guardo sempre i segnali - solo se appare l'"intrigo", come ora - sono curioso dei suoi risultati
Non finirà per essere uno scarico completo, che sarà un fattore scatenante per passare a un altro bel rivenditore di media.
O la redditività calerà, rispetto ad altri. Poi ci sarà anche un eccesso di abbonati.
La responsabilità è zero. Sono molto più bassi che nelle PAMM.
Le cucine hanno lo slittamento più basso, purtroppo. Non li raccomanderei agli abbonati.
I monitor di spread in tempo reale (dove lo spread non è intero in pips) e altre piattaforme hanno poco a che fare con la piacevole comprensione.
Ma la visione tecnica dei rapporti è rilevante.
Quando si ha un insieme di centinaia di strumenti, non c'è spazio per il timido "consideriamo il tanto dimenticato grafico forex a 4 decimali" per non spaventare i neofiti. Tutti gli strumenti sono deliberatamente ridotti a un unico schema contabile dal minimo cambiamento di prezzo nell'ultima cifra.
Non finirà per essere uno scarico completo, che sarà un motivo per passare a un altro bel mediatore.
O la redditività scenderà, rispetto ad altri. Poi ci sarà anche un eccesso di abbonati.
La responsabilità è zero. Molto più basso che nelle PAMM.
Naturalmente - se con questo segnale il saldo medio dell'abbonato è di 5000$ - e lo metto sui rischi di lavorare con un saldo di 100$ - sono curioso di vedere come andrà a finire - e la cosa più interessante è quanto assurdo si può arrivare a
Ho anche iniziato a leggere un libro sulla psicologia dei mercati finanziari - grazie a questo segnale - soggetto curioso - vi darò il nome del libro, non l'ho stampato
p.s. Eccolo: autore Oberlechner "Psychology of Forex", 2005 -- forse c'è qualcosa di meglio, ma la mia biblioteca di psicologia del mercato ha solo uno con viste fondamentali
Quando si ha un insieme di centinaia di strumenti, non c'è posto per il timido "consideriamo il dimenticato schema Forex con 4 decimali per non spaventare i principianti". Tutti gli strumenti sono deliberatamente ridotti allo schema contabile unico dal cambiamento minimo del prezzo nell'ultima cifra.
Beh, non si può fare, perché sia i sottoscrittori che i fornitori possono avere broker con 4 e 5 cifre.MQL-Point-ideologia è adatto solo quando il trading sullo stesso conto. Il punto è lo stesso lì. E in Signals la situazione è leggermente diversa.
Cosa sarebbe in questo esempio. Provider - 4 caratteri. Abbonato1 - 5 segni, abbonato2 - 4 segni. E nel caso di provider dove ci sono 5 segni. In tutti i casi lo slittamento sarà contato nelle 5 cifre?
Naturalmente - se questo segnale ha un saldo medio di abbonati 5000$ - e lo si mette sui rischi di lavorare con 100$ di saldo, sono curioso di vedere come finirà - e mi chiedo a quale assurdo potrebbe arrivare
Beh, l'assurdità degli abbonati è già stata dimostrata con la loro media di 5000 dollari
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading
1200 abbonati!!!
Renat Fatkhullin, 2017.01.17 11:45
Le cucine hanno gli slittamenti più bassi, purtroppo. Non li raccomanderei agli abbonati.
Si fotteranno alcuni fortunati, andranno all'ECN. Ma lo slittamento lì è diverso...
Renat, non è un fenomeno naturale quindi non si può cambiare nulla e nessuno sta parlando di un'equazione
Naturalmente è inutile discutere di cifre e il tempo lo dirà
I trader fanno le loro selezioni, ma possono essere definiti obiettivi?
Quanti anni hai, visto che stai ancora cercando di trovare o credere nell'obiettività del comportamento delle persone? Non c'è obiettività, specialmente nel mercato finanziario.
La gente si è sempre comportata, si comporta e si comporterà sempre in modo altamente irrazionale. E quando si comincia a lottare/insegnare, ci si rende conto che è una lotta con i mulini a vento.
Abbiamo fatto un sistema aperto e trasparente per scegliere i segnali. Non dovete cercare di fingere che non ci siano abbastanza informazioni o che ci sia qualcosa di sbagliato. L'analisi di ogni segnale è quasi perfetta. Inoltre, è disponibile direttamente nei terminali e facilmente visualizzabile in grafici, che permettono di controllare tutto in dettaglio.
Le analisi di ogni segnale sono quasi in perfette condizioni. Inoltre, è disponibile direttamente nei terminali e facilmente visualizzabile nei grafici, il che permette di controllare tutto in dettaglio.
I miei segnali non appaiono affatto nel rating, non importa quanto ci provi, l'effetto opposto è vero: +100% di redditività - 1000° posto, 200% di redditività - 3000° posto. Sono solo sbalordito dai calcoli di valutazione.
E tu guarda meglio i tuoi segnali, per favore.
La redditività non è il fattore principale. Ci sono decine di parametri non lineari nella formula della classifica che danno un punteggio equilibrato.
Per esempio, non hai notato che hai un drawdown inferiore al 53%, che non piace a molti. Guardate sempre con cautela la sezione dei rischi.