L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 1052
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Questo è tutto, ne farò uno domani.
Griglia (non mgua)
Dall'alto in basso - parte degli ingressi - coppia di armoniche di fourier, più bassa equi(spread 3 per euro 4zn)
dopo la caduta verticale - oos. Non disegnato altrimenti lungo...
Griglia (non mgua).
Dall'alto in basso - alcuni degli ingressi sono un paio di armoniche di fourier, il più basso equi (spread 3 per euro 4zn)
dopo la caduta verticale - oos. Non disegnato altrimenti lungo...
MSUA non è una panacea, ma ha alcuni principi seri che dovrebbero essere utilizzati, penso che sia un'eccessiva organizzazione del modello (IMHO) e l'autore lo accenna...
In generale ho il sospetto che usando l'auto-organizzazione non stia selezionando gli attributi ma generando le decisioni del TS stesso (IMHO).
Sul sito nei commenti c'è un post come un uomo ha applicato un'approssimazione poliarmonica (enumerazione armonica) e poi abbastanza bene addestrato la griglia su questi dati, pre-smoothed il prezzo con un filtro Butterworth
Cercherò di trovare quel post per te, perché sono lontano da tali questioni
Ecco la citazione.
......................................Il passo successivo è stato un nuovo modello: applicare un filtro passa-basso al prezzo di chiusura(ho usato un filtro Butterworth di2° ordine), applicare un'approssimazione polinomiale-armonica, trasformare A*cos(wx)+B*sin(wx) per formare M*sin(wx+f) e prendere M e f come caratteristiche secondarie.
.... E con questo modello sono riuscito a costruire una rete che aveva ottime proprietà di generalizzazione: nuovi dati quasi tutti correttamente riconosciuti........................
La storia risale al 2006 se non mi sbaglio, solo che non avete idea a quale alto livello sia stato fatto tutto questo, e da che tipo di persona.
http://www.kamynin.ru/
Scegliete la rubrica "robot di trading". Scegliere la rubrica "trading robots", andare all'inizio, fare il tè e le focaccine, leggere, guardare le immagini, leggere i commenti delle persone, le risposte dell'autore, diventare più intelligente, e non un bambino ah ... ee ... ) ))
C'è l'opinione che Kamynin sia un gran chiacchierone. Perché non può confermare le sue foto con nessun tipo di dichiarazione. E chiunque può disegnare bei livelli.
C'è l'opinione che Kamynin sia un chiacchierone. Perché non può confermare le sue foto con nessun tipo di dichiarazione. Ma chiunque può disegnare bei livelli.
Beh, ci possono essere opinioni diverse. Ho comunicato personalmente con lui diverse volte, mi è sembrato un tipo modesto e molto esperto, era chiaro fin dal primo contatto che stava andando nella stessa direzione in cui andrò io domani, se capite cosa intendo.
Ci sono serpenti a sonagli migliori, ma non è questo il punto... Quando stai allenando qualcosa, fai dei punti di riferimento.
Dacanesh è lì, gmdh è una rete regolare, uno dei...
Ecco qui. Inciampato nel deserto dell'optimiser....
Ecco qui. Inciampato nella natura selvaggia dell'ottimizzatore....
Oh, ok.
Mandami un pezzo di codice.
copiamolo in mkul e tagliamo il cavolo
Oh, ok.
# Lanciami un pezzo di carta con il codice sopra #
lo trascriveremo in mkul e lo triteremo.
è un pisciatore.....
Non stai tagliando nulla. gmdh è solo un algoritmo, uno di.... ma ha dei principi forti che possono essere utilizzati.
R ha due pacchetti di MGUA "GMDH", GMDH2" il primo specificamente per BP il secondo è un classificatore binario, usatelo ma è solo un singolo algoritmo uno di loro...
Reshetov ha usato mgua, è diventato ricco? Perché non lo pensate, gente?