L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 3161
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È possibile identificare i gruppi su cui il trattamento ha un effetto maggiore. E non trattare gli altri.
Beh, è quello che fanno, le diagnosi sono i gruppi, il trattamento è il tritolo))))) Un approccio sostanzialmente normale quando non ci sono dati sufficienti per capire il processo. Assunzione sotto forma di sostituzione dell'evidenza logica con ipotesi che confermano esperimenti in diverse varianti e confronti con una sufficiente purezza dell'esperimento.
Ricordate che _Vizard continuava a prolungare alcuni punti nei suoi video e poi li cancellava? )
https://github.com/abidlabs/contrastive
Ricordate che _Vizard continuava a prolungare alcuni punti nei suoi video e poi li cancellava? )
https://github.com/abidlabs/contrastive
Poi c'è PLS. A prima vista, l'idea è simile.
Poi c'è PLS. A prima vista, l'idea è simile.
Esistono anche t-sne, umap, lle.... E un mucchio di altre cose
Una cosa che non capisco: a cosa serve l'entusiasmo? Il direttore del dipartimento IT non ha mai fatto PCA? )))
Ci sono anche t-sne, umap, lle.... E un mucchio di altre cose.
Una cosa che non capisco: a cosa serve l'entusiasmo? Il direttore del dipartimento IT non ha mai fatto PCA? )))
Questi sembrano essere non lineari, e quelli sono entrambi lineari come PCA, se non mi sono confuso.
Poi c'è PLS. A prima vista, l'idea sembra simile.
Anche in questo caso viene utilizzato un set di dati aggiuntivo?
No, la formulazione del problema è formalmente diversa e in questo caso si usano le etichette. La somiglianza mi sembra stia nella ricerca degli spazi su cui viene effettuata la proiezione. Credo che entrambi gli approcci siano utilizzati anche in genetica, dove la dimensionalità delle caratteristiche è enorme, superiore al numero di esempi.
No, la formulazione del problema è formalmente diversa e in quel caso si usano le etichette. La somiglianza mi sembra consistere nella ricerca degli spazi su cui effettuare la proiezione. Credo che entrambi gli approcci siano utilizzati anche in genetica, dove la dimensionalità dei tratti è enorme, superiore al numero di esempi.
Utilizza anche un set di dati aggiuntivo?
Ho dato un'occhiata più da vicino. Sì, la differenza è più significativa, anche se non mi sbagliavo sulla linearità del metodo.
Il cPSA, presumibilmente, può aiutare a trovare visivamente le sottili differenze tra le fasi di mercato. Diventiamo anche noi dei maghi)
Ho dato un'occhiata più da vicino. Sì, la differenza è più significativa, anche se non mi sbagliavo sulla linearità del metodo.
Il cPSA, presumibilmente, può aiutare a trovare visivamente le sottili differenze tra le fasi di mercato. Diventiamo anche noi dei maghi)