L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 732
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sto aspettando qualcuno che si iscriva da molto tempo, sarò felice di farlo), ecco perché vi esorto a muovervi più velocemente.
Purtroppo non c'è modo di abbonarsi al mio segnale. Tutto quello che dovrò fare è guardare e leccarmi gli occhi. Anche se è possibile copiarlo manualmente anche ora.... È necessario conoscere lo schema...
Purtroppo non c'è modo di abbonarsi al mio segnale. L'unica cosa che resta da fare è guardare e desiderare. Anche se ora è possibile copiarlo manualmente.... Bisognerebbe conoscere lo schema...
questo è molto crudele da parte tua
Sì, sarebbe stato difficile se Mikhail avesse almeno usato dati normali, ma ottenere un modello non casuale per il mercato con 40 campioni è tanto probabile quanto la Terra ha 6 mila anni. Possiamo tutti rilassarci e Michael non sarà geloso finché raccoglie 40 punti al mese e lavora con loro usando la "macchina vettoriale" di Reshetov.
E lì la velocità di apprendimento in questa macchina vettoriale rallenta molto drammaticamente e semplicemente non può prendere grandi insiemi - aspetterà un mese
In realtà, l'argomento è esaurito. Alexander_K2, se non provato, ha dimostrato in modo abbastanza convincente che tutto si risolve con i metodi della fisica statistica, e con risultati accettabili per la pratica. E almeno non per anni.
Ogni sorta di MO può essere una bella aggiunta a questi metodi, ma non la loro base. Almeno a livello amatoriale, è improbabile che il MO venga utilizzato.
In realtà, l'argomento è esaurito. Alexander_K2, se non provato, ha dimostrato in modo abbastanza convincente che tutto si risolve con i metodi della fisica statistica, e con risultati accettabili per la pratica. E almeno non per anni.
Ogni sorta di MO può essere una bella aggiunta a questi metodi, ma non la loro base. Almeno a livello amatoriale, è improbabile che il MO venga utilizzato.
Non c'è nessuna prova, nemmeno un backtest.
Non c'è nessuna prova, nemmeno un backtest
Ha già +75 su quello vero)). La vostra fede nel backtest è una specie di religione. Nessuno ne ha davvero bisogno). Ci sono altri metodi.
Ha già +75 su quello vero)). Il vostro credo nel baktest è una specie di religione. Nessuno ne ha davvero bisogno). Ci sono altri metodi.
Quindi non credo, questo è il minimo per la stima iniziale dell'applicabilità di un metodo nel trading.
Quindi non credo che questo sia il minimo che si dovrebbe avere per la valutazione iniziale dell'applicabilità di un metodo al trading.
Ad esempio, per i miei sistemi un paio di giorni su demo e un paio di giorni su reale per capire che funzionerà bene per alcuni mesi.
Tuttavia eseguo test preliminari di un modello, ma 3-6 mesi su minuti. E sistemi sulle zecche.
Ad esempio, per i miei sistemi un paio di giorni su demo e un paio di giorni su reale per capire che funzionerà bene per alcuni mesi.
È vero che faccio ancora dei test preliminari, ma 3-6 mesi su minuti. E sistemi sulle zecche.
Cioè, per provare qualcosa ho bisogno di un qualche tipo di storia.
Non ho abbastanza offerte per 20-30 scambi al mese
In ogni caso, per provare qualcosa c'è bisogno di un po' di storia, questo è quello che voglio dire.
e 20-30 scambi al mese non sono ancora abbastanza.
Io testerei il mio, naturalmente, ma statisticamente è sufficiente per dire che il sistema funziona. Naturalmente correva un rischio)).
In realtà, non importa se il sistema di Alexander funzionerà o meno. Tutto è già stato mostrato. Beh, lo metterà a punto, e questo è tutto.