Vent solaire - page 7

Nouveau commentaire
 

comment utiliser solar wind, toujours rafraîchir...... qui sait que l'indicateur comme solar wind ne sont pas rafraîchir et repeindre ?

 

solar wind.....love u and hate u so much..... qui est le créateur de solar wind ?

continuez à rafraîchir et repeindre .... ? est-ce qu'il est juste beau comme super arrow ?

 
fxbs:
mais je pense que c'est Newdigital ou Increase...

Ce n'était pas moi, mais je pense que c'est basé sur Fisher, en voici un qui ne se repeint pas

Dossiers :
fisher1.mq4  7 kb
 

Solar Wind (ou Fisher mal codé par J.Ehlers) n'a pas l'air très bon parce qu'il prend des données du futur et utilise les valeurs précédentes.

Juste pour info :

C'est un lien vers le site de l'arnaqueur n°1 sur Ebay (surnom setslav).

Le soi-disant ED_Discepline(Easy Day System) est Solar Wind(ou Fisher_Yur4ik).

De plus, dans la fenêtre principale, vous pouvez voir PriceChannel_Stop.

Veuillez vous méfier de cet escroc.

Avril Lavigne:
solar wind.....love u and hate u so much.....who is the create of solar wind ? keep refresh and repaint .... ? is it just look nice like super arrow ?
 

Indicateurs

Comme environ 99% des indicateurs forex existants, ils se repeignent tous et par conséquent ne sont pas fiables. Le Solar Wind modifié ne se repeint pas, il ne vous aide pas non plus à prendre une position à un moment décent, et il est au mieux agité.

Dave

 
Dave137:
Comme environ 99% des indicateurs forex existants, ils se repeignent tous et par conséquent ne sont pas fiables. Le Solar Wind modifié ne se repeint pas, il ne vous aide pas non plus à prendre une position à un moment décent, et il est au mieux agité. Dave

Peut-être que 99% c'est trop.

ex. 1 MT4 est livré par défaut avec 30 indicateurs et aucun repaints.

Par exemple, 2. J'ai près de 500 indicateurs entre standard et personnalisés et aucun ne se repeint.

 
Linuxser:
Peut-être que 99% est trop.

Par exemple, 1 MT4 est livré par défaut avec 30 indicateurs et aucun repeint.

Par exemple, j'ai près de 500 indicateurs entre le standard et le personnalisé et aucun ne se repeint.

Je suis d'accord. En fait, la majorité de ceux qui se repeignent le font à cause d'une programmation bâclée. Dans certains cas, il est certes beaucoup plus facile d'être "négligent" - l'indicateur VQI en est un exemple. Il m'a fallu beaucoup de temps pour le programmer correctement et, au bout du compte, l'"original" affiche exactement les mêmes signaux. Mais un avantage (majeur) est que je peux backtester les choses qui l'utilisent en une fraction du temps...

 
omelette:
Je suis d'accord. En fait, la majorité de ceux qui repeignent le font à cause d'une programmation bâclée. Dans certains cas, il est certes beaucoup plus facile d'être "négligent" - l'indicateur VQI en est un exemple. Il m'a fallu beaucoup de temps pour le programmer correctement et, au bout du compte, l'"original" affiche exactement les mêmes signaux. Mais un avantage (majeur) est que je peux backtester les choses qui l'utilisent en une fraction du temps...

C'est génial, Omelette ! Je n'arrive pas à trouver VQI - pouvez-vous donner un lien ou cela n'a pas encore été posté ?

 
fxbs:
C'est génial, Omelette ! Je ne trouve pas VQI - pouvez-vous donner un lien ou la version n'a pas encore été postée ?

La version originale est disponible dans le fil de discussion VQI :

https://www.mql5.com/en/forum/general

Ma version n'a pas été postée, et ne le sera pas. Désolé.

 

Désolé Augmentation, ND !

Vous comprenez - c'était une blague dans le fil de discussion sur les stochastiques.

quelques infos sur le travail sur SolarWind_clean d'il y a quelques mois :

ici (fil de discussion mtf)

https://www.mql5.com/en/forum/173574/page84

ici https://www.mql5.com/en/forum/178141/page2

et quelques détails ici https://www.mql5.com/en/forum/173574/page85

posts 1276, 1277

1234567891011121314
Nouveau commentaire