Mandarine : afficher et comparer les échanges - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il a déjà publié la déclaration ici (2 ou 3 messages plus haut).
Il a testé un jour pendant les 24 heures.
C'était une bonne déclaration. Bons résultats.
Je pensais qu'il testait toujours l'EA.
Je voulais seulement connaître les résultats actuels (à jour).
C'est sa déclaration. Il l'a postée dans ce fil.
Voir la pièce jointe.
Il a dit que cette déclaration de MandarineXL_v0.2 depuis le 10.17.2005 jusqu'à maintenant.
Il n'a pas éteint son ordinateur pendant ces 11 jours.
11 jours !
Profitable : + 170.49 USD avec 0.1 lot, 4 graphiques majeurs, H1, sans arrêt de travail 24/24.
Oui. Cette mandarine créée par Alex.Piech.FinGeR.
Déclaration d'une semaine pour MandarineXL_v0.2
Bonjour,
Voici mon relevé d'une semaine complète pour MandarineXL_v0.2
du 24 au 28 octobre sur la base de 4 majors utilisant des lots de 0,1.
Aucune intervention et fonctionnement 24 heures sur 24.
Merci ALex pour ce fantastique EA
Superbe
Bruno a testé la même version de Mandarine avec les paramètres par défaut pendant les 11 jours en ayant également de très bons résultats.
Sa déclaration sur ce fil de discussion ci-dessus.
Avez-vous utilisé les paramètres par défaut ?
Bonjour,
Oui, tous les paramètres par défaut utilisent le cadre temporel H1.
Je vais continuer à tester cette EA pendant une autre semaine
et je posterai ma déclaration ici
La déclaration de la semaine dernière était basée sur la plateforme SBFX
(build 182). Cette semaine, je vais
créer un nouveau compte pour cette EA en utilisant IBFX
MT4 (build 184).
Existe-t-il des courtiers MT4 fiables ou est-ce que
IBFX est-il fiable ? J'attends toujours que FXDD implémente MT4.
MT4, car aucune plainte n'a été déposée contre eux
jusqu'à présent. Je prévois d'ouvrir un compte réel la
compte live la première semaine de novembre et cet EA sera mon choix
s'il peut encore faire ses preuves la semaine prochaine
Je veux juste dire qu'Alex et son MandarineXLv0.2 ont fait leurs preuves.
Regardez sur https://www.forex-tsd.com/forum/commercial-talks/65-mt4-brokers-metatrader-brokers
Il s'agit de la liste des courtiers.
Et quksilver a posté quelques informations sur MT4 Build 183 https://www.mql5.com/en/forum/172941
Quant à moi, je voulais choisir un autre courtier (je suis toujours chez Alpari). Mais il y a eu une discussion dans le groupe Yahoo à propos de refco etc. J'ai donc décidé de garder mon compte avec alpari et d'ouvrir un autre compte avec neurex. Parce que ces deux courtiers sont trop différents. Mais je pense que c'est personnel et national : certaines personnes aiment certains courtiers parce qu'ils ressentent quelque chose :
- Je suis avec alpari parce que je peux visiter la ville où le courtier est situé presque chaque semaine.
- Et je veux ouvrir un compte avec Neurex parce que j'ai été dans ce pays et que j'en ai de bons souvenirs (j'ai passé de bons moments là-bas qui n'avaient rien à voir avec le forex).
- Les deux ont le build 184 et alpari a aussi la démo mt3.
Je suis désolé mais je n'analyse pas tellement les courtiers.
Je n'arrive pas à croire que cette Ea se comporte comme elle le fait maintenant.
Il doit y avoir un piège quelque part.
MandarineXL 0.2 sur les 4 majors, graphiques H1. J'ai seulement changé 0.1 lot à 1 lot.
J'affiche la déclaration d'Alpari (build 184). Celui d'IBFX (build 184 aussi) ne donne pas les mêmes résultats. L'EA sur la plateforme IBFX fait plus de trades et perd plus. J'ai connu le même genre de bizarreries avec d'autres EAs aussi.je me demande pourquoi ces différences ! ?!?
Je pense que je vais tester cette EA pendant encore 1 à 2 mois avant de l'utiliser en direct.
Peut-être l'attacher à d'autres paires de devises? qu'en pensez-vous ?