Fraude au codage EA - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Le travail envoyé correspond-il à vos exigences ?
Vous pouvez même lui demander de ajouter des mises à jour sur il vaut mieux que de perdre votre temps dans l'arbitrage.
Le recovery trade ne fonctionnait pas parfaitement sur cette version.
Le client m'a dit : "Superbe ea, je l'aime bien
J'ai dit que si vous vouliez acheter la dernière version de cette ea, il fallait que je fasse un nouveau travail pour obtenir la dernière version.
Il a fait un
Je livre mon travail dernière version
Et il m'a demandé de définir chaque fonction de cette ea.
Je n'ai pas changé les droits d'auteur car il est de la base de code
Et je n'ai pas dit que je suis l'auteur
J'ai vu le fil du forum ea fraude du client alors j'ai cliqué sur l'arbitrage
C'est toute l'histoire
?
Tout est conforme à ce qu'il a demandé, rien de plus, rien de moins.
Il était si facile pour le codeur de la question de supprimer les informations de l'auteur original si intentionnellement il pensait à une sorte de fraude pour quelques dollars, alors qu'il était bon pour lui d'ajouter quelques mots (modifié par ..... ) le long de
"//|Histoire :
//|Ver 0.01 2009.08.01
//|Ver 0.02 2012.02.18
//| Contrôle modifié du pourcentage d'augmentation de l'équité de CloseAllWithEquityIncrease.
//| modifié par ...... tel et tel
//+------------------------------------------------------------------+"
d'autre part, je pense simplement que c'est le résultat d'un code bon marché, bien qu'il ne soit pas mauvais d'essayer d'obtenir un code bon marché ..... un code de 30 à 40kb, le prix des nouveaux codes de qualité n'est pas de 20 à 50 dollars.
" Je ne paye pas une personne pour copier le travail de quelqu'un d'autre et faire quelques modifications et le vendre pour de l'argent " quant aux quelques modifications, ce n'est pas une question de quelques chiffres, c'est une question de CONNAISSANCE si vous le savez vous ne payez jamais un centime et presque tous les codeurs le savent et sont d'accord avec cela.
mon observation est plus proche de"Ovo Cz etMohammad Soubra".
Oui, ils sont identiques.
Le développeur a juste changé une partie du code et essaie de me vendre l'EA.
Est-ce mal ou bien ?
Je ne paie pas une personne pour copier le travail de quelqu'un d'autre, faire quelques modifications et le vendre pour de l'argent.
à gauche, la nouvelle édition du développeur
celui de droite est l'original du développeur original
sur l'essai arrière ils ont le même résultat aussi...
Les fonctions de traitement des ordres de ce https://www.mql5.com/en/code/10398 ont été codées à l'origine par moi (il y a des années et des années pour la section élite (fermée) du forum forex-tsd) :) Oh bien, c'est la vie ...
Alors j'ai aussi quelque chose à dire...
Les fonctions de traitement des commandes de ce https://www.mql5.com/en/code/10398 ont été codées par moi à l'origine :) Oh bien, c'est la vie ...
Donc, au moins, nous sommes arrivés à l'auteur original de la grand-mère :)
Juste quelques parties de code ... les trucs habituels de copier/coller ...
et ce que nous apprenons toujours à faire depuis le premier jour. honnêtement, vous les codeurs experts sont des apprenants maison de lumière, un symbole de code de qualité, où les praticiens à aller si pas vous copier ?
Je ne veux pas défendre ou blâmer quelqu'un, mais comme un système valide habituel, quand un code est publié publiquement comme un échantillon, l'utilisation et ou des fins d'enseignement, comme une opinion standard, il est autorisé à modifier et altérer, comme nous le voyons quotidiennement des centaines et des milliers de codes sont modifiés, altérés et fait des ajouts supplémentaires, presque tous les codeurs de tout niveau de faire cela, personne ne va à l'auteur de demander sa permission.
Il était si facile pour le codeur de la question de supprimer les informations de l'auteur original si intentionnellement il pensait à une sorte de fraude pour quelques dollars, alors qu'il était bon pour lui d'ajouter quelques mots (modifié par ..... ) le long de
"//|Histoire :
//|Ver 0.01 2009.08.01
//|Ver 0.02 2012.02.18
//| Contrôle modifié du pourcentage d'augmentation de l'équité de CloseAllWithEquityIncrease.
//| modifié par ...... tel et tel
//+------------------------------------------------------------------+"
d'autre part, je pense simplement que c'est le résultat d'un code bon marché, bien qu'il ne soit pas mauvais d'essayer d'obtenir un code bon marché ..... un code de 30 à 40kb, le prix des nouveaux codes de qualité n'est pas de 20 à 50 dollars.
" Je ne paye pas une personne pour copier le travail de quelqu'un d'autre et faire quelques modifications et le vendre pour de l'argent " quant aux quelques modifications, ce n'est pas une question de quelques chiffres, c'est une question de CONNAISSANCE si vous le savez vous ne payez jamais un centime et presque tous les codeurs le savent et sont d'accord avec cela.
mon observation est plus proche de"Ovo Cz etMohammad Soubra".
Si les deux documents sont identiques, il/elle vient d'être payé(e) pour faire le travail le plus simple du monde : ctrl+c et ctrl+v = $$$$.
Vous payez pour le temps et les connaissances que quelqu'un consacre à l'élaboration du travail "PERSONNALISÉ SELON VOS DEMANDES".
Si vous demandez à un avocat de vous préparer un contrat ou une lettre et qu'il passe 5 minutes à récupérer un modèle existant qu'il a trouvé, qu'il change quelques noms et clauses, mais qu'il couvre ce que vous avez demandé, le traiteriez-vous quand même d'escroc et exigeriez-vous le remboursement de votre argent ? La personne est suffisamment expérimentée pour trouver un moyen de faire le travail rapidement et cette expérience fait partie du coût.
À moins que vous n'achetiez un produit ou un service spécifique qui n'est pas personnalisé, le fait que la personne ait fait tout le travail elle-même ou qu'elle ait pris des morceaux d'autres endroits n'a pas d'importance, si elle fait ce que vous avez demandé.
Parce que sinon, vous auriez dû chercher sur Internet pour trouver cette solution et passer beaucoup plus de temps que ce qu'il aurait fallu.