Pourquoi MT5 est-il meilleur que MT4 ? A-t-il moins de limites ? - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Une autre fonctionnalité de MT5 qui fait défaut à MT4 : Le support OpenCL
Est-il vrai que metaquotes va obliger à passer à MT5 et va complètement sortir à MT4 ?
J'ai lu des articles à ce sujet, mais aucun communiqué officiel ne permet d'en être sûr.
Quelqu'un le sait ?
Mais vous pouvez toujours le faire. Et dans mt5 vous payez pour la précision. Le backtesting dans mt4 utilisant la modélisation de l'historique brut peut être 10x plus rapide et même plus comparé au backtesting dans mt5 de la même stratégie si la stratégie répond à certains critères simples.
Et il n'existe pas de qualité de modélisation qui vous permette d'éviter tous les pièges des testeurs. Il est impossible de les éviter tous.
Est-il vrai que metaquotes va forcer le passage à MT5 et va complètement sortir à MT4 ?
J'ai lu des articles à ce sujet, mais aucun communiqué officiel ne permet d'en être sûr.
Quelqu'un le sait-il ?
MetaQuotes a annoncé qu'il n'y aura plus de développements pour MT4, et qu'ils se concentrent totalement sur le développement de MT5. Mais vous pouvez toujours utiliser MT4, tant que les serveurs MT4 continuent de fonctionner. Vous ne pouvez plus télécharger MT4 depuis MetaQuotes, mais vous pouvez toujours le télécharger depuis votre courtier. Y aura-t-il un moment où les serveurs MT4 cesseront de fonctionner ? Je pense que cela arrivera tôt ou tard, mais personne ne sait quand.
Merci pour vos commentaires. Salutations.
MT4 est bien sûr multi-threaded.
Vous êtes sûr ? Pourquoi le pensez-vous ?
Mais vous pouvez toujours le faire. Et dans mt5 vous payez pour la précision. Le backtesting dans mt4 en utilisant la modélisation de l'historique brut peut être 10x plus rapide et même plus comparé au backtesting dans mt5 de la même stratégie si la stratégie répond à certains critères simples.
Dans MT4, vous ne pouvez le faire qu'en payant un logiciel tiers, et en perdant beaucoup de temps (de nombreuses heures à télécharger et transformer les données au format MT4). Lorsque vous voulez ajouter des données plus tard, vous devez répéter ce processus encore et encore. Dans MT5, c'est automatique, plus facile, gratuit et beaucoup plus rapide.
À mon avis, un backtesting de modélisation de l'histoire grossière dans MT4 est inutile. Quoi qu'il en soit, je ne pense pas que ce soit plus rapide, et dans MT5 vous avez également la possibilité d'utiliser le MQL5 Cloud Network. Cela augmente énormément la vitesse des optimisations.
Et il n'existe pas de qualité de modélisation qui vous permette d'éviter tous les pièges des testeurs. Il est impossible de les éviter tous.
Bien sûr, il n'y a rien de parfait, mais il sera toujours mieux et plus fiable de faire un backtest avec des conditions les plus similaires possibles au marché réel, que de le faire avec des conditions totalement irréelles (ticks extrapolés, spread fixe, absence de lag et de slippage, etc.
Merci beaucoup pour votre opinion.
Salutations.
Vous êtes sûr ? Pourquoi pensez-vous cela ?
Bien sûr, MT4 est lui-même multithreadé. Mais pas aussi bien que MT5 et avec moins d'avantages pour les utilisateurs.
Vous faites référence au trading en direct ou au testeur de stratégie???. Lorsque j'effectue une optimisation dans MT4, elle n'utilise qu'un seul des cœurs de mon processeur.
Vous faites référence au trading en direct ou au testeur de stratégie???. Lorsque j'effectue une optimisation dans MT4, elle n'utilise qu'un seul des cœurs de mon processeur.
Je fais référence à MT4 en général.
Oui, avec le testeur de stratégie, il n'y a qu'un seul fil.
Je fais référence à MT4 en général.
Oui, avec le Strategy Tester, il n'y a qu'un seul fil.