Les stratégies de martingale peuvent-elles être contrôlées afin d'éviter un crash de compte
L'énoncé ~Les stratégies de martingales ne fonctionnent pas parce qu'elles finissent par planter le compte~ correct ?
Ou est-il possible mathématiquement qu'un système forex qui utilise une stratégie de martingale / cost averaging puisse être rendu constamment rentable lorsqu'il est combiné avec une logique d'entrée sur le marché et une limite sur le nombre de trades de martingale combinée avec une bonne gestion de l'argent, un bon timing pour l'entrée sur le marché.
Ou bien l'utilisation de toute forme de martingale aboutit-elle toujours à un crash du compte après une période de temps prolongée.
J'ai utilisé la martingale et c'est agréable d'avoir une stratégie qui s'adapte.
En général, on ne connaît jamais la technique d'une stratégie avant d'avoir programmé un robot conseiller.
vous devez cependant le regarder de cette façon... vous utilisez un système qui augmente le risque alors que vos profits sont tous à risque plus vous risquez...
plutôt qu'un simple pourcentage de l'équité, ce qui est une saine gestion de l'argent, car elle s'ajuste automatiquement.
J'ai utilisé la martingale et c'est agréable d'avoir une stratégie qui s'adapte.
En général, on ne connaît pas la technique d'une stratégie avant d'avoir programmé un robot conseiller.
vous devez cependant le regarder de cette façon... vous utilisez un système qui augmente le risque alors que vos profits sont tous à risque plus vous risquez...
plutôt qu'un simple pourcentage de l'équité, ce qui est une saine gestion de l'argent, car elle s'ajuste automatiquement.
en général, on ne connaît jamais la technique d'une stratégie tant qu'on n'a pas programmé un robot conseiller
Cela ne compte que pour le résultat positif, ou dans les situations où vous ne faites pas le calcul.
si vous faites les maths sur le coup droit, vous pouvez calculer ce qui peut arriver en diverses occasions.
{
// Your Strategy Here...
}
if(OrderProfit()<X)
{
// Close order
}C'est ça les maths.
Vous savez d'avance que votre logique est programmée pour ne pas perdre plus de X à chaque transaction.
Il est donc possible de calculer combien de fois vous pouvez atteindre une perte de X avant que votre compte ne s'effondre, comme le dit Roler100.
Maintenant, le résultat de votre logique dépendra de la taille de X et de la stratégie utilisée dans les cas où votre transaction ne se termine pas par une perte.
Cette partie dépendra de la façon dont vous traitez les trades gagnants,
L'énoncé ~Les stratégies de martingale ne fonctionnent pas parce qu'elles finissent par planter le compte~ correct ?
Ou est-il possible mathématiquement qu'un système forex qui utilise une stratégie de martingale / cost averaging puisse être rendu constamment rentable lorsqu'il est combiné avec une logique d'entrée sur le marché et une limite sur le nombre de trades de martingale combinée avec une bonne gestion de l'argent, un bon timing pour l'entrée sur le marché.
Ou bien l'utilisation de toute forme de martingale entraîne-t-elle toujours un crash du compte après une période de temps prolongée ?
Vous avez un solde beaucoup plus important que le marché en trillions, donc c'est une sorte de pari, pas une stratégie.
"Le système a hérité son nom de John Henry Martindale, dont le nom était déformé. Cependant, il n'a pas utilisé ce système lui-même, il a seulement encouragé les joueurs à l'utiliser dans son casino. Il voulait attirer les joueurs en utilisant un système simple qu'il pensait être à l'épreuve du temps. Son casino devait avoir des problèmes et a fait faillite. C'est arrivé il y a environ 200 ans. "
Dans un casino, tout joueur a une limite, alors peut-être que cela fonctionne là-bas, mais dans le Forex, il est difficile de battre le marché. Il est possible qu'un trader avec un compte important puisse battre le courtier Market Maker, mais ce type de courtier fixe toujours une limite de dépôt maximale + une limite de sortie.
Une martingale limitée (disons K doublures, lorsque vous avez K+C doublures de marge libre) avec des retraits fréquents est tout à fait correcte. Cependant, si vous trouvez que vous devez redéposer à tout moment, c'est un signe que cette stratégie particulière est arrivée à son terme. Attention à ne jamais utiliser un signal qui martingale, surtout s'il n'est pas négocié par le fournisseur du signal.
Oui et NON.
Je ne crois pas que l'on puisse empêcher une stratégie martingale de faire exploser un compte. Vous pouvez cependant en utiliser une avec succès pour faire des profits réguliers si vous retirez constamment. Ainsi, vous effectuez de nombreux retraits du compte pour retirer des bénéfices jusqu'à ce que le compte explose. Ensuite, vous redémarrez le compte et recommencez le cycle encore et encore. De cette façon, les profits que vous retirez devraient être plus importants que la perte du compte au moment de l'explosion.
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
L'énoncé ~Les stratégies de martingales ne fonctionnent pas parce qu'elles finissent par planter le compte~ correct ?
Ou est-il possible mathématiquement qu'un système forex qui utilise une stratégie de martingale / cost averaging puisse être rendu constamment rentable lorsqu'il est combiné avec une logique d'entrée sur le marché et une limite sur le nombre de trades de martingale combinée avec une bonne gestion de l'argent , un bon timing pour l'entrée sur le marché.
Ou est-ce que l'utilisation de toute forme de martingale aboutit toujours à un crash du compte après une période de temps prolongée.