Comment modifier la structure de la variable globale de l'indicateur lors du passage à une autre période ? - page 4

Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Personnellement, j'utilise les ressources via le syndicat.
Pouvez-vous nous en dire plus ? Merci.
Pouvez-vous nous en dire plus ? Merci.
Je l'écrirai dans le QB un jour.
En fait, voici la classe pour ça.
Et il suffit d'ajouter deux lignes à l'indicateur :
.
Je l'écrirai dans le QB un jour.
En fait, voici la classe pour ça.
Et dans l'indicateur, il suffit d'ajouter deux lignes :
.
Merci, c'est tout à fait ça.
En fait, voici la classe pour ça.
À première vue, la mise en œuvre de la conversion T[]<->uint[] n'est pas optimale.
J'ai écrit ce code il y a longtemps. C'est possible.
Il n'y a cependant pas grand-chose à optimiser dans ce domaine. Peut-être seulement dans certaines petites choses.
Quoi qu'il en soit, cette classe peut être essayée dans mon dernier produit gratuit sur le marché.
Je vous serais reconnaissant si vous pouviez suggérer une meilleure mise en œuvre.
Je vous serais reconnaissant si vous pouviez suggérer une meilleure mise en œuvre.
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisé et les tests de stratégies de trading
Bibliothèques : TradeTransactions
fxsaber, 2019.03.15 07:36
Comment transférer une variable globale, une structure, un objet dans un indicateur lors du passage à un autre timeframe ? Je l'ai cherché sur Google et je ne l'ai pas trouvé.
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisé et les tests de stratégies de trading
Bibliothèques : TradeTransactions
fxsaber, 2018.12.17 23:48
Vous pouvez échanger n'importe quoi par le biais des ressources.
Pas, malheureusement, à visage découvert. Je ne vais pas entrer dans vos bibles.
J'ai déjà essayé de regarder dans votre code et j'ai réalisé que je ne suis pas assez mature. :))
De toute façon, si vous ouvrez tous les inluders, votre code sera plus long en code source et en exécutable.
Aussi, quelques fois brûlé, quand j'ai utilisé vos libs, et ensuite trouvé la source des freins pendant une longue période, jusqu'à ce qu'ils soient démolis. Après ça, j'ai abandonné.
La principale difficulté de l'utilisation de votre code, qui se compose de nombreux inludes, est la grande complexité du débogage, lorsqu'à chaque étape de nouvelles classes, définitions ou macros sont créées.
Et je réserve du temps pour le test, car je comprends qu'il n'est guère possible d'accélérer considérablement mon algorithme.
Le seul bogue que je vois maintenant est l'utilisation de boucles au lieu de CopyArray à certains endroits. Après cette correction, mon code sera presque parfait en termes de performances et de lisibilité.
Le seul bogue que je vois maintenant est que j'utilise des boucles à certains endroits au lieu de CopyArray. Après cette correction, mon code sera presque parfait en termes de performances et de lisibilité.
Si vous écrivez une mesure de performance, il serait intéressant de la comparer.
:)
Il est étrange que personne ne parle de "béquilles", de "réinvention d'une roue", de "difficultés de transfert des données vers un autre terminal", de"le problème doit être résolu par des moyens MQL "...
Il s'avère que les solutions basées sur les métacitations sont des béquilles et des mauvais tons).