Quelle est la différence entre un trader qui réussit et un trader moyen ? - page 27

 
Renat Akhtyamov:

a écrit un non-slip rentable, a perdu le hobby.

Je ne sais pas quoi faire maintenant.

ugh....

pensez à votre fonds spéculatif).

 
Renat Akhtyamov:

a écrit un non-slip rentable, a perdu le hobby.

Je ne sais pas quoi faire maintenant.

ugh....

ce n'est pas le sens de la vie qui compte...
 
Roman:

Pensez à votre fonds spéculatif.)

pas moyen...

ça me met hors de moi.

comme des mouches sur de la merde...
 
Vitaliy Maznev:

Je ne veux rien de toi.

Y a-t-il quelqu'un ici qui puisse expliquer en russe comment les RMSE et Estimate Fit abordent le problème des changements soudains de scénarios dans les citations ? Ou au moins quelqu'un qui soit capable de souligner de manière adéquate que sans une éducation spécifique, cette discussion est impossible ?

Vitaly, vous savez ce que vous avez toujours eu raison ?

Le Forex est presque comme une partie d'échecs avec le meilleur joueur et le plus expérimenté de la planète.

 
Yusuf n'est pas sur vous.
 
Grozir:
Yusuf n'est pas sur vous.

Yusuf est un analyste

ça n'aide pas.

 
Roman:

Non, seule la nouvelle barre est dessinée.

N'est-il pas dans le domaine public ? Si c'est le cas, envoyez-moi le lien, s'il vous plaît, envoyez-le moi.

 
Renat Akhtyamov:

Vos formules sont-elles devenues de plus en plus compliquées ?

 
Aleksey Nikolayev:

Est-ce que ta formule est devenue plus formelle ?

non, ce n'est pas utile.

Le marché ne va pas à l'encontre des calculs et des formules ingénieuses.

Il va toujours à l'encontre de l'ordre, c'est-à-dire du résultat.

Donc, tout ce qui se passe avant l'ouverture de la commande part à la poubelle.

La commande est ouverte et c'est seulement à partir de ce moment que la stratégie ou la partie d'échecs commence.

vous dites jeu !

Tu as gagné ! !!

 
Renat Akhtyamov:

non, ce n'est pas utile.

Le marché ne va pas à l'encontre des calculs et des formules ingénieuses.

Il va toujours à l'encontre de l'ordre.

Е !