Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
À mon avis, existe-t-il un algorithme plus rapide et plus efficace pour ajouter une nouvelle position (et ses 6 propriétés) à la structure de la position ? Chez moi, cela fonctionne comme suit : j'utilise la force brute pour m'assurer que la position est vraiment nouvelle, je récupère les valeurs des paramètres requis, j'augmente le tableau de 1 et j'écris un nouvel élément. J'ai lu dans l'article que l'élargissement et l'écriture peuvent et doivent être faits différemment. Je n'ai pas trouvé la fonction spécifiée ici dans mon terminal et je ne sais pas comment la remplir.
À mon avis, existe-t-il un algorithme plus rapide et plus efficace pour ajouter une nouvelle position (et ses 6 propriétés) à la structure de la position ? Chez moi, cela fonctionne comme suit : j'utilise la force brute pour m'assurer que la position est vraiment nouvelle, je récupère les valeurs des paramètres requis, j'augmente le tableau de 1 et j'écris un nouvel élément. J'ai lu dans l'article que l'élargissement et l'écriture peuvent et doivent être faits différemment. Je n'ai pas trouvé la fonction spécifiée ici dans mon terminal et je ne sais pas comment la remplir.
N'essayez pas de rechercher des postes pour déterminer "que le poste est vraiment nouveau". Trouvez un autre moyen. Par exemple dans OnTradeTransaction. Et essayez d'utiliser la fonction ArrayRemove au lieu du débordement du tableau.
N'essayez pas de nombreuses positions pour déterminer "que la position est vraiment nouvelle". Trouvez un autre moyen. Par exemple dans OnTradeTransaction. Et essayez d'utiliser la fonction ArrayRemove au lieu du débordement du tableau.
Respect, merci pour votre soutien rapide et vos conseils utiles, je vais m'y mettre. Et comment ajouter à la queue du tableau des données sans +1 à la taille, formule à partir de classes prêtes à l'emploi terminal jeter sur ? ?? Bien, maintenant pour le développement général, afin de ne pas laisser de trous dans ma tête, s'il vous plaît ?
Et comment ajouter à la queue du tableau de données sans +1 à la taille, une formule à partir de classes prêtes à l'emploi terminal jeter ? ?? Bien, maintenant pour le développement général, afin de ne pas laisser de trous dans ma tête, s'il vous plaît ?
J'ai trouvé la méthode moi-même, mais comment l'attacher, je ne comprends pas, pas assez d'expérience. Il est difficile de maîtriser une langue étrangère quand on ne sait même pas qu'elle existe. C'est une digression.
Comment je le visse ? Où mettez-vous le type de tableau que vous voulez faire pousser ? Et si le tableau est une structure ?
Respect, merci pour votre soutien rapide et vos conseils utiles, je vais m'y mettre. Et comment ajouter à la queue du tableau des données sans +1 à la taille, formule à partir de classes prêtes à l'emploi terminal jeter sur ? ?? Bien, maintenant pour le développement général, afin de ne pas laisser de trous dans ma tête, s'il vous plaît ?
J'ai trouvé la méthode elle-même, mais je n'arrive pas à savoir comment l'appliquer, car je ne suis pas assez expérimenté. Il est difficile de maîtriser une langue étrangère quand on ne sait même pas qu'elle existe. C'est une digression.
Alors comment je le visse ? ??
Pour votre réseau de structures - pas question.
J'ai trouvé la méthode elle-même, mais je n'arrive pas à savoir comment l'appliquer, car je ne suis pas assez expérimenté. Il est difficile de maîtriser une langue étrangère quand on ne sait même pas qu'elle existe. C'est une digression.
Alors comment je le visse ? ??
Et ceci, si je comprends bien, concerne plutôt les tableaux d'objets OOP.
Pas "plus", mais "de là".
J'essaie de ne pas utiliser de classes toutes faites. J'utilise CTrade uniquement pour créer des panneaux de négociation. Je suis trop paresseux pour réécrire CTrade pour mes propres besoins, tandis que les panneaux sont trop compliqués pour moi et je suis réticent à les comprendre. C'est pourquoi je suis sûr que +1 à un tableau et le remplissage des éléments de la structure n'est pas un retard si important par rapport à trois boucles.
L'idée est claire, on ne sait pas pourquoi on ne devrait pas utiliser des algorithmes déjà éprouvés, mais à propos des "trois boucles" - très compréhensible, merci. Lorsque vous obtenez des solutions simples de haute qualité, je me demande toujours pourquoi je ne l'ai pas compris moi-même, car c'est tellement évident. Merci.
Pas "plus", mais d'ici.
S'il vous plaît dites-moi, l'article https://www.mql5.com/ru/articles/567 a le code suivant et mentionne
Mais je ne l'ai pas trouvé dans le paquet standard. Je n'ai pas assez cherché ou l'article est périmé ? ??