Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Les tiques ne peuvent-elles pas avoir plus d'un drapeau à la fois ?
Vous avez raison, je l'ai fait.
J'ai montré le principe du collecteur de tous les ticks et vous pouvez utiliser ce code comme vous le souhaitez (en extrayant tous les drapeaux).Mais est-ce que cela signifie qu'il y a une garantie que vous allez traiter TOUS les événements OnBookEvent ?
Signifie
Répéter
OnBookEvent() est exactement le genre de garantie qu'un nouveau lot de tics est arrivé !
Vous avez un tick de stock.
OnTick signifie exactement qu'un tick est arrivé, et vous pouvez obtenir le tout avec CopyTicks.
De plus, vous pouvez les obtenir de n'importe où (même de l'événement graphique). OnBookEvent a son propre objectif et vous n'avez pas besoin de l'envoyer où vous voulez ou ne voulez pas.
De la référence :
Taux d'émission: Le terminal stocke pour chaque caractère 4096 derniers ticks dans le cache pour un accès rapide (pour les caractèresavec la pile en marche, 65536 ticks), les requêtes sur ces données sontles plus rapides.
Fin de la citation----
Si vous ne pouvez pas vous passer des derniers tics de 4K, alors n'hésitez pas à vous abonner à la pile. Mais je ne peux pas imaginer où cela serait nécessaire (autre que la première manche).
Signifie
Oui, et il n'est pas nécessaire de collecter une file d'attente de ces événements et de les traiter tous si vous ne voulez qu'un historique des tics.
Vous avez un tick de stock.
OnTick signifie simplement qu'un tick est arrivé et vous pouvez obtenir le package complet avec CopyTicks.
De plus, vous pouvez les obtenir de n'importe où (même de l'événement graphique). OnBookEvent a son propre objectif et vous n'avez pas besoin de l'envoyer où vous voulez ou ne voulez pas.
Si vous n'avez pas assez de 4K derniers tics, alors bien sûr abonnez-vous au tumblr. Mais je ne peux pas imaginer où il pourrait être nécessaire (autre que la première manche).
Andrew !
Le sujet s'appelait "tics en temps réel".
Il n'est pas nécessaire de rappeler 100 fois que les ticks peuvent être reçus par l'événement OnTick() sur un timer ou autre.
Andrei !
Le sujet s'intitulait "Tics en temps réel".
Il n'est pas nécessaire de rappeler 100 fois que vous pouvez obtenir des ticks par l'événement OnTick() sur un timer ou autre.
Exactement ! Et OnBookEvent a le même rapport avec le sujet que OnTimer.
Exactement ! Et OnBookEvent a autant à voir avec le sujet que OnTimer.
Exécuté cette année sur un instrument de stock
Lancement cette année sur un instrument d'actions
Merci, je sais comment ça marche.
Imaginez un instant qu'il puisse y avoir une approche du commerce différente de la vôtre.
Merci, je sais comment ça marche.
Imaginez un instant qu'il puisse y avoir une approche du commerce différente de la vôtre.
Andrei(avec tout le respect que je vous dois).
Pourquoi tu "déconnes" ?
Ou ne connaissez-vous pas la différence entre l'obtenir en temps réel ou l'obtenir par l'histoire ?
Et qu'est-ce que cela a à voir avec l'autre approche du commerce ?
Chacun échange et écrit des robots comme il l'entend !
Ajouté par
Vous n'aimez pas ma version de l'obtention de tics en temps réel ?
Puis postez votre version !
Alors voyons une approche différente...
Andrei(avec tout le respect que je vous dois)
Pourquoi tu "déconnes" ?
Ou ne connaissez-vous pas la différence entre l'obtenir en temps réel ou l'obtenir par l'histoire ?
Et qu'est-ce que cela a à voir avec l'autre approche du commerce ?
Chacun échange et écrit des robots comme il l'entend !
Ajouté par
Vous n'aimez pas ma version de l'obtention de tics en temps réel ?
Puis postez votre version !
Alors voyons une approche différente...
Remplacez OnBookEvent par OnTick dans votre code, et comparez le résultat.