De la pratique à la théorie et retour à la pratique - page 53

Nouveau commentaire
 
Je vais continuer un peu à la fois.
Alors, quand j'ai remarqué que mon avidité et mon compte étaient vidés, j'ai décidé de vérifier. Que se passerait-il si le dépôt était 10 à 100 fois plus grand ? Ou autrement, si les terrains n'étaient pas construits. Ou de ne pas entrer trop tôt de peur d'être en retard.
Il s'est avéré que vous ne pouvez être en retard qu'en cas de scalp !
Si je n'augmente pas le lot, la rentabilité diminue, mais le compte ne se vide pas aussi bien. Il en va de même pour le dépo avec une marge importante.

Après une analyse plus approfondie, j'ai constaté qu'en moyenne, le drawdown de mes transactions était trois fois supérieur au profit. Ayant tiré des conclusions, j'ai décidé de vérifier ces conclusions dans le commerce, et cela s'est avéré ne pas être vain.
Je dis donc à tous et à chacun, d'analyser ce qui casse exactement votre système. Et voyez si vous pouvez le contourner.
 
Anatolii Zainchkovskii:
Je vais continuer un peu à la fois.
Alors, quand j'ai remarqué que mon avidité et mon compte étaient vidés, j'ai décidé de vérifier. Que se passerait-il si le dépôt était 10 à 100 fois plus grand ? Ou autrement, si les terrains n'étaient pas construits. Ou de ne pas entrer trop tôt de peur d'être en retard.
Il s'est avéré que vous ne pouvez être en retard qu'en cas de scalp !
Si je n'augmente pas le lot, la rentabilité diminue, mais le compte ne se vide pas aussi bien. Il en va de même pour le dépo avec une marge importante.

Après une analyse plus approfondie, j'ai constaté qu'en moyenne, le drawdown de mes transactions était trois fois supérieur au profit. Ayant tiré des conclusions, j'ai décidé de vérifier ces conclusions dans le commerce, et cela s'est avéré ne pas être vain.
Je dis donc à tous et à chacun, d'analyser ce qui casse exactement votre système. Et voyez si vous pouvez le contourner.

Dans 90% des cas, il s'agit d'un effet de levier supérieur à 1:3... bien que même 1:3 puisse être dangereux.

Pour vraiment l'éviter, il faut passer du tailracex aux actions, aux échanges réels. Là, soit vous êtes un pigeon et versez lentement des commissions au courtier, soit vous gagnez un peu, mais sans risque de perdre tous vos dépôts en un jour.

 
Макс:

Dans 90% des cas, il s'agit d'un effet de levier supérieur à 1:3... bien que même 1:3 puisse être dangereux.

Pour vraiment éviter cela, vous devez passer du tailracex aux actions, aux véritables échanges. Là, soit vous sucez et perdez lentement des commissions au profit du courtier, soit vous gagnez un peu, mais sans risque de perdre tous vos dépôts en un jour.

C'est tout à fait exact, un fort effet de levier vous donne la possibilité de prendre un risque. Mais si vous gérez le risque en vous-même, l'effet de levier n'est pas important. Et la chose la plus difficile est de ne pas ouvrir une position.
 
Anatolii Zainchkovskii:
Mais si ce risque est maîtrisé en vous, alors les épaules n'ont pas d'importance.

Pour la grande majorité des gens, il est impossible d'y mettre un frein. Et je ne parle pas seulement des drogués chroniques. Même un spécialiste chevronné des systèmes, à un moment donné, peut décider que c'est le moment d'augmenter un peu le lot...

 
Макс:

Pour la grande majorité des gens, il est impossible d'y mettre un frein. Et je ne parle pas seulement des drogués chroniques. Même un joueur expérimenté, à un moment donné, peut décider que c'est le bon moment pour augmenter un peu le lot...

Max :

Dans 90% des cas, il s'agit d'un effet de levier supérieur à 1:3... bien que même 1:3 puisse être dangereux.

Pour vraiment éviter cela, il faut passer du tailracex aux actions, aux véritables échanges. Leur objectif est de revenir sur le marché du courtier, où soit vous sucez et laissez lentement filer la commission au courtier, soit vous gagnez un peu, mais il n'y a pas de risque d'épuiser tout le deposchek dans la journée.


il y a une autre catégorie - les pigeons (dans les termes des posts cités)

ce sont eux qui essaient depuis des années de faire des martingales, des pyramides et d'autres jeux de hasard.

en règle générale, ils échangent sans laisser Exel ))))

 
transcendreamer:


il existe une autre catégorie - les vieux cons (pour reprendre les termes des posts cités)

ce sont ceux qui, depuis des années, essaient de faire des martingales, des pyramides et d'autres escroqueries.

en règle générale, ils négocient sans quitter Excel ))))

+ , crédit)))
 
retour au sujet )
1...4647484950515253
Nouveau commentaire