Simulez la situation. Si 1 000 personnes étaient forcées de faire du commerce entre elles, comment se comporterait le graphique ? - page 22
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
))))
C'est à propos du tremblement dans vos mains)
Et à la fin, tout le monde s'assiéra dans un verre et attendra).
Non, alors le soumissionnaire enverra un "assassin" sous forme d'information ou un destructeur de prix. Et c'est là que ça commence...
Pourquoi devrait-elle (la situation) être modélisée ?
avec une certaine précision, vous pouvez juste jeter un coup d'œil :-)
sur presque toutes les crypto-monnaies nouvellement inventées. La nature de l'émergence et le volume total sont donnés, les conditions de mise en place sont connues. Les citations et les revirements sont devant vous.
La seule différence est que ce ne sont pas 1000 personnes qui échangent de force un symbole. Mais on sait tout de l'instrument.
Et ce n'est même pas une monnaie :-) mais un instrument négocié en bourse.
Non, alors le soumissionnaire enverra un "auto-stoppeur" sous forme d'information ou de destructeur de prix. Et c'est là que ça commence...
Initialement, il n'y a pas de jours fériés dans ce modèle).
le prix ne bouge pas de lui-même, mais en réponse à la réaction de la foule, et la foule réagit à son tour au mouvement du prix. rien ici ne peut être primaire ou secondaire, et le prix et la foule sont équivalents et réagissent aux actions de chacun...
c'est comme demander qui est venu en premier, l'œuf ou la poule ? la poule vient de l'œuf et l'œuf de la poule, le prix des commerçants et les commerçants du prix.
Exactement ! (J'ai l'impression que beaucoup de gens dans ce merveilleux fil de discussion, s'ils ne trouvent pas le Graal, s'en approchent de très près :) Chaque question est dans le mille, chaque réponse est proche du but.
L'image de votre message, une main dessinant une main, reflète très précisément l'essence de ce qui se passe sur les marchés, au niveau mondial.
Si ces 1000 personnes ne sont pas en mesure d'effectuer des dépôts et des retraits, alors le graphique devra prendre la forme d'une oscillation décroissante.
c'est peu probable.... Il est plus probable que le prix augmente de façon exponentielle, puis s'effondre à 0 (en supposant qu'il n'y ait pas de dépôts ou de retraits), et que tous les actifs qu'il n'y aura personne pour vendre se retrouvent dans une seule main.
c'est peu probable.... Il est plus probable que le prix augmente de manière exponentielle, puis s'effondre à 0 (en supposant qu'il n'y ait pas de dépôts ou de retraits), et que tous les actifs qu'il n'y aura personne pour vendre se retrouvent dans une seule main.
J'ai considéré l'option si le système est un système d'équilibre. un tel système aurait un point attracteur. une personne prendrait tout l'argent.
Si ces 1000 personnes traitent selon les règles normales du marché, où elles pourront déposer et retirer des fonds, et à condition que chacun dispose de montants différents, le graphique ne sera pas différent de celui du marché normal.