Je veux construire un PC pour travailler avec MT5, que conseillez-vous et pourquoi ? - page 19
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ordinateur portable, bien pour les statistiques
Il suffit de demander à Renat si PR est même un bon guide pour choisir un processeur, qui sait ce qu'il prend en considération.
Nous devrions faire un testeur monocœur en utilisant différents calculs et conversions.
Celui d'Intel n'est pas encore branché.
Et voici les résultats de l'optimisation, afin d'estimer la différence réelle de performance
Vous pouvez voir que mon PC de base FX-8350 qui a obtenu le PR 101 est 20-25% plus rapide que l'autre FX-8350 qui a obtenu le PR125.
Dans le même temps, le Phenom II 960T est déjà 35% plus lent avec une meilleure note PR de 119.
Le temps d'optimisation a pris 1 heure 23 minutes, il ne s'agissait pas de confondre le nombre de passes, juste dans chaque passe de 1000 images - mode Calcul Mathématique. Les agents ont démarré de manière presque synchrone, avec une différence maximale de 0,3 passage.
De ce classement PR dépend, en général, les revenus et les dépenses des utilisateurs du cloud, donc j'aimerais vraiment avoir des commentaires @Renat Fatkhullin.
Et voici les résultats de l'optimisation, afin d'estimer la différence réelle de performance
Vous pouvez voir que mon PC de base FX-8350 qui a obtenu le PR 101 est 20-25% plus rapide que l'autre FX-8350 qui a obtenu le PR125.
Dans le même temps, le Phenom II 960T est déjà 35% plus lent avec une meilleure note PR de 119.
Le temps d'optimisation a pris 1 heure 23 minutes, il ne s'agissait pas de confondre le nombre de passes, juste dans chaque passe de 1000 images - mode Calcul Mathématique. Les agents ont démarré de manière presque synchrone, avec une différence maximale de 0,3 passage.
De ce classement PR dépend, en général, les revenus et les dépenses des utilisateurs de claud, donc j'aimerais vraiment avoir un commentaire @Renat Fatkhullin.
il s'avère que les résultats des RP sont totalement inadéquats pour évaluer les performances réelles.
les résultats des RP sont totalement inadéquats pour évaluer les performances réelles.
Si ma mémoire est bonne, Renat a dit il y a longtemps que le RP peut changer après avoir traité des emplois réels. Peut-être serait-il alors plus adéquat, mais comment obtenir ces emplois avec de telles relations publiques est un mystère.
Nous continuons à nous demander, de toute la majorité des agents, Cloud a finalement donné la mission - au plus faible !
En même temps, il a levé son PR.