Des stratégies qui fonctionnent - page 24
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Un stop suiveur est également nécessaire, mais vous devez encore déterminer quand le connecter et quand le fermer.
Toutes les stratégies et tous les indicateurs connus, s'ils sont appliqués un par un, ne sont ni rentables ni stables.
Chaque stratégie n'est rentable que lorsqu'elle utilise de nombreuses petites choses "insignifiantes". Et ces astuces sont petites, juste quelques lignes, ou des comparaisons logiques supplémentaires dans la construction if.
Chacune de ces petites choses, à son tour, augmente la rentabilité.
Il est difficile de gagner de l'argent avec le forex qui nous est proposé, car il faut payer un spread, une commission, un swap et un effet de levier. C'est comme un casino, rouge et noir, mais il y a des zéros (et des zéros zéro).
La stratégie qui fonctionne est la suivante : vous êtes la banque, c'est-à-dire que vous offrez la devise à un prix plus élevé et la vendez à un prix plus bas. L'écart est votre gain.
Une stratégie efficace ressemble à ceci :
Il est difficile de gagner de l'argent avec le forex qui nous est proposé, car il faut payer un spread, une commission, un swap et un effet de levier. C'est comme un casino, rouge et noir, mais il y a des zéros (et des zéros zéro).
La stratégie qui fonctionne est la suivante : vous êtes la banque, c'est-à-dire que vous offrez la devise à un prix plus élevé et la vendez à un prix plus bas. L'écart est votre gain.
D'ailleurs, sur le ter-ver, avec un Tp Sl faible (assez proche du spread), le casino est moins risqué que le forex.
Il est difficile de gagner de l'argent avec le forex qui nous est proposé, car il faut payer un spread, une commission, un swap et un effet de levier. C'est comme un casino, rouge et noir, mais il y a des zéros (et des zéros zéro).
La stratégie qui fonctionne est la suivante : vous êtes la banque, c'est-à-dire que vous offrez la devise à un prix plus élevé et la vendez à un prix plus bas. L'écart est votre gain.
Pourquoi suis-je une banque ? Il n'y a pas de banquiers sur ce forum, il y a des programmeurs et des traders).
Vous avez 4 signaux dans votre profil, sur 3 d'entre eux le drawdown est plus rentable, sur le 4ème il se rapproche à chaque fois de 90%. Où sont ces petites choses dans la pratique ?
Ne dites pas de choses analphabètes.
Et personne ne vous a demandé de commenter les signaux de quelqu'un d'autre non plus. Ce n'est pas bien.
P.S.
Concernant le 4ème signal, il s'agit d'un compte bonus sur MT4 et de trading manuel uniquement. Je n'ai pas de robot sur mt4.
C'était juste un pari, trois fois de suite pour obtenir plus de 100% de profit en un mois. Le pari a été gagné et le montant total a été retiré de là.
Pourquoi diable suis-je une banque ? Il n'y a pas de banquiers sur ce forum, il y a des programmeurs et des traders).
Une stratégie qui fonctionne est celle où vous êtes la banque. Si vous n'êtes pas une banque, vous êtes une stratégie perdante).
Une compréhension misérable du sujet...
Le contrôle du risque relève du MM (money management) et est essentiellement de l'arithmétique pure...
La stratégie est d'abord une idée..., c'est-à-dire la solution d'un problème de trading rentable au niveau de l'invention...
Le MM est un élément incontournable de toute stratégie, mais toutes les stratégies ne sont pas rentables...
En fait, "le secret d'une bonne stratégie consiste à passer 90 % de son temps à contrôler ses risques, et non ses profits imaginaires". Ce sont lesmots de Paul Tudor Jones dans le film Trader de 1987. Je pense que l'homme dont la fortune actuelle est de 4,2 milliards de dollars, et qui a gagné cet argent grâce au trading, a peu de chances d'avoir une mauvaise compréhension du sujet.
Je ne sais pas ce qui flotte là, lisez la définition d'un chalut...
Je n'ai rien de standard, tout est organisé de manière programmatique, y compris le trailing stop.
Pour moi, cela fonctionne différemment : un pourcentage flottant par rapport au bénéfice.
Je n'ai rien de standard, tout est organisé de manière programmatique, y compris le trailing stop.
Pour moi, cela fonctionne différemment : un pourcentage flottant par rapport au bénéfice.