L'énigme : la cloche de distribution retentit - le courtier dit le prix, celui qu'il touche verse des larmes et perd son dépôt. - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Au moins 10 ans d'histoire.
Un exemple vivant de 10 ans
Quand on quitte la ville, on voit un écolier qui joue au ballon dans les champs.
et quand vous revenez, vous voyez qu'il a déjà acheté un terrain voisin, y a construit une maison, fait du baby-sitting et gagne bien sa vie.
Un exemple vivant de 10 ans
Quand on quitte la ville, on voit un écolier qui joue au ballon dans les champs.
et quand vous revenez, vous voyez qu'il a déjà acheté un terrain voisin, y a construit une maison, fait du baby-sitting et gagne bien sa vie.
Et voilà.
Ça a brisé le plan d'affaires de l'homme.
maintenant personne ne lui dira rien....
Qui d'autre va faire sortir quelque chose d'"intelligent" de son cerveau ?)
Le nombre de perdants doit être supérieur au nombre de gagnants (Well, ou volume).
Qui d'autre va extraire quelque chose d'"intelligent" de son cerveau ?)
Quelle est la raison de votre insatisfaction ? - tout se passe comme prévu... puisque le sujet topic-starter - a lancé une telle discussion
Si vous avez une bonne idée, vous pouvez demander l'augmentation du prix ou l'augmentation des ticks, mais si vous ne l'aimez pas, vous pouvez demander l'augmentation du prix ou l'augmentation de la volatilité... - et vous pouvez aller aux ticks et il y aura des cloches, vous pouvez aller aux incréments de prix et il...
et qu'est-ce que ça donne ? ça assure seulement que 99% des analyses de données de prix auront une loi de distribution aléatoire
vous pouvez faire tourner ces cloches et clochettes indéfiniment, ce qu'elles font sur ce forum ))))
Quelle est la raison de votre insatisfaction ? - tout se passe comme prévu... puisque le sujet topic-starter - a lancé une telle discussion
Si vous avez une bonne idée, vous pouvez demander l'augmentation du prix ou l'augmentation des ticks, mais si vous ne l'aimez pas, vous pouvez demander l'augmentation du prix ou l'augmentation de la volatilité... - et vous pouvez aller aux ticks et il y aura des cloches, vous pouvez aller aux incréments de prix et il...
et qu'est-ce que ça donne ? ça assure seulement que 99% des analyses de données de prix auront une loi de distribution aléatoire
vous pouvez faire tourner ces cloches et clochettes indéfiniment, ce qu'elles font sur ce forum ))))
Je suis juste fatigué d'entendre les "divagations de Don Quichotte en c&w". Et l'énigme est une forme humoristique d'une question monumentale très sérieuse. Cette énigme cache tout ce dont vous avez besoin pour commercer, si une telle chose est possible).
Je ne vois pas l'intérêt de faire taire les mathématiciens du forum - vous devriez "combattre" les mathématiciens qui écrivent des algorithmes pour les teneurs de marché.
Sur le sujet. Le principal problème est que la distribution d'échantillon des incréments ne détermine pas de manière unique la distribution réelle des incréments dans le cas d'un processus avec des incréments non stationnaires.
Je vois de quoi il s'agit - le sujet porte sur le fait que l'analyse technique n'a aucun sens.
Je vois de quoi il s'agit - le sujet porte sur le fait que l'analyse technique n'a aucun sens.
Je pense que c'est plus précis : le sujet est de savoir comment aucune analyse n'a de sens.
Je pense que c'est plus précis : le fait est qu'aucune analyse n'a de sens.
Exactement !) Cela n'a pas de sens tant que l'on ne sait pas clairement ce que l'on analyse).
(Le hasard a aussi des modèles).