Calculez la distance entre deux lignes parallèles, y compris ! - page 8

 
Itum:
Cela semble simple... mais cela ne donne pas le résultat escompté.
Avez-vous appliqué l'angle en degrés ou en radians ?
 

Vous n'avez pas besoin d'un angle.

vous devez déterminer le paramètre a

c'est très simple.


par exemple

une droite quelconque est tracée à partir de deux points dont les coordonnées sont connues


.

Le temps est mesuré en barres du cadre temporel actuel en tenant compte du décompte des barres.

La première lecture est considérée comme nulle. La deuxième lecture est donc égale à 18-13=5 (dans ce cas).

D'après l'équation

r2 = r1 + 5*a

déterminer

a = (r2 - r1)/5

C'est tout.

 
Олег avtomat:

Vous n'avez pas besoin d'un angle.

vous devez déterminer le paramètre a

c'est très simple.


par exemple

toute ligne est construite à partir de deux points dont les coordonnées sont connues


.

Le temps est mesuré en barres du cadre temporel actuel avec un comptage des barres en arrière.

La première lecture est égale à zéro ; dans ce cas, la deuxième lecture est égale à 18-13=5 (dans ce cas)

D'après l'équation

r2 = r1 + 5*a

déterminer

a = (r2 - r1)/5

C'est tout.

Qu'est-ce qu'un ?
 
Renat Akhtyamov:
Qu'est-ce qu'un ?

Oleg avtomat2018.03.31 04:30

 
Renat Akhtyamov:
Qu'est-ce qu'un ?

C'est le facteur de pente. J'ai posté le code plus tôt, tout est presque là, en termes de travail avec la fonction, mais il n'y a pas de perpendiculaire - en fait, il faut juste le compléter, peut-être que je le ferai un peu plus tard, si quelqu'un n'en écrit pas un autre.

 

Suggéré une variante à l'auteur du sujet.

Si l'auteur le permet, je vous montrerai le code.


 
Dmytro Zelenskyy:

Suggéré une variante à l'auteur du sujet.

Si l'auteur le permet, je vous montrerai le code.


Tu as déplacé les lignes comme ça ?

Si oui, est-ce que ça marche ? L'auteur s'est vu proposer plusieurs variantes et aucune ne lui convient...

 
Sergey Kolemanov:

Tu as déplacé les lignes comme ça ?

Si oui, est-ce que ça marche ? L'auteur s'est vu proposer de nombreuses variantes, et aucune ne lui convient...

Il montre la conditionnelle 0.01541, qui ne dépend pas de l'échelle et de TF


 
Dmytro Zelenskyy:

Affiche un conditionnel de 0,01541, qui est indépendant de l'échelle et de TF


Eh bien oui, si je comprends bien). Il reste à entendre l'auteur du sujet.

 
La meilleure solution serait probablement de dessiner votre propre système de coordonnées