Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Et il est central. Par exemple :
Wow, cool ! Et il peut aussi faire tourner le même vent ?
Wow, cool ! Et il peut fonctionner avec le même vent ?
Wow, cool ! Et il peut faire tourner le même vent dessus ?
Et dans le tout premier message de Renat, où la capture d'écran montre une version bêta de MT5 en cours d'exécution qui charge les 272 cœurs, est-ce qu'elle fonctionne sans le ralentissement ?
Je ne vois pas pourquoi pas.
Je ne comprends pas. Le titre de la branche indique 272 cœurs, Intel en a 68.https://ark.intel.com/products/94035/Intel-Xeon-Phi-Processor-7250-16GB-1_40-GHz-68-core
272/68 == 4
Est-ce qu'il y a 4 threads dans chaque cœur ?
J'ai vérifié, il n'y a pas de virtualisation. Bon sang, comment va-t-on l'utiliser dans un serveur ? Juste pour les calculs ?
Et dans le tout premier message de Renat, où la version bêta en cours d'exécution de MT5 a chargé les 272 cœurs, cela fonctionne-t-il sans le windup ?
C'est ce que je ne comprends pas. C'est juste qu'il était livré en tant que carte d'extension, je ne le sais pas maintenant. À en juger par la photo, il s'agit bien d'une unité centrale.
Ici, je ne comprends pas.
Si vous lisez ce qui a été écrit ici dans le fil de discussion, il est impossible de ne pas comprendre. Tout a un sens.
Je ne comprends pas. Le titre du fil indique 272 cœurs, Intel en a 68.https://ark.intel.com/products/94035/Intel-Xeon-Phi-Processor-7250-16GB-1_40-GHz-68-core
272/68 == 4
Est-ce qu'il y a 4 threads dans chaque cœur ?
J'ai vérifié, il n'y a pas de virtualisation. Bon sang, comment va-t-on l'utiliser dans un serveur ? Juste pour les calculs ?
Voici l'indice :
https://software.intel.com/en-us/articles/process-and-thread-affinity-for-intel-xeon-phi-processors-x200
Je ne comprends pas. Le titre de la branche indique 272 cœurs, Intel en a 68.https://ark.intel.com/products/94035/Intel-Xeon-Phi-Processor-7250-16GB-1_40-GHz-68-core
272/68 == 4
Est-ce qu'il y a 4 threads dans chaque cœur ?
J'ai vérifié, il n'y a pas de virtualisation. Oh mec, comment ça va être utilisé dans un serveur ? Juste pour les calculs ?
Oui, 4 cœurs logiques par cœur physique.
Génération x200 sans support de virtualisation, uniquement pour les calculs. Et la prochaine génération déjà sortie supporte la virtualisation et est adaptée aux hyperviseurs.
Question pour les développeurs, il ya un besoin d'acheter 1-2 PC comme un serveur (testeur et robot de négociation), quelle technologie majeure utilise MT5 dans les processeurs, AES AVX1-2, SSE2-4, le choix des processeurs de Xeon Sandy et Ivy Bridge b/w de la Chine, au nouveau Ryzen R1700, en Ryzen clair que de nombreux cœurs, nouvelle technologie ?? mais overclocké, un système R1700 avec 8/16 cœurs consomme plus que deux systèmes Xeon e-3 1230v2 (Ivy Bridge) avec 4/8 cœurs.
c'est là que se pose la question de savoir si un Ryzen R7 1700 avec les nouvelles technologies est meilleur ou égal à 2 xeon e-3 1230v2 appariés pendant l'optimisation et dans le benchmark
Si vous avez besoin de plus de puissance de traitement au niveau d'une douzaine d'ordinateurs de bureau, l'option la plus économique - est d'acheter une poignée de vieux processeurs Xeon/i7 pour 20-30 dollars sur Ebay, les cartes mères compactes les plus simples pour le même prix, un minimum de 4-8 gb de mémoire et de construire une ferme sur ses genoux.
Vous pouvez obtenir une puissance exceptionnelle pour moins de 100 dollars par ordinateur.
Mais ceci est destiné aux passionnés qui peuvent vraiment charger le fer à repasser avec des calculs constants. S'il s'agit d'un ordinateur tout-en-un, il est préférable de prendre un xeon/ryzen, en fonction du budget.