Vous cherchez un négociant - page 16

 
Yousufkhodja Sultonov:

Je ne pense pas qu'il y en ait de véritables qui cherchent de nouvelles orientations en matière de stratégie commerciale. Tout le monde se fixe sur des stratégies parfaitement bancales et ne pense même pas à sortir de cet état d'enchantement. Poussant littéralement tout le monde dans de nouvelles directions de pensée, personne ne veut renoncer aux stratégies défectueuses qui ont conduit au résultat universel de 5/95. Paradoxe.

Tout le monde est là quelque part). Pourquoi pousser les gens quelque part ? Plus les stratégies de la plupart des traders sont simples et uniformes, mieux c'est, encore mieux si tout le monde fait du trading manuel. Si tout le monde est un génie et utilise des stratégies complexes basées sur une approche scientifique, alors comment vais-je gagner de l'argent, car je ne suis pas un génie. En ce moment, la complexité du marché est à la limite de mon intellect, et si tout le monde devient un peu plus intelligent en moyenne, je commencerai à perdre de l'argent, je n'aime pas une telle situation. Cela fait six mois que je développe le dernier algorithme, c'est difficile, et si tout le monde devient plus intelligent, je vais devoir arrêter le trading(

 
Yousufkhodja Sultonov:

Je ne pense pas qu'il y en ait de véritables qui cherchent de nouvelles orientations en matière de stratégie commerciale. Tout le monde se fixe sur des stratégies parfaitement bancales et ne pense même pas à sortir de cet état d'enchantement. Poussant littéralement tout le monde dans de nouvelles directions de pensée, personne ne veut renoncer aux stratégies défectueuses qui ont conduit au résultat universel de 5/95. Paradoxe.

Existe-t-il un résultat complètement différent ?

 
Yousufkhodja Sultonov:

Je ne pense pas qu'il y en ait de véritables qui cherchent de nouvelles orientations en matière de stratégie commerciale. Tout le monde se fixe sur des stratégies parfaitement bancales et ne pense même pas à sortir de cet état d'enchantement. Poussant littéralement tout le monde dans de nouvelles directions de pensée, personne ne veut renoncer aux stratégies défectueuses qui ont conduit au résultat universel de 5/95. Paradoxe.

Pas de paradoxe, Yusuf.

Il faut être franc : le marché est trop complexe et n'est pas accessible aux esprits moyens. Même les personnes qui font du commerce avec succès ne peuvent pas, même au risque de se faire tirer dessus, expliquer l'essence et la nature de leur succès. C'est pourquoi nous voyons sur ce forum un glissement de la recherche vers la poursuite la plus stupide de signaux rentables.

Il s'agit désormais d'une plateforme publicitaire et rien de plus.

 
Mickey Moose:

existe-t-il un résultat complètement différent ?

Oui, il existe, et un indicateur utile est publié dans kodobase. Je le teste actuellement sur des comptes centraux. Je ne veux pas montrer les résultats du testeur, personne ne me croira de toute façon. Je vais bientôt montrer son travail sur des comptes réels. Je suis en train de préparer un article sur cet indicateur, alors, tout le monde devrait connaître ses avantages, s'il veut et oublier complètement la supposition par le marc de café.

 
Alexander_K2:

Pas de paradoxe, Yusuf.

Je dois être franc : le marché est trop complexe et n'est pas accessible aux esprits moyens. Même les personnes qui commercent avec succès ne seront pas en mesure, même au risque de se faire tirer dessus, d'expliquer l'essence et la nature de leur succès. C'est pourquoi nous voyons sur ce forum un glissement de la recherche vers la poursuite la plus stupide de signaux rentables.

Il s'agit désormais d'une plateforme publicitaire et rien de plus.

Ils ne peuvent pas l'expliquer, car leur succès repose sur l'intuition, qui est difficile à formaliser. Et l'intuition est une chose qui peut parfois être sévèrement déçue. Ce qui interpelle tout le monde, c'est l'apparente simplicité du marché dans l'histoire.

 
Yousufkhodja Sultonov:

Ils ne peuvent pas l'expliquer car leur succès repose sur l'intuition, difficile à formaliser. Et l'intuition est une chose telle que, parfois, elle peut échouer gravement. Ce qui interpelle tout le monde, c'est l'apparente simplicité du marché dans l'histoire.

Exactement. Donc, pour en revenir au sujet, il faut tout d'abord demander au trader la justification théorique de ses résultats. Sinon, ça va se passer comme avec certains Taras...

 
Alexander_K2:

Exactement. Donc, pour en revenir au sujet, il faut tout d'abord demander au trader une justification théorique de ses résultats. Sinon, ça va tourner comme avec certains CALM de Taras...

Il n'existe pas de théories globales, et personne ne veut développer les rudiments de nouvelles théories en raison d'une vision erronée et profondément ancrée du marché.

 
Yousufkhodja Sultonov:

Oui, il existe, et un indicateur utile est publié dans kodobase. Je le teste actuellement sur des comptes cent. Je ne veux pas montrer les résultats du testeur, personne ne le croira de toute façon. Je vais bientôt montrer son travail sur des comptes réels. Je suis en train de préparer un article sur cet indicateur, alors, tout le monde devrait connaître ses avantages, s'il veut et oublier complètement la supposition par le marc de café.

Voici quelques captures d'écran de l'état actuel des choses.
 
Yousufkhodja Sultonov:

Il n'existe pas de théories globales, et personne ne veut développer les rudiments de nouvelles théories en raison d'idées fausses bien ancrées sur le marché.

Les gens se développent, mais seules les personnes suffisamment intelligentes le font. Mais les personnes suffisamment intelligentes ne publient pas de théories car elles sont suffisamment intelligentes pour comprendre que le marché est une concurrence directe. Pourquoi les théories devraient-elles être mises dans le domaine public ? Pour augmenter le niveau de la concurrence ? De plus, il y aura des trolls qui réduiront la conversation à un flot. Bien qu'il y ait un fil conducteur avec l'apprentissage automatique. Il y a aussi un point. Crée un thème, y commence les mathématiques, personne ne le lira, il y aura 3 personnes qui comprendront, le reste ne comprendra rien et probablement le trolling commencera.
Il y avait des sujets comme celui-ci sur le Forum 4, j'aimais le lire, mais à l'époque je ne comprenais pas grand-chose à ce sujet, donc je ne pouvais rien écrire.
 
Maxim Romanov:
Les gens développent des signaux, mais seuls les gens intelligents le font. Mais les personnes suffisamment intelligentes ne publient pas de théories car elles ont suffisamment d'intelligence pour comprendre que le marché est une concurrence directe. Pourquoi mettre les théories dans le domaine public ? Pour augmenter le niveau de la concurrence ? De plus, il y aura des trolls qui réduiront la conversation à un flot. Bien qu'il existe une branche avec l'apprentissage automatique.

Et comment pouvez-vous confier votre argent à un trader qui ne sait pas aligner deux mots ? Le résultat actuel n'est rien, à tout moment il peut tout perdre s'il ne comprend pas ce qu'il fait. C'est peut-être pour cela qu'il y a si peu d'abonnés au signal maintenant...