De la théorie à la pratique - page 1890
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Difficile de ne pas être d'accord ;)
Si vous observez attentivement les signaux, vous pouvez voir un modèle.
Avant de facturer les signaux, les bénéfices augmentent. Dès que vous le mettez en signaux, le poker se plie.
Conclusion :
Plus l'argent des abonnés est suspendu sur le compte, plus il sera difficile de le gérer.
La concentration des liquidités fait son travail. Il y aura des durs à cuire heureux de prendre cette liquidité.
Renat, vous avez 100% raison)). Seul l'argent fonctionne, ou plutôt contre.
Ceux qui ont besoin de liquidités peuvent s'abonner à des signaux. Ils vont juste chercher des liquidités.
Bon échange))))
Pour les débutants : les signaux ne sont pas PAMM
Le but est le même : le chef mène le troupeau à l'abattoir.
Le but est le même : le chef mène le troupeau à l'abattoir.
C'est quoi ce coq qui se jette sur tout le monde ? Dans toutes les branches.
Il a déjà une plume sur sa queue). Et il tressaille))))
C'est quoi ce coq qui s'en prend à tout le monde ? Dans toutes les branches.
Il a déjà une plume sur sa queue). Et il tressaille))))
En bref, AK a tout faux sur l'éclaircissement des tiques, oh pour rien.
À l'époque, lorsque l'on demandait un historique de tic-tac à MQ, les réponses de leurs représentants étaient entre autres : " f*ck you ".
Qui aurait cru que les tiques pouvaient en dire long sur .....
Par exemple, comment le prix a évolué exactement.
Dessinons un chandelier minute - comment le prix a-t-il évolué ?
Sans l'historique des tics, ce n'est pas clair du tout.
Mais la vraie citation est fluffy et elle a raison, aussi étrange que cela puisse paraître.
https://www.mql5.com/ru/forum/152878#comment_3782268
En bref, AK est extrêmement mauvais qu'il coupe les tiques, oh en vain.
J'ai déjà posté un programme qui génère des "ticks" avec un algorithme simple avec mémoire.
La répartition est bien sûr inégale.
Et il était possible d'y gagner avec des ticks, car l'algorithme était simple et le moyen de gagner était clair.
Mais si nous diluons les ticks, par exemple tous les deux tics, notre gain devient éphémère. De plus, si vous regroupez les tics par 3.
Si vous faites des barres, il devient irréel de gagner dessus.
et ce, avec un algorithme de générateur et une distribution prédéterminés.
En bref, AK a tout faux sur l'éclaircissement des tiques, oh pour rien.
À l'époque, lorsque l'on demandait un historique de tic-tac à MQ, les réponses de leurs représentants étaient entre autres : " f*ck you ".
Qui aurait cru que les tiques pouvaient en dire long ? ....
Par exemple, comment le prix a évolué exactement.
Dessinons un chandelier minute - comment le prix a-t-il évolué ?
Sans une histoire de tique, ce n'est pas clair du tout.
Et la citation actuelle est duveteuse et elle a raison, bizarrement.
https://www.mql5.com/ru/forum/152878#comment_3782268
Fontaine d'arc-en-ciel))))) inarrêtable... Où est le résultat final ? ))))
Bagala a couru sur)))) Price court partout. Puis la pâte arrive et roule............
Si vous analysez le marché de la période précédant le Nouvel An, ce n'est pas le marché de l'année entière). C'est une bacchanale de l'offre et de la demande..........
Venez mm et analysez les tics au septième genou)))))))
Fontaine d'arc-en-ciel))))) inarrêtable... Où est le résultat final ? ))))
Bagala court sur)))) Price court partout. Puis la pâte arrive et roule............
Si vous analysez le marché de la période précédant le Nouvel An, ce n'est pas le marché de l'année entière). C'est une bacchanale de l'offre et de la demande..........
Venez mm et analysez les tics au septième genou)))))))
Oui, j'ai tout compris.
l'a fait avant le nouvel an, ils m'ont demandé d'attendre .....
arrêté par
donc je fais ceci et cela depuis un moment maintenant.
En bref, AK a tout faux sur l'éclaircissement des tiques, oh pour rien.
À l'époque, lorsque l'on demandait un historique de tic-tac à MQ, les réponses de leurs représentants étaient entre autres : " f*ck you ".
Qui aurait cru que les tiques pouvaient en dire long ? ....
Par exemple, comment le prix a évolué exactement.
Dessinons un chandelier minute - comment le prix a-t-il évolué ?
Sans l'histoire du tic, ce n'est pas clair du tout.
Et la vraie citation est duveteuse et elle a raison, bizarrement.
https://www.mql5.com/ru/forum/152878#comment_3782268
Peut-être que tu ne faisais pas attention. Mais il ne fait que s'amincir avec le même prix. Cela est utile dans le sens où cela facilite la réalisation du graphique.
Mais sa stratégie est entravée par la construction de l'oscillateur. Au sens figuré, un 100hastique. Avec tous ses inconvénients.
Si l'on considère le marché de manière plus large, il n'est pas assez mûr. Cela prend du temps.