De la théorie à la pratique - page 1321

Nouveau commentaire
 
Aлександр Антошкин:
Bonne dynamique sur l'énergie ! Voler est un peu trop, mais c'est le Destiny que vous recherchez.
Espèce de stupide russkie, on ne peut pas distinguer un bœuf d'une vache... en théorie.
 
Renat Akhtyamov:

steamy - balances et le reste de ce qui précède aussi

toutes ces choses détruisent le dépôt en un clin d'œil.

mais comment ne jamais drainer, c'est le sujet.
Ouais. :)
C'est aussi cool de guérir n'importe quelle maladie d'un simple toucher, de transformer l'eau en vin, de marcher sur l'eau.
 
Jusqu'ici, vous avez la théorie selon laquelle Hearst et son crâne sur Youtube.
 
multiplicator:

quel swap avec un effet de levier de 1000 ? vous ne passez pas la nuit avec un effet de levier de 1000 car il y a des expansions de spreads de nuit allant jusqu'à 30 pips.

C'est ce que vous dites ?

Ici, c'est calculé avec la formule.

Quel est le problème avec le signal ?

il y a des premiers métiers actifs à la main et les deux derniers par Formule...

 
Макс:
Oui. :)
C'est aussi cool de guérir n'importe quelle maladie d'un simple toucher, de transformer l'eau en vin, de marcher sur l'eau.
A l'article Renat, pourquoi les codeurs de la metokvot sharashka ne peuvent-ils pas résoudre le simple toucher du corps d'un mortel dans le terminal ?
Ok, ne sois pas triste)

 
Renat Akhtyamov:

C'est ce que vous voulez dire ?

ici, elle est calculée selon la formule suivante

et pourquoi s'embêter avec le signal ?

il y a des premiers métiers actifs à la main et les deux derniers par Formule...

Non. Je veux dire, parfois la nuit les spreads s'élargissent à 30 pips sur quatre chiffres.

Et avec un effet de levier de 1 000, il n'est pas judicieux de laisser une transaction pendant la nuit et de s'inquiéter d'un swap.

Parce qu'avec ce genre d'effet de levier, même un élargissement de 10 pips tuera le dépôt.

https://www1.oanda.com/lang/ru/forex-trading/markets/recent?instrument=AUD/CAD

 
Alexander_K:

Et en parlant de René.

Ne le considérez pas comme un bavard.

L'homme a fait le tour des légendes de ce forum... Étrange, Articulé, Tantrique, Sorcier... avant même que j'entende parler du forex.

Ils avaient un langage particulier que tout le monde ne comprend pas. Il suffit de savoir lire.

2All - poste juste sur le point. IMHO.

Au fait, où en est Strange avec ses prévisions et ses transactions dans le fil de discussion sur l'Eurobucks ?

Oui..., il n'y a plus beaucoup de messages ici. ....

Certaines personnes ne font que lire... d'autres postent parfois...

//--------------

Le coucher du soleil ?

 
Unicornis:
Les seules TS durables prouvées par le temps et les sommes sont les moyennes de Martin.

IMHO - non. Le scalp et l'arbitrage existent toujours... et à long terme...

Ces types sont des "martin averageers"... - versant...

 
multiplicator:

Non. Je veux dire que parfois les spreads de nuit s'élargissent à 30 pips sur un quatre chiffres.

Et avec un effet de levier de 1 000, cela n'a aucun sens de laisser une transaction pendant la nuit et de s'inquiéter du swap.

Parce qu'avec ce genre d'effet de levier, même un élargissement de 10 pips tuera le dépôt.

https://www1.oanda.com/lang/ru/forex-trading/markets/recent?instrument=AUD/CAD

Je ne négocie que sur des spreads fixes

Le flottement est une arnaque.

l'écart est un peu plus grand la nuit

 
Roman Shiredchenko:

IMHO - non. Le Scalp et l'Arbitrage existent toujours...et à long terme...

Ces types sont des "moyennes assistées par Martin". - versant...

l'arbitrage en forex ? l'arbitrage quoi ?
1...131413151316131713181319132013211322132313241325132613271328...1981
Nouveau commentaire