![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Eh bien, la sanction, au sens habituel, est le rapport entre les vendeurs et les acheteurs.
Ooh. Il s'avère qu'il y a des acheteurs et des vendeurs.
Les meilleurs esprits du forum "numismates conventionnels" ont fait valoir qu'il n'y a pas d'offre et de demande, dans le sens où vous jouez à pile ou face et vous obtenez de toute façon un kukush.
Ooh. Il s'avère qu'il y a des acheteurs et des vendeurs.
Les meilleurs esprits du forum "numismates conventionnels" ont soutenu qu'il n'y a pas d'offre et de demande, je veux dire que lancez une pièce de monnaie et vous obtenez un gobble de toute façon.
De la mauvaise théorie à la bonne pratique
;)
De la mauvaise théorie à la bonne pratique
;)
Plus vous vous rapprochez de la science, plus vous vous éloignez de la rentabilité.
On ne peut pas s'éloigner des lois de la nature.
Plus on se rapproche de la science, plus on s'éloigne de la rentabilité.
On ne peut pas s'éloigner des lois de la nature.
Beaucoup ici lancent leurs cannes à pêche dans un endroit poissonneux.
mais quand tu es brûlé, tu nages vers le rivage,
à l'entrée et à la sortie, avec un langage grossier.
la vérité était là, mais apparemment ce n'était pas censé être...
la morale de ce fil est que le problème est soluble, mais pas comme ça, il y a moins d'options stratégiques, mais différentes.
le fatigué perdu, que celui qui marche sur la routePlus on se rapproche de la science, plus on s'éloigne de la rentabilité.
On ne peut pas s'éloigner des lois de la nature.
Tout dépend de la façon dont vous voulez échanger, que ce soit pour la stabilité ou pour le plaisir. Cela dépend de ce sur quoi vous comptez et de ce que vous obtenez. Ce qui a été montré sur le graphique eurusd montrerait une tendance continue à la hausse sans aucun pullback, ce que nous n'observons pas dans la réalité.
ha, ça aurait pu continuer vers le bas en fait
Pourquoi n'a-t-elle pas continué, c'est la question.
où est le point de pivot de la jubilation ?
ha, ça aurait pu continuer vers le bas en fait
Pourquoi ça n'a pas continué, c'est la question.
où est le point de pivot de la jubilation ?
Tout d'abord, vous devez comprendre l'essentiel. Oui, il existe une certaine asymétrie des forces qui poussent le prix à la hausse ou à la baisse sur le marché. Le problème est que ces forces sont égales si nous ne considérons pas un avantage de 2-3% comme une inégalité. De ce fait, personne ne peut atteindre ces points de pivot. Puisque personne ne peut proposer un bon algorithme pour déterminer le décalage de ces forces dans l'un ou l'autre côté. Et le problème est la période de calcul. Car si vous déterminez vous-même la période que vous analysez, vous serez certainement confronté à une méthode d'analyse subjective sur la base de laquelle vous ne pourrez pas dire si votre analyse est correcte ou non. Mais tout ceci est en termes simples. Ici, on a discuté de la même chose que ci-dessus, mais avec l'exactitude de la science ou de la "scientificité" à qui de droit).
J'ai expliqué la période de calcul ci-dessus - elle n'existe pas, car un quotire est une série non périodique
dans ce cas, une offre peut avoir des incréments pratiquement négligeables, avec des possibilités suffisamment larges pour contrôler le prix.
est prouvé par des transformées de Fourier.
Je pourrais discuter d'un surpoids de 2 à 3 %, mais je ne le ferai pas.
Pour vous donner un exemple - le cygne noir sur la livre en 16, environ 90 % d'entre eux étaient prêts à acheter.....
Et le plus drôle, c'est qu'il n'y a pas eu de rupture pour tous les marchés, d'énormes livantos
Une stratégie de contre-tendance peut-elle résister à un tel mouvement ? La réponse est, espérons-le, évidente.
Et ce qui est au-dessus est une stratégie d'inversion.
L'auteur est hors sujet, il a raison.
Eh bien, le marché est généralement défini comme le rapport entre les acheteurs et les vendeurs.
Eh bien, il n'y a pas de telles données dans le forex. Nous devons les imiter d'une manière ou d'une autre au niveau du prix et du volume.
Et même si nous les avions, nous aurions besoin de savoir dans quelle section ils sont examinés. Au total, quelle quantité a été achetée et vendue sur le marché.
La photo que vous avez donnée est une information pour une maison de courtage, cela ne fait pas de différence.
J'ai expliqué la période de calcul ci-dessus - elle n'existe pas, car un quotire est une série non périodique
dans lequel un devis peut avoir des incréments pratiquement négligeables, avec des possibilités suffisamment larges de gestion des prix.
est prouvé par des transformées de Fourier.
Je pourrais discuter d'un surpoids de 2 à 3 %, mais je ne le ferai pas.
Pour vous donner un exemple - le cygne noir sur la livre en 16, environ 90 % d'entre eux étaient prêts à acheter.....
Et le plus drôle, c'est qu'il n'y a pas eu de rupture pour tous les marchés, d'énormes livantos
Une stratégie de contre-tendance peut-elle résister à un tel mouvement ? La réponse est, espérons-le, évidente.
Et ce qui est au-dessus est une stratégie d'inversion.
L'auteur est hors sujet, il a raison.