Une variante de la preuve du premier axiome de Dow - page 5

Nouveau commentaire
 
Yousufkhodja Sultonov:
Les 2e et 3e axiomes ne sont pas aussi essentiels et évidents, comme : une souris ne fuira pas devant un chat.

Ce n'est pas le cas - les souris d'aujourd'hui sont très agiles et rusées.

 
Дмитрий:

Au prix d'un effort héroïque et de quatre pages, vous avez démontré que le bénéfice d'une entreprise manufacturière dépend du prix des biens qu'elle produit et vend.

Théoriquement, on pourrait même aller plus loin et "prouver" que les bénéfices d'une société de courtage dépendent des mouvements de prix des actifs qu'elle négocie.

Quelle est la prochaine étape ?

Où est la "preuve de l'axiome de Dow" promise ?

Cette preuve s'adresse à ceux qui comprennent les mathématiques.
 
khorosh:
Cette preuve s'adresse à ceux qui comprennent les mathématiques.

Et alors ?

Cet homme a héroïquement "prouvé" que si une entreprise fabrique un produit et le vend, son bénéfice dépend du prix de vente du produit.

Et alors ?

Qu'est-ce que cela a à voir avec l'"axiome de Dow" ?

 
Дмитрий:

Et alors ?

Cet homme a héroïquement "prouvé" que si une entreprise fabrique un produit et le vend, son bénéfice dépend du prix de vente du produit.

Et alors ?

Qu'est-ce que cela a à voir avec l'"axiome de Dow" ?

Êtes-vous un mathématicien ? Citez les articles scientifiques. Pour critiquer un guide, il faut au moins être guide soi-même).
 
khorosh:
Êtes-vous un mathématicien ? Citez les articles scientifiques. Pour critiquer un professeur, il faut au moins être soi-même un professeur).

Pourquoi est-il soudainement nécessaire de publier à l'avance vos regalia pour pouvoir critiquer votre travail au niveau de l'arithmétique ?

Ça ne t'empêche pas de déballer ta langue sur tout le forum. Il est clair pour tout le monde que vos posts n'apportent rien d'original, mais leur nombre ne cesse de croître.....

P.S. Pourquoi continuez-vous à inventer vos propres règles de forum ? Est-ce une pathologie ou n'avez-vous pas encore vu un psychiatre ?

 
Дмитрий:

Pourquoi est-il soudainement nécessaire de publier à l'avance vos regalia pour pouvoir critiquer votre travail au niveau de l'arithmétique ?

Ça ne t'empêche pas de déballer ta langue sur tout le forum. Il est clair pour tout le monde que vos posts n'apportent rien d'original, mais leur nombre ne cesse de croître.....

P.S. Pourquoi continuez-vous à inventer vos propres règles de forum ? Est-ce une pathologie ou n'avez-vous pas encore vu un psychiatre ?

Si tu ne peux même pas distinguer l'algèbre de l'arithmétique, de quoi peut-on parler ? C'est pourquoi vous ne comprenez rien.) Parfois, il y a des pensées profondes derrière des formules simples et tout le monde ne peut pas les comprendre).
 
khorosh:
Si tu ne sais même pas distinguer l'algèbre de l'arithmétique, de quoi pouvons-nous parler ? C'est pourquoi vous ne comprenez rien). Parfois, il y a des pensées profondes derrière des formules simples et tout le monde ne peut pas les comprendre).

Non, petit, l'arithmétique.

Vous ne comprenez toujours pas : une simple arithmétique suffit à prouver la dépendance fonctionnelle du profit par rapport au prix.

 
Дмитрий:

Cet homme a héroïquement "prouvé" que si une entreprise produit et vend un produit, son bénéfice dépend du prix de vente de ce produit.


L'essentiel est de ne pas oublier que le bénéfice est un dérivé des deux composantes - le coût de production et les recettes (revenus), et j'ajouterais les taxes.

Malheureusement, le cher TC n'a pas réagi à ma remarque sur l'infériorité de la classification des coûts qu'il a choisie.

 
Aleksey Vyazmikin:

L'essentiel est de ne pas oublier que le bénéfice est un dérivé de deux composantes - le coût de production et les recettes (revenus), et j'ajouterais les impôts.

Malheureusement, ce cher TC n'a pas répondu à mon commentaire sur l'infériorité de la classification des coûts qu'il a choisie.

Le soi-disant "axiome de Dow" est conçu pour le marché boursier. Quel est le "coût de production d'une marchandise" pour une société de courtage en bourse ?
 
Дмитрий:

Non, petit, l'arithmétique.

Vous ne comprenez toujours pas : une simple arithmétique suffit à prouver la dépendance fonctionnelle du profit par rapport au prix.

Oui, c'est vrai - il était et est toujours déterminé par la formule simple et "arithmétique" (1), mais elle ne permet pas d'analyser les modèles de changement des bénéfices en fonction du prix de vente du produit et des changements dans le rapport entre l'offre et la demande. Vous découvrez les changements de bénéfices après coup et ne pouvez pas optimiser pleinement le processus de négociation. Ce n'est qu'avec l'apparition de la formule (2) que j'ai mentionnée dans mon article"Théorie du marché" https://www.mql5.com/ru/articles/1825, que la communauté scientifique a été informée qu'il est possible d'optimiser le processus commercial en fixant un prix de vente optimal qui garantit un profit maximal dans la situation existante de l'offre et de la demande.
12345678910111213
Nouveau commentaire