Donald - Nathanson - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pourquoi on ne peut pas comparer la roulette et le marché des changes.
Voici un exemple simple.
Sur le marché des changes, un trader expérimenté peut facilement réaliser plus de 100 transactions d'affilée, alors que dans un casino, cela est impossible, même dans l'absolu.
Pourquoi est-il impossible de comparer la roulette et le marché des changes?
Voici un exemple simple.
Sur le marché des changes, un trader expérimenté peut facilement réaliser 100 transactions rentables d'affilée. Mais dans un casino, c'est inatteignable, même au sens absolu du terme.
Et alors ?
Qu'est-ce qui se passe ? Soit vous gagnez 512, soit vous perdez 512 = double ou perte d'argent.
Qu'est-ce qui se passe ? Soit vous gagnez 512, soit vous perdez 512 = vous gagnez ou perdez de l'argent. Comme dans un jeu normal.
Vous êtes probablement accro à la 512... changez le disque là...
Vous êtes probablement bloqué sur 512... changez l'enregistrement là...
exemple - ne pas se laisser berner ?
Je ne montrerai pas du doigt, ils penseront que c'est de la publicité. Il n'est pas difficile de voir par soi-même, dans les signaux, quelles sont les séries gagnant-gagnant dont font preuve les personnes individuelles. Vous ne le croiriez pas, même les dames))))))))))))))))))))))))))).
Je ne vais pas pointer du doigt, cela peut être considéré comme de la publicité. Je ne vais pas pointer du doigt mais cela peut être considéré comme de la publicité. Vous ne le croiriez pas, même les dames))))))))))))))))))))))))))).
c'est un rire avant le coucher...merci...quand on a des gens naïfs, on n'a pas besoin d'un pétrosien)
je sais même où ces traders sont formés... au collège harry potter... un trader formé fait 100 trades rentables d'affilée... un trader légèrement non formé fait 50 trades,
et le maître trader qui prépare de tels traders fait 1000 trades rentables à la fois, et puis il perd une fois juste pour le plaisir et pour ne pas s'ennuyer....
Si quelqu'un fait une grande série de transactions dans ses signaux, il attend les pertes... Regardez les drawdowns !
... ils prennent des risques maximaux juste pour que le signal ait l'air beau et attrayant, pour ainsi dire, avoir un bon coup d'oeil... alors que le consommateur moyen s'en fiche... le nombre de transactions rentables l'hypnotise, il se fiche complètement des drawdowns et des risques énormes...
Comme quoi ? Soit 512 que vous gagnez, soit 512 que vous perdez = vous gagnez ou perdez de l'argent. Comme dans un jeu normal.
Et alors ? Où veux-tu en venir ? Comme si personne ici ne savait ce qu'est Martingale. Non seulement ils savent pour Martingale, mais ils savent aussi pour Donald-Nathanson.
ps : au cas où vous ne le sauriez pas, en mathématiques, il n'y a pas de limite à la taille du nombre, dans aucune des trois directions.
c'est un rire avant le coucher...merci...quand on a des gens naïfs, on n'a pas besoin d'un pétrosien)
je sais même où ces traders sont formés... au collège harry potter... un trader formé fait 100 trades rentables d'affilée... un trader légèrement non formé fait 50 trades,
et le maître trader qui prépare de tels traders fait 1000 trades rentables à la fois, et puis il perd une fois juste pour le plaisir et pour ne pas s'ennuyer....
Si quelqu'un fait une grande série de transactions dans le signal, il attend les pertes... Regardez les drawdowns !
... ils prennent le maximum de risques juste pour que le signal soit beau et attrayant, c'est-à-dire qu'il ait l'attrait désiré pour le consommateur... alors que le consommateur moyen s'en moque... le nombre de transactions rentables l'hypnotise, il se moque des drawdowns et des risques énormes...
Il y a environ six ans, j'ai vu un écolier réaliser 109 transactions rentables d'affilée sur un compte de concours. Son dépôt n'était pas illimité et son bénéfice était, si je me souviens bien, de 17 000 % par jour. À la roulette, vousne pourrez jamais obtenir un tel résultat.
L'année dernière, j'ai regardé un Chinois faire une démonstration de virtuosité. L'écart avec la deuxième place était de 15 fois.
En forex avec un peu d'expérience vous pouvez le faire, en roulette jamais.
Sur le marché des changes, la plupart des mouvements de prix ne sont pas aléatoires. Un seul AT ne suffit pas pour le comprendre et le justifier.
Je ne considère pas un mouvement de prix en un tick.)))) Ici, vous aurez incontestablement raison, c'est en fait votre roulette.
À mon avis, le hasard est une régularité rare, ce qui est indirectement prouvé par le système de Donald-Nathanson. En forex, on pourrait donc dire qu'il y a un modèle fréquent plutôt qu'un modèle rare, si vous le regardez sous cet angle.