Toute question des nouveaux arrivants sur MQL4 et MQL5, aide et discussion sur les algorithmes et les codes. - page 1758
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Q: Pour autant que l'on sache, un problème a plusieurs solutions.
Nous avons 8 lignes tampons, parmi lesquelles nous devons trouver les 2 plus hautes et les 2 plus basses.
Condition de recherche :
Sur l'une des deux lignes les plus hautes et des deux lignes les plus basses, il devrait y avoir une rupture, signal : low= Bar[1] < Bar[0], high=Bar[1] >Bar[0]
Quelle est la meilleure façon de l'implémenter dans le code ?
C'est une tâche un peu compliquée que vous avez formalisée, ou plutôt que vous ne savez pas quoi faire )))).
d'après ce que j'ai compris, pour chaque tampon indicateur, il est plus facile de calculer le ZigZag - et de regarder dans quelle direction la dernière rupture du ZZ sera dirigée.
et quelle queue de ligne est plus basse/haute que les autres par simple double comparaison
le ZigZag pour une douzaine de lignes a été posté icihttps://www.mql5.com/ru/forum/318267#comment_12508440.
il ne redessine pas, et en fait vous avez seulement besoin de connaître le drapeau UP dans mon exemple, c'est à dire qu'il est suffisant de faire mon indicateur WP comme une fonction pour passer le numéro de la dernière barre calculée et le drapeau UP - imho, tout cela fonctionnera très rapidement.
ça ne peut pas être résolu...
Ce n'est pas le cas pour vous. Vous n'avez pas à dire cela pour tout le monde ; vous n'avez certainement pas à le dire pour moi.
Pour vous, ce n'est pas possible. Vous n'avez pas à dire ça pour tout le monde, et vous n'avez certainement pas à le dire pour moi.
OK, montrez-moi votre code où l'icône est placée avec une taille ajustable en points.
OK, montrez-moi votre code où l'icône est placée avec une taille réglable en points.
Je le ferai si nécessaire.
Pour vous, ce n'est pas possible. Et vous n'avez pas à prétendre une telle chose pour tout le monde, vous ne l'avez certainement pas pour moi.
Il est facile de faire un cercle X*U car il ne dépend pas de l'échelle du graphique,
mais pour faire un cercle de X*Y il faut ajuster l'échelle du graphique sinon c'est une Elipse.
Je le ferai si je dois le faire.
C'est ce que je pensais... et pourquoi il fallait que tu fasses tant d'histoires... Je ne sais pas... fais-le d'abord (sans tricher et sans substituer des concepts) et dis ensuite que tu peux le faire...
Pour faire un cercle Point*Période, il faut ajuster l'échelle du graphique, sinon c'est une Elipse.
Non, personne n'a parlé d'ajustement... le diamètre du cercle doit toujours être égal à un nombre donné de points.
C'est ce que je pensais... pourquoi s'embêter avec ces conneries... Je ne sais pas... fais-le d'abord (sans tricher et sans substituer des concepts) et dis ensuite que tu peux le faire...
Calculez où et ce qui est possible, et il n'y a pas de temps à perdre pour vous prouver quoi que ce soit personnellement.
Vous avez formalisé le problème de manière compliquée, ou plutôt vous ne savez pas quoi faire )))).
d'après ce que j'ai compris, pour chaque tampon indicateur, il est plus facile de calculer le ZigZag - et de regarder dans quelle direction la dernière rupture du ZZ sera dirigée.
et quelle queue de ligne est plus basse/haute que les autres par simple double comparaison
le ZigZag pour une douzaine de lignes a été posté icihttps://www.mql5.com/ru/forum/318267#comment_12508440.
il ne redessine pas, et en fait vous avez seulement besoin de connaître le drapeau UP dans mon exemple, c'est à dire qu'il est suffisant de faire mon indicateur WP comme une fonction pour passer le numéro de la dernière barre calculée et le drapeau UP - imho, cela fonctionnera très rapidement.
Je vais essayer d'être plus précis
Moment actuel : Nous voyons 2 lignes en haut et 2 en bas.
L'un des supérieurs a donné un signal et l'un des inférieurs a donné un signal - le deuxième à partir du bas (rupture).
Vous pouvez calculer où et quoi, mais il n'y a pas de temps pour vous prouver quoi que ce soit personnellement.
"quoi" et "où" et "quand" et "de" et "quelque part" - la réponse est claire...