Toute question de débutant, afin de ne pas encombrer le forum. Professionnels, ne passez pas à côté. Nulle part sans toi - 6. - page 123
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Bonne journée !
Veuillez nous aider et nous expliquer pourquoi le conseiller expert ne fonctionne pas ou n'effectue pas de transactions ?
Oui, d'ailleurs, cet arrangement est plus intelligent dans sa mise en œuvre. La fonction associée au début prend maintenant plus de place. Ça s'est passé comme ça :
Il n'y a rien à optimiser, n'est-ce pas ?
Je veux dire que c'est beaucoup plus pratique, quand il n'y a pas grand-chose au départ. Et tout est appelé purement par des fonctions. Et la dernière fois, il s'est avéré que le départ a toutes sortes de surcroîts de fonctions principales et de surcroîts de fonctions supplémentaires...
Et pourquoi passer un tableau par référence, si vous utilisez un nom de tableau déclaré globalement dans une fonction ? Peut-être que tu devrais le faire de cette façon :
Et tu peux le réduire un peu :
Et qu'en est-il des appels depuis le début et de l'affichage des messages. Il me semble qu'ils ont fait une erreur. Nous ne pouvons pas voir la fonction pr(), donc nous n'avons rien à suggérer.
J'ai vérifié le nombre d'ordres dans le testeur en utilisant un algorithme rapide :
Vous pouvez envelopper l'ensemble de la sortie dans une fonction qui lira les données du tableau et affichera les informations de manière humaine.
Bonne journée !
Veuillez nous aider et nous expliquer pourquoi l'EA ne fonctionne pas ou n'effectue pas de transactions ?
Parce qu'ici. pas tous télépathes et pas tous et les visionnaires !
Je vois !
Je veux dire, y a-t-il un paramètre ou quelque chose d'autre dont vous avez besoin ?
Pourquoi passer un tableau par référence si vous utilisez un nom de tableau déclaré globalement dans la fonction ? Peut-être que ça devrait être comme ça :
En fait, oui, c'est logique. Mais vous le passez par référence ici aussi :)) Je l'ai eu après la dernière fois, lorsque les paramètres n'étaient pas déclarés globalement.
Et à propos de la fonction pr. C'est ici :
Je vois !
Je veux dire, y a-t-il un paramètre ou quelque chose d'autre dont vous avez besoin ?
Je veux dire, je ne pense pas qu'il y ait de télépathes ici, et même s'il y en a, essayez de les intéresser à un tel exploit... Devinez et aidez...
Je veux dire, il n'y a presque pas de télépathes par ici, et même s'il y en a, vous feriez mieux d'essayer de les intéresser à de tels exploits... Devinez et aidez...
J'ai un arrêt continu dans la fermeture des positions requises. L'essentiel est là :
1. la fermeture des postes fait l'objet d'un suivi.
2. Dès que la dernière position a été fermée sur la prise... ...toutes les positions ouvertes et en attente doivent être fermées immédiatement. Tout est fermé et trié par lots, c'est-à-dire les grands lots d'un coup, puis les plus petits. Il s'agit uniquement d'acquérir de l'expérience en matière de commandes.
La mise en œuvre est la suivante :
Dans start() à chaque tick :
Nous sommes intéressés par la clôture des ordres de marché puisque l'ordre en attente est supprimé au besoin. Voici ce que nous avons :
Pour une raison quelconque, certaines des commandes ne sont pas fermées. J'imprime certains segments quand je les vois, je ne comprends rien. Voici un exemple :
Le commentaire indique que lastOOTHist = 01:30:00, bien que cela ne soit pas correct. Si nous vérifions lastOOTHist dans la fenêtre des résultats, nous verrons que
leurs heures de fermeture sont différentes...
Qu'est-ce qui ne va pas ici ?
En fait, oui, c'est logique. Vous avez également un lien ici... :)) Il me restait ceci de la dernière fois, lorsque les paramètres n'étaient pas globaux.
Désolé d'être nécessaire à la fin de la semaine, mais je vais demander.
Quelqu'un a-t-il une expérience de la lecture d'un message sur une boîte aux lettres d'un expéditeur connu ?