Pouvez-vous me dire comment déterminer le sens de la tendance ? - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je suis désolé, mais vous ne dessinez pas correctement les niveaux de soutien du mouvement de baisse.
Je n'ai pas dit qu'il s'agissait de niveaux de soutien. Et n'oubliez pas qu'ils ont été dessinés il y a longtemps - cherchez dans le fil de discussion.
Je n'arrive pas à comprendre comment les niveaux bleus ont été construits et comment ils m'aideraient, même si je les avais vus il y a 2 ou 3 semaines.
Alors, objectez. De préférence avec un argument raisonné.
Je ne donne pas de leçons. C'est l'affaire exclusive de chacun. En tout état de cause, vous ne devez pas considérer mes remarques comme une tentative de vous "rabaisser".
Je n'en ai pas besoin.
Mais vous devez apprendre à faire du commerce. Je suis désolé.
C'est bien. Cependant, si vous n'avez pas l'intention d'expliquer vos répliques - vous n'avez pas besoin de les laisser partir.
Je n'ai pas dit qu'il s'agissait de niveaux de soutien. Et n'oubliez pas qu'ils ont été dessinés il y a longtemps - cherchez dans le fil de discussion.
C'est génial. Toutefois, si vous n'avez pas l'intention d'expliquer vos répliques, inutile de les laisser partir.
Je l'admets. Il est toujours plus facile de réprimander que d'enseigner.
Je vous l'accorde.
Je m'excuse.
Ne pas mentionner.
Le yen est la ligne jaune sur l'image. Qu'est-ce qui la rend si différente des autres monnaies pour que vous la qualifiez de non-marchande ? Il figure au tableau depuis près d'un mois.
La direction peut également être une tendance. Bien que je préfère appeler une direction une direction. C'est une question de démagogie et de verbiage. Tout ce que je dis, c'est qu'une tendance n'est en aucun cas un canal. De plus, un canal est mauvais, les lignes de support et de résistance sont mauvaises, rien dans la nature ou le marché ne se déplace en ligne droite.Parmi les devises en yen, je regarde la livre/yen - qu'est-ce qui n'est pas commercialisable ? - Il n'y a pas de pullback, il n'arrête pas les acheteurs, la japanobank le vend - elle imprime et vend - la forêt (papier) est probablement notre sibérienne.
la tendance peut être un canal, elle peut juste être la direction (c'est visible plus tard). Tout est possible et il est possible de revenir en arrière en ligne droite. Pourquoi le mal ? - Parce qu'il n'y a pas d'absolus. Le prix a le droit de rebondir - à partir de n'importe quel modèle.
Il a déclaré qu'ils n'ont pas été construits, mais "ont été générés par la tendance".
Ils sont les enfants de la tendance.
Oui, ce sont des objets enfants de la tendance qui sont reconnus comme des niveaux de contre-tendance possibles.
La tendance précédente, et pour la tendance actuelle, ils deviennent des cibles (comme aujourd'hui), ou des niveaux de départ de support/résistance.
Pour le yen, je regarde la livre/yen - qu'est-ce qui n'est pas commercialisable ? - les pots-de-vin n'arrêtent pas les acheteurs, la japanobank le vend - imprime et vend imprime et vend - le bois (papier) est probablement notre sibérien.
Toutes les monnaies sont imprimées par quelqu'un. Quelqu'un l'achète, quelqu'un le vend, c'est le marché. Toutes les actions sérieuses de la japanobank sur ma photo ressembleraient à des sauts de ligne jaune hors de la photo (fortes influences externes), mais je ne vois rien de tel depuis un mois.
peut-être que la tendance est canalisée peut-être que c'est juste directionnel (vous pouvez voir comment ça allait après). Oui, il existe des variantes et il peut s'agir d'un rebond en ligne droite. Pourquoi est-ce mauvais ? - Parce qu'il n'y a pas d'absolu. Le prix a le droit de rebondir - à partir de n'importe quel modèle.
Une bonne méthode d'analyse doit pouvoir expliquer toute option, sinon de manière proactive, du moins en temps réel. Si elle ne le fait pas toujours, ou si elle le fait avec un certain retard, ou si elle doit d'abord choisir une variante sur une base peu claire, alors c'est une mauvaise méthode.
Je ne peux pas le rendre plus raisonné que l'histoire elle-même. J'ai longtemps été impressionné par votre scrupule, aussi je suis sûr que vous en trouverez la preuve dans l'histoire.
Ce n'est même pas de la méticulosité. C'est plutôt une certaine forme d'étonnement... comment des idées fausses similaires à celles d'il y a un siècle ou plus sur les marchés boursiers et des matières premières peuvent être professées par des personnes intelligentes et instruites en 2013 sur un marché complètement différent.
Ce n'est même pas du scrupule. C'est plutôt une certaine forme d'étonnement... comment des idées fausses similaires à celles d'il y a un siècle ou plus sur les marchés boursiers et des matières premières peuvent être professées par des personnes intelligentes et instruites en 2013 sur un marché complètement différent.
Je suis également de cet avis depuis un certain temps.
Mais l'histoire enseigne ! Et j'ai été obligé de changer d'avis. L'histoire se répète aujourd'hui. Et cela ne peut être ignoré.