[ARCHIVE]Toute question de débutant, afin de ne pas encombrer le forum. Professionnels, ne passez pas à côté. Je ne peux aller nulle part sans toi - 5. - page 384
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vous êtes en train de spammer le fil. Pourquoi ne pas en créer un vous-même ?
Victor, nous ne sommes pas à la hauteur.
Vous pouvez mesurer votre intelligence, vos connaissances, votre approche
Vous pouvez mesurer votre intelligence, vos connaissances, votre approche
S'ils sont disponibles.
S'ils sont disponibles.
Je ne vais pas discuter
Je ne vais pas discuter.
Vous êtes en train de spammer ce fil. Pourquoi n'ouvrez-vous pas le vôtre pour vous mesurer ?
Victor, vous avez tort. Grâce à cette discussion un peu longue, deux programmeurs ont répondu aux questions des nouveaux venus, ce qui n'a fait que profiter au fil de discussion :))
J'ai une question. Qu'indique la vitesse de mouvement des prix ? Pas ce qu'il montre, mais ce qu'il montre.
Le MACD montre la vitesse en pips dans le temps. Si par vitesse de changement vous entendez accélération, vous devez prendre la dérivée de la MACD.
Des résultats intéressants sont obtenus. Je suis en train d'écrire un conseiller expert sur ce sujet.
Victor, vous avez tort. Grâce à cette discussion un peu longue, deux programmeurs ont répondu en même temps aux questions des nouveaux venus, ce qui n'a fait que profiter au fil de discussion :))
Eh bien, j'ai aimé le lire. Et c'était très révélateur de l'attitude des avancés (je ne sais pas comment vous appeler programmeurs ou non - je suis confus maintenant : )). ) - Disons-le ainsi : des spécialistes, qui résolvent des problèmes avancés : ))) et leurs points de vue sur des tâches apparemment simples. J'espère sincèrement que cette discussion est sans émotion et amicale, malgré tous les désaccords. J'ai, malheureusement, toujours des désaccords (non résolus) également. Mais je ne fais ici que professer une approche philosophique. Si la solution à un problème de cette manière n'est pas évidente, vous devez trouver une autre voie. Mais il est très utile de connaître le problème.
Merci beaucoup pour cette discussion. Il est dommage que nous ne soyons pas parvenus à un consensus. (Mais, aucun consensus n'a encore émergé...) (la chanson "There, far away, by the metro" me vient à l'esprit))
Et c'est dommage, bien sûr, qu'il n'y ait pas eu de réponses évidentes à mes questions et à celles d'Arles. Je pense que ces questions ne s'adressent pas seulement à lui et à moi, mais à de nombreux professionnels moins expérimentés qui trouvent difficile de construire des flux et des T.I. par eux-mêmes, et c'est pourquoi ils se tournent vers des programmes et des shells écrits par des professionnels avancés.
Eh bien, c'est bon. Avec le temps, nous résoudrons également ces problèmes. : )) Merci beaucoup pour vos efforts. Toutes les parties ont une attitude positive au final (même si elles ont des manières différentes de les résoudre). Et ça fait plaisir.
D'ailleurs, dans mes recherches pédagogiques, je dis souvent : toutes les questions ne peuvent pas être résolues, nous ne connaissons souvent pas toutes les réponses ; elles peuvent donc encore... restent ouverts. (J'essaie de trouver une fin délicate à la discussion) Merci encore !