[Archive] FOREX - Tendances, prévisions et conséquences (Episode 9 : Novembre 2011) - page 30

 
Compte tenu des schémas et des coûts de vente des voitures aux États-Unis, les voitures ne sont pas un indicateur de croissance ou de stabilité économique aux États-Unis. Il existe là-bas un système de reprise très fort, qui ne se justifie en aucune façon d'un point de vue économique, mais qui a néanmoins été utilisé avec "succès" pendant des décennies, soutenant ainsi la production automobile, naturellement au prix d'une augmentation de la dette extérieure.
 
lotos7:
...L'UE n'a déjà pas d'alternative...


Qu'est-ce que ça veut dire ? Qu'il va monter ou descendre à des niveaux records ? A en juger par les graphiques, les chances sont à peu près égales. Et les nouvelles sont une chose imprévisible. De plus, nous voyons tous comment le marché y réagit. Nous en sommes à 50 % du fob.

Sur la position générale de l'UE - il est possible de descendre. Mais la question est de savoir combien de temps les États-Unis peuvent tenir bon (ou plutôt combien de temps ils doivent tenir).

 
margaret:
Il est temps pour Buffett de prendre sa retraite.... J'ai regardé sa dernière interview il y a deux semaines... était hilarant.... Il racontait qu'il rentrait chez lui en voiture et qu'ils avaient dû s'arrêter à un croisement parce qu'un train de marchandises arrivait. Donc, Buffett a dit que ce train était plein de voitures et que, selon lui, cela signifie que la production ne stagne pas, que l'économie fonctionne, que ce n'est pas aussi mauvais qu'on le dit à propos de la crise..... Je me demandais pourquoi il ne pensait pas au fait que ce train fait des allers-retours et ne peut en aucun cas se décharger puisqu'il n'y a pas de clients pour acheter des voitures.... ne voit-il pas les données macro de son pays, comment le déficit budgétaire américain augmente, etc.
.

Il y a tellement d'interviews drôles qui sortent de la bouche des clowns de l'écran qu'on se demande s'ils pensent que ceux qui les écoutent sont des clowns.

Je me demandais pourquoi il transfère des actifs de la monnaie fiduciaire au papier et pourquoi l'euro monte, (pas en ce moment exactement) quand la bourse monte... ?

 
...la réponse se trouve dans le prix de l'UE...on n'a pas pu dépasser les niveaux de fibo sur toutes les promesses imaginables.... mais le cirque continue... les tours et les clowns...
 
lotos7:
...l'ue n'a déjà pas d'alternative...

Il y a toujours une alternative, c'est juste qu'elle est difficile à voir, qu'il y a un manque de technique, que les indicateurs mentent, etc. Mais le règlement de la FA, sans équivoque ! Ça m'énerve déjà moi-même. Avant, je pouvais étudier les actualités le matin, consulter les calendriers, régler les commandes en cours et vaquer à mes occupations en regardant occasionnellement les événements. Et maintenant... la réaction à chaque nouvelle...

Aujourd'hui, par exemple. De dimanche à lundi, la Grèce a voté la démission du Premier ministre en exercice - l'euro a baissé, puis il a été publié que Berlusconi avait démissionné + la BCE a acheté des obligations italiennes - l'euro a augmenté, puis ils ont publié une réfutation (le Premier ministre italien Berlusconi a déclaré, l'ue a baissé, puis ils ont publié une rétractation (Berlusconi a annoncé que les rumeurs de sa démission sont sans fondement) - l'ue a augmenté, puis ils ont publié que l'ancien chef de la BCE Papademos a été élu comme le nouveau Premier ministre de la Grèce - l'ue a augmenté, puis ils ont dit que si l'Italie ne met pas ses banques en ordre, la BCE arrêtera d'acheter leurs obligations - l'ue a baissé....

Conseil d'expert : n'entrez pas sur le marché pendant plus de cinq minutes (ou mieux, n'y entrez pas du tout) et sortez immédiatement du marché.

 
margaret:
Je me suis demandé pourquoi il ne pensait pas au fait que le train fait des allers-retours et ne peut pas être déchargé parce qu'il n'y a pas de clients pour acheter des voitures...
En tout cas, il connaît bien les produits dérivés :)
 
RekkeR:

Je me demandais pourquoi il transfère des actifs de la monnaie fiduciaire au papier et pourquoi l'euro monte, (pas en ce moment exactement) quand le marché boursier monte.

Ce n'est un secret pour personne que le dollar américain s'est transformé en une fausse monnaie semblable au rouble soviétique au début des années 90, il a plus de valeur ici que les Américains eux-mêmes et ce depuis plusieurs années. Eur monte et descend toujours avec le marché boursier.

Mais, avec l'arrivée de Draghi - le marché est effrayé, personne ne s'attendait à des mouvements aussi imprévisibles de sa part (si vous lisez Romanov, il a décrit en détail la porcherie de Draghi).... Et maintenant l'ue devient imprévisible, Draghi a ajouté des turbulences au marché, ce qui est un énorme moins.... maintenant que l'ue est redoutée, il l'a marquée....

 

A propos, j'ai observé un jour un spécialiste reconnu de la vente d'alcools faibles.

Ils lui montrent un emplacement pour de nouveaux points de vente, et il va immédiatement chercher dans les poubelles, fouille dedans et évalue immédiatement le nombre de points de vente dont il dispose.

Par le nombre de conteneurs trouvés :)

 

Un extrait de la chronique de Romanov sur Draghi :

C'est le fonctionnaire qui est arrivé en tant que patron. Et il a commencé à faire des histoires. Dans l'esprit - le nouveau balai a immédiatement pris le dessus, balayant la modestie normale et les autres qualités humaines sympathiques. Je te dis juste ce que j'ai ressenti. Je n'ai pas aimé ce début. Personne ne s'attendait à une réduction immédiate du taux dès l'arrivée du nouvel homme. Ne serait-ce que par respect pour les prédécesseurs. Le premier directeur de la BCE, le danois versatile Wim Duessenberg, était en fait à la tête du projet Euro. Une figure très marquante, en somme. Et bien sûr - digne de respect. Totalement, pas subjectivement. Moussou Trichet n'était pas si univoque, pas si brillant, pour être plus exact - il avait plutôt l'apparence d'un comptable gris - mais il connaissait bien son métier. Il a été ferme dans sa politique et l'euro s'est maintenu au niveau de 1,40 malgré les turbulences bien connues. Eh bien, presque 1,40 ici et maintenant, et Dieu seul sait s'il passera un jour à 2 billets verts l'unité. Il serait donc agréable d'avoir un semblant de continuité, de stabilité, de prévisibilité avec l'arrivée du nouveau balai. Si vous êtes le banquier central d'un Panama bananier, vous pouvez vous permettre de faire ce que vous avez fait hier. Mais si c'est la BCE, il me semble - ayez la gentillesse de garder à l'esprit le nombre considérable de personnes et d'institutions qui réagiront à un geste de la Banque centrale d'Europe. On dirait que l'ambition personnelle et - comme on dit - les tuyaux de cuivre ont fait tourner la tête du nouveau. Même si une baisse de taux était en effet désespérément nécessaire, une pause polie aurait dû être prise. Un mauvais départ. Le marché n'a pas compris. Plus précisément, le marché a compris et n'a pas réagi dans une large mesure. Bien qu'il s'agisse d'un événement très fort qui aurait pu faire chuter l'euras de manière importante si Trichet l'avait fait. Le marché l'a ignoré. Si cela continue ainsi, le marché fera le contraire. Ceux qui n'y croient pas s'en rendront compte par eux-mêmes avec le temps. Une petite digression dans l'histoire, lorsqu'en 2000 la Fed a commencé à réduire les taux lors d'une conférence téléphonique et que le marché a compris que c'était effectivement la bonne manœuvre. Après cela, chaque mois de janvier à avril environ, je ne me souviens pas exactement du nombre de mois, je me souviens de quelques-uns. Chaque décision de la BCE de laisser le taux inchangé a entraîné une vente furieuse de l'euro. On en est même arrivé au point que dès que le pernicieux Dussenberg disait "inchangé", l'UE baissait avec un écart de 50 pips ou plus. L'UE dans un écart est une rareté de nos jours, ne serait-ce que dans un écart de week-end parfois. Et l'événement était théoriquement en faveur du yen, mais le jeu allait à son encontre. Et ça a joué contre lui pendant un an jusqu'à ce qu'ils fassent de l'argent avec les euras. Pourquoi même discuter de Draghi, pourquoi j'exprime mon attitude. Draghi n'est pas seulement Draghi maintenant, il est un personnage clé pour tous les participants au marché ouvert. Si je prends une décision sur laquelle je mets mon argent, j'ai droit à mon attitude et à mes évaluations. Puisque je le fais publiquement, et que beaucoup parient de l'argent sur les mêmes estimations que moi, j'ai le droit d'exprimer mes doutes sur Draghi. Je fais peut-être de mauvaises évaluations, mais si je ne comprends pas, c'est ce que je dis - je ne comprends pas !? Qu'est-ce que l'oncle a fait. Pourquoi l'a-t-il fait ? C'est pour l'Europe, ou c'est de la relation publique personnelle. Pour des ambitions personnelles à ce poste, il n'a aucun droit. Et en général, il obtiendra son droit dans la lutte. En attendant, il n'est personne, un mauvais départ. C'est un zéro sur le marché jusqu'à présent, un zéro avec un signe moins depuis hier. M. "Moins vingt-cinq points de base."

 
margaret:

Un extrait de la chronique de Romanov sur Draghi :


Révélation intéressante. Ça m'a fait réfléchir aussi.