Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Qu'est-ce qui a été modifié et qui conduit à de plus mauvais résultats ? TP, SL, ou autre chose ?
Le conseiller expert n'est pas plus mauvais, ce que je veux dire, c'est que lorsque l'on compare les paramètres par défaut et ceux qui sont un peu décalés, le résultat n'est pas en faveur des premiers.
Une petite diversion du sujet de mon EA.
Je veux vous donner un EA, que j'ai trouvé hier dans ma cachette en cherchant des blocs de code pour mon EA (puisque je ne suis pas encore un pro du codage), il n'est pas écrit par moi, mais à mon avis ce n'est pas un mauvais EA. Il fonctionne sur TF H1 et donne de bons résultats dans le testeur si j'active la fonction Trawl (je devrais l'activer dans les paramètres). Je l'ai testé avec 100 EUR dans le lot 0.01 et il était gagnant, je pense que je peux l'utiliser si je l'optimise.
Voici les résultats des tests effectués en 2011 par ce conseiller. Ça m'a l'air bien.
Je n'arrive pas à trouver et à corriger un bug dans le code. Le bloc de code est tiré de l'EA BURN ci-dessus. Erreur '\end_of_program' - parenthèse gauche non équilibrée.
Le code de l'EA est ci-dessous.
Je n'arrive pas à trouver où il manque le support.