Recherche de modèles de marché - page 13
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Parce qu'il n'y a pas de bruit. Tout mouvement affecte le mouvement ultérieur. Même par 1 point.
C'est le "à quoi bon". Sinon, il y aurait un Graal.
Pour quoi faire ?
Parce qu'il n'y a pas de bruit. Tout mouvement affecte le mouvement ultérieur. Même par 1 point.
C'est le "à quoi bon". Sinon, il y aurait un Graal.
Le bruit est l'absence de modèles.
Mathemat et son homonyme ont montré clairement et de manière compréhensible que les motifs diminuent au fur et à mesure que l'on descend dans la TF en commençant par H1 et en remontant au-dessus de H1.
Empiriquement, comme je l'ai fait, et vous pouvez le voir si vous essayez d'apprendre au réseau neuronal à faire quelque chose d'utile, disons, sur M1.
Si vous avez l'intention de continuer à vous plaindre de l '"absence de bruit", alors dites-moi comment être convaincu de l '"absence de bruit".
Ce mantra est ennuyeux.
Bon, disons que le graal est un autre sujet, mais dites-moi - pour vous TOUTES les tiques contiennent des informations utiles ? Non, ça ne l'est pas. Pas pour moi non plus. C'est pourquoi j'appelle ça du bruit inutile.
Prenez donc un peu de TS et testez-le.
Et ensuite, testez-le avec une ouverture au même endroit, mais un point mieux. Si votre résultat moyen par transaction est supérieur d'un point, alors 1 point est du bruit.
ce n'est pas, je suis désolé, ce n'est pas un putain de bruit.
Les amateurs de mantras, d'incantations et autres bêtises neurologiques devraient faire de même.
Pas pour moi, et pas pour tous ceux qui ont coché dans les cinq dernières minutes, et pour tous ceux qui ont coché dans l'heure entière. C'est pourquoi j'ai appelé ça du bruit inutile.
aucun chercheur n'aurait fait de recherches avec cette approche.
L'autre question est de savoir où trouver ce qu'il faut rechercher !!!!!!!!!!. Croyez-moi, ce que nous voyons à l'écran est une absurdité tronquée ! !!
J'ai donné un exemple si dans le tableau où chaque ligne est 0,001 millisecondes pour organiser les ticks de toutes les paires pour chaque cluster de manière synchrone dans le temps, alors vous pouvez analyser la divergence même 1 point et ils augmentent juste ne savent pas comment et dans quel programme pour le faire - vous ne pouvez pas dans Excel - vous obtenez un milliard de lignes.... Il n'est pas nécessaire d'approfondir l'analyse, c'est la limite à partir de laquelle une détection plus précise et précoce du signal peut être obtenue... et un signal de non-pipsing ...