Votre stratégie la plus efficace ? - page 4

Nouveau commentaire
 

Quelqu'un a-t-il testé cette stratégie ?

1. nous ouvrons un ordre dans la direction de la tendance avec un SL et un TP égaux.

2. si le TP est déclenché, nous ouvrons un ordre dans la même direction.

3) Si le SL s'est déclenché, nous changeons le sens d'ouverture etc. etc. en rond et en rond, sans s'arrêter.

 
Oui, mais ce n'était pas Buffett (ou il n'est pas devenu Buffett, selon ce que vous préférez lire).
 
sergeev:

Oui, mais ce n'était pas Buffett (ou il n'est pas devenu Buffett, selon ce que vous préférez lire).
Mais apparemment, il n'a pas fait faillite non plus ?
 
yosuf:
Mais apparemment, il n'a pas fait faillite non plus ?

C'est discutable. Il a probablement fait faillite. Plus d'une fois.
 
yosuf:

Quelqu'un a-t-il testé cette stratégie ?

1. ouvrir un ordre dans le sens de la tendance avec un SL et un TP égaux.

C'est une bonne stratégie)))) Surtout si vous savez dans quelle direction la tendance va se poursuivre et quelle sera la volatilité, afin que les stops ne soient pas dépassés))))
 
yosuf:

Quelqu'un a-t-il testé cette stratégie ?

1. nous ouvrons un ordre dans la direction de la tendance avec un SL et un TP égaux.

2. si le TP est déclenché, nous ouvrons un ordre dans la même direction.

3) Si le SL s'est déclenché, nous changeons le sens d'ouverture etc. etc. en rond et en rond, sans s'arrêter.


"singe" classique
 
Vinin:

C'est discutable. Il est plus probable qu'il fasse faillite. Plus d'une fois.
Décrivez alors, en gros, le mécanisme de la faillite dans ce cas.
 
abolk:

"singe" classique
Quels sont ses inconvénients ? Peut-on l'améliorer ?
 
yosuf:
Décrivez alors, en gros, le mécanisme de la faillite dans ce pays.

Il n'avait pas d'indicateur de Sultonov ;)))
 
yosuf:
Quelles sont ses faiblesses ? Peut-on l'améliorer ?

prenez le "singe" - il existe un tel code sur le forum - et vérifiez-le.
1234567891011...13
Nouveau commentaire