Les pensées les plus intelligentes sur le commerce - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
N'y aura-t-il pas un plan ? N'est-il pas facile de dessiner un diagramme de ce dont tout le monde parle toujours (je n'ai pas dit une telle chose) - certaines personnes perdant est d'autres gagnant sur FX ? Où va l'argent pour les 95% de traders qui perdent tout le temps ?, ok, le trading n'est pas facile, donc la plupart perdent de l'argent. Et si, hypothétiquement, en supposant que 95 % des traders gagnent, d'où viendrait l'argent dans ce cas ?
Oui, oui, ces questions ont leur place dans ce fil de discussion, ou devons-nous prétendre que personne n'a jamais eu de telles questions, cela va de soi ?
N'y aura-t-il pas un plan ? N'est-il pas facile de dessiner un diagramme de ce dont tout le monde parle toujours (je n'ai pas dit une telle chose) - certaines personnes perdant est d'autres gagnant sur FX ? Où va l'argent pour les 95% de traders qui perdent tout le temps ?, ok, le trading n'est pas facile, donc la plupart perdent de l'argent. Et si, hypothétiquement, en supposant que 95 % des traders gagnent, d'où viendrait l'argent dans ce cas ?
Oui, oui, ces questions ont leur place dans ce fil de discussion, ou devons-nous prétendre que personne n'a jamais eu de telles questions, que tout va de soi ?
Si nous supposons que tous les opérateurs du marché ont commencé à acheter des euros contre des dollars à un moment donné, le prix de l'euro continuera à augmenter et il y aura une tendance. La tendance s'arrêtera lorsque les acheteurs seront à court d'argent (qu'ils sont prêts à investir). Si rien n'est acheté et vendu, le prix reste inchangé. À ce stade, tout le monde sera bénéficiaire. Supposons que tout le monde ait deviné à un moment donné que le prix n'augmentera pas davantage et qu'ils aient décidé simultanément de fermer les transactions. Pensez-vous que tout le monde en profitera ? La réponse est non, car les prix vont s'écarter et revenir au niveau initial. Certaines transactions seront fermées dès le début et d'autres verront s'afficher sur leur écran "Le prix a changé" ou "Le flux commercial est occupé". Et ce n'est pas à cause des sociétés de courtage. Cela arrivera à toutes les sociétés de courtage. Avec ce type de recalcul, même si toutes les offres sont identiques, moins de 50% des traders gagneront car il y a un écart. Il est donc théoriquement impossible d'avoir 95% de gagnants avec les mêmes taux pour tous.
Si nous supposons que tous les opérateurs du marché ont commencé à acheter des euros contre des dollars à un moment donné, le prix des euros augmentera régulièrement, il y aura une tendance. La tendance s'arrêtera lorsque les acheteurs seront à court d'argent (qu'ils sont prêts à investir). Si rien n'est acheté et vendu, le prix reste inchangé. À ce stade, tout le monde sera bénéficiaire. Supposons que tout le monde ait deviné à un moment donné que le prix n'augmentera pas davantage et qu'ils aient décidé simultanément de fermer les transactions. Pensez-vous que tout le monde en profitera ? La réponse est non, car les prix vont s'écarter et revenir au niveau initial. Certaines transactions seront fermées dès le début et d'autres afficheront sur leur écran "Le prix a changé" ou "Le flux commercial est occupé". Et ce n'est pas à cause des sociétés de courtage. Cela arrivera à toutes les sociétés de courtage. Avec ce type de recalcul, même si toutes les offres étaient identiques, moins de 50% des traders gagneront car il y a un écart. Ainsi, 95 % de gagnants avec les mêmes taux pour tous est théoriquement impossible.
Pas exactement. Si nous supposons que TOUS les traders ont décidé d'acheter des euros contre des dollars, à ce moment-là, le marché cessera d'exister et il n'y aura plus de transactions. Le commerce commencera lorsqu'au moins un commerçant décidera de vendre des euros, le prix étant fixé par le vendeur. Il peut même devenir presque infini. Tout cela ne s'est produit que parce que TOUS les traders ont décidé d'acheter.
Supposons que tous, à un moment donné, devinent que le prix n'augmentera pas davantage et décident en même temps de fermer les transactions. Comment pensez-vous que tout le monde va en profiter ?
Personne ne fera de profit, parce qu'il n'y a personne à vendre, parce que TOUS au même moment ont décidé de vendre.
Je n'exagère pas. Le fait est que si les opérateurs réalisaient soudainement que les prix allaient augmenter, ils pourraient acheter maintenant à des opérateurs plus stupides et vendre plus tard à un prix plus élevé.
Mais dans le cas où les attentes étaient fausses, des écarts se produiront. et le prix reviendra, mais ce n'est pas un fait mathématique, le prix peut revenir à un niveau complètement inconnu.
Pensez-vous que tout le monde en profitera ? La réponse est non, car il y aura un vide et les prix reviendront à leur niveau initial.
Personne n'interdit l'utilisation du SL comme assurance pour les pertes et les profits. Et en général, l'essentiel est de sortir du marché à temps, mais il y a toujours un problème avec cela.
Les gagnants sont des prestataires de services bien connus - courtiers, banques, sociétés de courtage - leurs risques sont minimes ou inexistants, si la société de courtage est honnête, alors l'argent des traders perdants sera pris par le fournisseur de liquidités - la banque, il est rentable pour la banque d'effectuer des transactions virtuellement couvertes en ouvrant et fermant des ordres à perte.
david2: et vasya_vasya:
Vous semblez avoir oublié que les commerçants ne font pas de commerce entre eux, il n'y a pas d'échange de devises (marchandises) entre eux. Ils opèrent avec la devise de dépôt (et non une paire) et ne voient jamais d'autres devises entre leurs mains, quelles que soient les paires qu'ils négocient.
david2: et vasya_vasya:
Vous semblez oublier que les commerçants ne commercent pas entre eux, il n'y a pas d'échange de devises (marchandises) entre eux. Ils opèrent avec la devise du dépôt (et non une paire) et ils ne voient jamais d'autres devises dans leurs mains, et peu importe les paires qu'ils négocient.
Je comprends très bien comment se fait la fixation des prix sur le marché des changes.
dmmikl86:
Аксиомы биржевого спекулянта
Ne suivez jamais le cours d'une action que vous avez déjà vendue.
Tout comme les filles ont cette habitude, après avoir acheté un autre vêtement, elles passent une demi-journée à chercher d'autres prix pour le même article. s'étoufferait :(
J'ai une excellente compréhension des prix du forex.
C'est génial. Si cela ne vous dérange pas, pourriez-vous dessiner un schéma, s'il vous plaît - d'où vient l'argent, où il va. Le flux d'argent en somme. Pas le prix, mais le flux de trésorerie.
En fait, à l'origine, je n'ai pas posé une question sur la tarification, mais à cause de cette phrase :
Un marché n'existe que parce que la redistribution de l'argent se fait toujours au détriment de la majorité des participants pour le profit de la minorité.
N'y aura-t-il pas un plan ? N'est-il pas facile de dessiner un diagramme de ce dont tout le monde parle toujours (je n'ai pas dit une telle chose) - certaines personnes perdant est d'autres gagnant sur FX ? Où va l'argent pour les 95% de traders qui perdent tout le temps ?, ok, le trading n'est pas facile, donc la plupart perdent de l'argent. Et si, hypothétiquement, en supposant que 95 % des traders gagnent, d'où viendrait l'argent dans ce cas ?
Oui, oui, ces questions ont leur place dans ce fil de discussion, ou devons-nous prétendre que personne n'a jamais eu de telles questions, cela va de soi ?
Schéma
Pensez à l'endroit où l'argent entre dans le système par les différents pays, en perdant un - c'est bien noté, mais par l'état c'est tout le monde qui est taxé, il suffit d'une prise habile.