DÉCOUVRONS QUI A PERDU LE PLUS D'ARGENT SUR LE MARCHÉ DU FOREX ET PENDANT COMBIEN DE TEMPS ! !!! - page 13
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Uh-huh. Comme tout le reste dans cette vie de merde. Pour être reconnu, un événement doit d'abord se produire. C'est quoi tout ce bla-bla-bla, de toute façon ? C'est pas comme si on buvait du porto dans l'allée...
On dirait trois clochards buvant du porto dans une allée. Ils mangent une barre chocolatée pour trois. L'un demande à l'autre : "Qui as-tu mis ton argent en fiducie pour le forex ? )))))).
tu m'as rendu heureux !
Alors, quelle est la définition de la tendance et du plat ?
....
Et sur les marchés financiers ? Au contraire
Les conclusions sont donc les suivantes (provisoires) :
Ichraite poker
Les conclusions sont donc les suivantes (provisoires) :
Ichraite poker
Ne soyons pas désespérés !
Sur 100 personnes inscrites en première année de médecine, 80 à 99 % deviendront médecins, chirurgiens, etc.
Sur 100 personnes inscrites dans un institut pédagogique, 85 à 99 % deviendront enseignants.
Il en sera de même pour les soudeurs, etc.
Et sur les marchés financiers ? Au contraire
deviennent un diplôme, mais 5 % à 7 % deviennent de vrais médecins qui guérissent, comme le reste de la profession
Exactement, et le reste ira dans le forex.
Tout d'abord, les traders ordinaires ne peuvent pas négocier sur le marché des changes. Parce que le forex est un marché international avec des montants minimaux de plusieurs millions. Aucun DC à effet de levier n'existe dans la nature (dans le cadre de la loi), ce n'est pas du forex, mais une arnaque.
Aucune CC n'a de licence pour opérer sur le marché interbancaire des devises. Sur le marché du Forex, seules les banques peuvent négocier, et les sociétés de capital-risque ne sont pas des banques. En général, les DA ont des licences pour s'occuper de jeux d'argent ou de paris. Cela signifie effectivement que tous les traders sur le marché des changes sont impliqués dans un jeu de hasard, similaire à celui d'un casino.
Le véritable échange est celui des contrats à terme. Par exemple le CME. Il s'agit d'un véritable échange, où tout est protégé à 100% contre la tromperie, tout est réglementé par la loi.
Seule l'essence ne change pas, vous pouvez négocier au moins sur le Forex, au moins sur les contrats à terme - tous finiront tôt ou tard par une perte, car les systèmes rentables n'existent pas dans la nature.
Aucun effort sur le Forex n'y changera grand-chose. Tout "professionnel" qui a lu une tonne de livres sur le Forex, négocié sur une centaine de comptes de démonstration au fil des ans, suivi un tas de cours sur le Forex NE SERA PAS meilleur au Forex qu'un débutant. Plutôt, même pire. Comme les débutants ont la réputation d'être chanceux, ils n'utilisent pas toutes ces bêtises inutiles et font simplement confiance à leur intuition.
C'est-à-dire qu'aucun effort ne pourra augmenter l'espérance mathématique en leur faveur sur le marché des changes. C'est pourquoi des personnes comme Pegasmaster, qui croient que vous pouvez apprendre le forex, vous font sourire.
Même si vous êtes dans le forex depuis des années... Si vous leur demandez s'ils ont fait des profits ou des pertes en ce qui concerne le total des gains pendant toute la période de négociation, presque tout le monde est en perte. Je plains ces personnes qui ne comprennent pas qu'on ne peut pas gagner de l'argent ici et qui continuent à y croire jusqu'au bout et perdent de l'argent. Ils ont une excuse : "Je dois travailler et travailler, rien ne vient trop vite, et un jour j'atteindrai les sommets du Forex".
C'est une excuse inventée par les sociétés de courtage pour que les gens continuent à croire au Forex pendant une période plus longue. De plus, comme toutes les techniques de forex, les indicateurs, les stratégies "rentables" sont également inventés pour créer l'illusion de la possibilité de gagner de l'argent. Pour continuer à tirer de l'argent des traders qui "gagnent" sur le forex.
Tout d'abord, les traders ordinaires ne peuvent pas négocier sur le marché des changes. Parce que le forex est un marché interbancaire avec des LOTS MINIMAUX de MILLIONS DE CHIFFRES. - Les traders peuvent donc négocier par l'intermédiaire des banques et des sociétés de courtage. Et ce n'est pas un marché interbancaire pur, car les grandes sociétés de courtage et les grands fonds spéculatifs ont directement accès à ce système électronique. Le Forex est un système de communication électronique entre les banques et les autres acteurs du marché.
Aucun DC avec effet de levier n'existe dans la nature (dans le cadre de la loi), ce n'est pas du forex mais une arnaque de pigeons. - Si vous êtes client d'une banque et que vous tradez le forex par l'intermédiaire de la banque, celle-ci vous fournira l'effet de levier. Par exemple, avec un dépôt de 1 million USD ou plus, la Daytche Bank en 2007 pouvait vous offrir un effet de levier de 1:4. Il va de soi que l'effet de levier est soumis à des frais, comme tout prêt.
Les DC ne sont pas autorisés à négocier sur le marché interbancaire des devises. Seules les banques peuvent négocier sur le marché FOREX, mais les SA ne sont pas des banques. En général, les DA ont des licences pour s'occuper de jeux d'argent ou de paris. Cela signifie en fait que tous les traders sur le marché des changes sont impliqués dans un jeu de hasard similaire à celui d'un casino. - Le système de pari était en place jusqu'en 2009 et n'était pas très courant sur ce marché. Parce que les taxes doivent être payées dans le pays d'enregistrement. Il est beaucoup plus facile d'enregistrer une société à l'étranger.
Le véritable échange est celui des contrats à terme. Par exemple, le CME. Il s'agit d'un véritable échange, où tout est protégé à 100% contre la fraude, tout est réglementé par la loi.
L'essence ne change pas ; vous pouvez négocier sur le Forex ou les contrats à terme, mais tôt ou tard, tous échoueront, car les systèmes rentables n'existent pas dans la nature. - Alors que font les fonds spéculatifs ? Que fait Soros ? Qu'a fait Buffett à l'automne 2008 ?
Sur 100 personnes inscrites en première année de médecine, 80 à 99 % deviendront médecins, chirurgiens, etc.
Sur 100 personnes inscrites dans un institut pédagogique, 85 à 99 % deviendront enseignants.
Il en sera de même pour les soudeurs, etc.
Et sur les marchés financiers ? Au contraire
Et si c'était l'inverse ? Sur une centaine de start-ups, combien survivront ?
Dans quel domaine ?