Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Victor, je pense que l'interrupteur est mieux ici - c'est plus rapide et plus visuel.
Oh, au fait -- optimisation raisonnable du travail dans le testeur -- je l'ai utilisé dernièrement.
Au fait, la fonction s'appelle FindLastOpenTime et renvoie un ticket.
Ce serait mieux ainsi ?
Victor, je pense que l'échange est mieux ici - c'est plus rapide et plus clair.
C'est vraiment plus clair.
TheXpert:
D'ailleurs, la fonction s'appelle FindLastOpenTime, ...
if (lOrderOpenTime<OrderOpenTime()) { lOrderOpenTime=OrderOpenTime(); Res=OrderTicket(); }
il peut commencer à fonctionner à -1, je ne sais pas vraiment pourquoi il a besoin d'un if...else externe. Return, imho, est vraiment mieux lOrderOpenTime, puis return -1 permettra d'attraper l'erreur.est-il logique d'utiliser ce genre de choses ?
a toujours tué la logique d'une telle construction en opérandes cycliques :
if (!OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES)) continue;
if (OrderSymbol() != Symbol()) continue;
if (OrderMagicNumber() != imagic) continue;
if (!(tip==-1 || isOrderType(tip))) continue;
voir l'aide :
L'instruction continue transfère le contrôle au début de l'instruction externe while ou for la plus proche, provoquant le début de l'itération suivante. Cet opérateur est l'opposé de la pause.
Ce n'est pas clair du tout, et si un ordre ne passe pas les conditions, alors quoi ? sortir de la boucle ? si l'opérateur continue est directement opposé à l' opérateur break...
Pour moi, la logique standard est plus claire et plus compréhensible :
Perforation n°2. La logique (la logique) et la brièveté ont peu de corrélation.
Un excellent exemple tiré de MQL, que beaucoup de gens n'hésitent d'ailleurs pas à utiliser.
Ce n'est pas de la logique. C'est un meurtre de la logique. En outre, c'est un terrain propice aux erreurs implicites.
Vous ne savez pas où se trouve la perforation ? Et pourquoi le deuxième ? Si c'est le second, où est le premier ?
Pour ceux qui ne disposent pas d'un bureau ou d'un zip.
Dima ajoute quelque chose pour ceux qui n'ont pas metaeditor.exe :-)
Victor, encore toutes mes félicitations !