Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
En d'autres termes, les partisans du phibo sont capables d'arrêter le marché. Vous le croyez ?
Pourquoi pas ?
___________________
D'ailleurs... Alors, je pense tout haut. Pourquoi tout le monde cherche-t-il des pics aux niveaux des fibos ?
S'ils sont utilisés, ne serait-il pas plus correct de chercher des creux ?
Pourquoi pas ?
Parce que la conséquence, je pense. Et la cause est à la base. C'est-à-dire, sur la place.
Et avec du recul, on peut voir cette place :)
Intéressé par des situations comme celle-ci
S'il s'agit d'une correction, deux possibilités s'offrent à nous :
1) Sur une TF peu profonde, la propriété d'un mouvement correctif n'inclut pas un pullback aux niveaux de Fibo. C'est-à-dire que le pullback peut être aléatoire à n'importe quel niveau, il a juste un instrument si confortable avec une telle rupture (23, 50, 68). Si la rupture était différente (20, 20, 20, 20, 20), il ne ferait rien (50/50).
2) Ou bien il y a quelque chose de "fondamental" dans ces niveaux. Il n'y a pas de moyen sans statistiques.
Parce que la conséquence, je pense.
La conséquence de quoi ?
Et la raison est dans la base.
La cause de quoi à la base de quoi ?
Et rétrospectivement, cette place est visible :)
2) Ou bien il y a quelque chose de "fondamental" dans ces niveaux. Il n'y a pas de moyen sans statistiques.
LeXpert:
Quelle est la conséquence de quoi ?
La cause de quoi à la base de quoi ?
Montre-moi si tu peux le voir.