Acheter un conseiller à revenus stables - page 2

 
prostojparen >> :

On pourrait penser que tout le monde ici à Forexe écrit et utilise des EAs pour un enrichissement purement spirituel.

Pas spirituel, mais virtuel. Savez-vous combien de multimilliardaires virtuels fréquentent ce forum ? Vous aussi, vous pouvez devenir l'un d'entre eux si vous tenez à des bénéfices stables.

 
sllawa3 >> :

Tout le monde peut le faire, alors, avec de l'optimisation (à 10% par mois)...

Donc, offrez-le spécifiquement. avec l'homme d'état du compte réel.

 
sllawa3 >> : donc, chacun d'entre eux peut le faire en cas d'optimisation (pour 10 % par mois)...

Bien, bien. Combien pensez-vous, Slava, combien coûterait une telle bagatelle, qui rapporte au moins les 100 % mentionnés par an - mais avec un drawdown maximal ne dépassant pas 5 % ?

 
Mathemat >> :

Bien, bien. À votre avis, Slava, combien coûterait une telle bagatelle, qui rapporte au moins les 100 % mentionnés par an - mais avec une baisse maximale de 5 % ?

Je crois que de tels cas ne sont pas rares chez n'importe quel trader... Et je suppose que si vous limitez la taille de lot de l'EA à certaines limites (une limite décente) alors vous aurez un EA stable à 100% de profit par an... (même plus que 100)

 

voici les résultats de l'exemple de trading de l'échantillon mcd (un expert très répandu)


Bars in history 3852
238876 ticks simulés
Qualité de la simulation 92%
Chart mismatch errors 1
Initial deposit 1000.00
Net profit 273.98
Total profit 273.98
Total loss 0.00
Rentabilité
Espérance de gain 8,56
Tirage absolu 60,00
Tirage maximal 103,02 (9,44%)
Tirage relatif 9,44% (103,02)
Total des transactions 32
Positions courtes (% de gain) 9 (100,00%)
Positions longues (% de gain) 23 (100.00%)
Transactions rentables (% de toutes) 32 (100,00%)
Transactions perdantes (% de toutes) 0 (0,00%)
Plus grande transaction rentable
12,00
transaction perdante 0,00
Moyenne
transaction rentable 8,56
transaction perdante 0.00
Maximum
gains continus (bénéfice) 32 (273,98)
pertes continues (perte) 0 (0,00)
Maximum
gains continus (nombre de gains) 273,98 (32)
pertes continues (nombre de pertes) 0,00 (0)
Moyenne
gains continus 32

perte continue 0


( cela date du début du mois )
 
sllawa3 >> :

voici les résultats de l'exemple de trading de l'échantillon mcd (un expert très répandu)


>> barres dans l'histoire 3852
Tics modélisés 238876
Qualité de la simulation 92 %.
Erreur de concordance de la carte 1
Dépôt initial 1000.00
Bénéfice net 273,98
Bénéfice total 273,98
Perte totale 0,00
Rentabilité
Gain attendu 8,56
Dégradation absolue 60.00
Abaissement maximal 103,02 (9,44%)
Abattement relatif 9,44% (103,02)
Total des transactions 32
Positions courtes (% de gain) 9 (100,00%)
Positions longues (% de gain) 23 (100,00%)
Transactions rentables (% de toutes) 32 (100,00%)
Transactions déficitaires (% de toutes) 0 (0,00%)
Les transactions les plus rentables
commerce rentable 12.00
Deal perdant 0.00
Moyenne
commerce rentable 8,56
Perte de l'affaire 0.00
Nombre maximal
Gains continus (Bénéfice) 32 (273.98)
Pertes continues (perte) 0 (0.00)
Maximum
Profit continu (nombre de victoires) 273.98 (32)
Perte continue (nombre de pertes) 0.00 (0)
Moyenne
Gains continus 32

perte continue 0


( cela date du début du mois )

Messieurs,

Je suis un gars simple, mais je ne suis pas stupide.

Je t'ai dit de ne pas faire le clown.

 
sllawa3 >> :

Lorsque vous avez négocié sur un compte réel, n'avez-vous jamais retiré 100% par jour ? Je pense que de tels cas ne sont pas rares chez n'importe quel trader... Je suppose que si vous limitez beaucoup de n'importe quel EA à certaines limites (une limite décente), alors vous obtiendrez un retrait stable de 100% par an... (même plus de 100).

Et tous ces fonds de couverture et d'investissement font tout leur possible pour en tirer 20 à 30 % par an.

Ce n'est pas toujours possible. Il semble que certains dégénérés s'assoient là et qu'ils ne connaissent pas la recette.

d'un conseiller aussi simple.

Mathemat n'a pas parlé d'un retrait ponctuel (ou aléatoire) de 100 %, mais d'un taux stable de 8 % par mois avec un prélèvement strictement limité.

Vous devez admettre que ce n'est pas la même chose.

 
Reshetov >> :

Pas spirituel, mais virtuel. Savez-vous combien de multimilliardaires virtuels fréquentent ce forum ? Vous aussi pouvez devenir l'un d'entre eux si vous insistez sur la stabilité des bénéfices.

C'est un plaisir d'entendre votre opinion en tant que spécialiste de haut niveau. D'après ce que j'ai compris, si vous êtes sincère dans ce cas, il n'existe pas de conseiller offrant un retour sur investissement de 100% ?

Et toute cette agitation autour des conseillers experts, des optimisations, des diverses stratégies et des réseaux neuronaux, des championnats, etc. Ce ne sont rien d'autre que des jeux virtuels, et pour les gains réels sur le Forex (je veux dire les traders), cela n'a absolument aucun sens. Et qui ne comprend pas que (comme moi) il se ridiculise et devient un clown.

>> Ai-je bien compris votre point de vue ?

 
C'est vous qui avez spécifié les paramètres... alors pourquoi en acheter un quand vous pouvez en trouver un gratuitement ?
Dossiers :
 
prostojparen >> :

C'est un plaisir d'entendre votre opinion en tant que spécialiste de haut niveau. D'après ce que j'ai compris, si vous êtes sincère dans ce cas, il n'existe pas de conseiller offrant un retour sur investissement de 100% ?

Et toute cette agitation autour des conseillers experts, des optimisations, des diverses stratégies et des réseaux neuronaux, des championnats, etc. Ce ne sont rien d'autre que des jeux virtuels, et pour les gains réels sur le Forex (je veux dire les traders), cela n'a absolument aucun sens. Et qui ne comprend pas que (comme moi) il se ridiculise et devient un clown.

J'ai bien compris ce que tu voulais dire ?

Vous avez mal compris l'idée du camarade... c'est juste que les devis changent et le marché aussi... ceux que vous aviez il y a un trimestre sont complètement différents de ceux que vous avez maintenant.

c'est à dire que le marché est instable... c'est pourquoi certaines personnes optimisent leur EA régulièrement... d'autres en écrivent de nouveaux... mais je pense qu'il est impossible de créer un EA qui fonctionne constamment avec toutes les cotations et les changements du marché... ( corrigez mon erreur... EA pour mt 4 )