Que pensez-vous du trading intuitif ? - page 16

Nouveau commentaire
 

Super, Plus. Il est temps de créer un fil "Annales de la sagesse de notre forum".

 
eugenk >> :
Messieurs les admins ! Désolé pour le hors-sujet, mais je ne sais pas où poser cette question. J'ai toujours été exclusivement tourné vers les robots. Je pense que leurs admirateurs sont la seule catégorie de commerçants qui pensent et cherchent. Et poser une telle question aux (VRAIS) intuitifs eux-mêmes, c'est comme demander aux femmes au foyer (strictement IMHO bien sûr). Donc le sabbat en fait...

Les amis, est-ce que quelqu'un a pensé que c'est une bonne idée de développer son intuition et d'essayer de l'utiliser ? J'ai juste décidé de spéculer sur le sujet et j'ai trouvé ça intéressant. Jugez-en par vous-même. Par exemple, une minute avant un communiqué de presse, toutes les informations nécessaires sont déjà présentes. C'est-à-dire que, par exemple, les chiffres du chômage ont déjà été calculés et sont connus. Elle n'a simplement pas été annoncée. Il n'y a donc aucun mal à cela du point de vue de la physique. Nous ne recevons pas d'informations du futur.


...


Encore une fois, mille pardons pour les offtops.

Il n'y a pas de physique, mais il pourrait y avoir des problèmes d'un point de vue juridique. Voir la loi sur les informations privilégiées.

 
À ce jour, l'Humanité s'est fait une idée de l'Univers, dans son ensemble, plus correctement qu'au moment des premier et deuxième appels. En effet, la Terre n'est pas plate et n'est pas au centre de l'univers. En effet, la Terre, comme l'une des planètes, tourne autour du Soleil. En effet, le Soleil n'est pas situé au centre de l'Univers, mais fait partie des étoiles qui composent la Galaxie. En effet, la dernière des transformations énergétiques qui soutiennent l'activité des étoiles et, par conséquent, du Soleil et permettent à la vie d'exister sur Terre et sur les planètes qui lui sont semblables, est une réaction thermonucléaire. En effet, une race intelligente de terriens n'est pas la seule dans l'univers. Sinon, la plupart de vos suppositions cosmogoniques sont fausses. C'est une illusion que vos scientifiques croient en l'existence de certaines lois inébranlables de l'Univers, même si elles ne les ont pas encore découvertes, et en la constance des constantes mondiales. Ainsi, la constante gravitationnelle change sensiblement au sein de votre système solaire, sans parler des échelles plus grandes, ce qui a conduit à des erreurs importantes dans votre détermination de la taille de la Galaxie et des distances aux autres galaxies, et a provoqué l'émergence de théories erronées d'un Univers fermé, et cette année, les théories de l'univers en expansion. L'idée de la tridimensionnalité universelle de l'espace, sur laquelle reposent principalement vos idées cosmogoniques, est également erronée. Le monde est chaotique, il n'y a rien d'immuable en lui, y compris la dimensionnalité. La dimensionnalité de l'espace dans l'Univers fluctue, change en douceur sur une très large plage. La meilleure condition pour l'émergence de la vie organique est la dimension de l'espace égale à Pi - (3,14159...). Des écarts importants par rapport à cette valeur sont préjudiciables Des écarts importants par rapport à cette valeur sont préjudiciables à la faune. A l'heure actuelle, le voisinage du système solaire a une dimension de +3,00017... et la proximité de ce nombre avec l'entier 3 vous a induit en erreur. Au voisinage de votre amas de galaxies, un cyclone gravitationnel dérive, ayant une dimension de -3,15... au centre, qui peut toucher le bord de votre Galaxie, détruisant la vie organique sur toutes les planètes sur lesquelles les mesures de protection ne seront pas pris. En particulier, cette circonstance rend nécessaire pour vous que l'Humanité rejoigne la Coalition dans un court laps de temps, au plus tard après 65 000 ans à compter de la date de dépôt de cet appel - à partir de 1929 à partir de la Nativité du Christ, afin que la Coalition ait le temps de aider l'Humanité à se préparer au cyclone. Il y a actuellement environ 220 000 races sensibles dans votre Galaxie qui ont déjà rejoint la Coalition et environ 1 000 races sensibles qui envisagent de la rejoindre, y compris vous. KOH vous demande de ne pas considérer le rapport du cyclone gravitationnel comme une tentative d'influencer votre réponse. Vous vous trompez en résolvant la question de l'origine du système solaire et de la vie sur Terre. Le système solaire est né d'un nuage de poussière planté par l'équipe de construction de la Coalition dans une région de l'Univers qui répond à deux exigences fondamentales pour les conditions de développement et d'émergence de la vie organique : - dans une région suffisamment éloignée des autres étoiles ; - ayant une dimension d'espace proche de +Pi. Vous vous trompez en assimilant une race raisonnable à un individu vivant, en imaginant la décrépitude et la mort de l'Humanité comme inévitables dans un futur quelconque. Dans le processus évolutif, de nouveaux types d'êtres vivants proviennent de certains des anciens types, et vous devriez vous préoccuper du fait que les nouveaux types de races intelligentes sur Terre proviennent des vôtres. C'est cette considération qui doit déterminer la stratégie de développement d'une race intelligente. En attendant, selon les observations de CON, l'Humanité n'est pas du tout guidée par telle ou telle stratégie, laissant son développement au hasard et orientant tous ses efforts vers la satisfaction des besoins à court terme. Vous ne devez pas penser que vos délires sont aléatoires, transitoires. Ils sont inévitables et stables en raison des spécificités de votre pensée, dont une brève analyse est consacrée au chapitre suivant. II La pensée de la matière vivante et l'existence même et le développement de la matière vivante ont une base commune. Les deux sont des contre-courants d'entropie. Dans la pensée, ce contre-courant s'exprime dans la recherche de cohérence. Votre pensée est également caractérisée par la recherche de la logique, mais cela met fin à la similitude de votre pensée avec la pensée caractéristique de la grande majorité des races intelligentes membres de la Coalition. Cette circonstance fait que de nombreux membres du COH doutent de la légitimité de vous désigner comme une race intelligente. La base de votre logique est le concept de "oui" - "non", comme s'ils existaient vraiment et se manifestaient à plusieurs reprises dans une analyse par étapes de toute question complexe. Dans le même temps, le nombre d'étapes de l'analyse est fini et le plus souvent très petit, même lorsque vous étudiez un problème assez sérieux. La recherche d'une réponse revient à choisir l'une des 2, où 2 est le nombre d'étapes, les solutions possibles, tandis que la solution la plus correcte se situe le plus souvent entre elles. Vos mathématiciens comprendront l'analogie suivante : la solution d'un problème qui apparaît après avoir résolu des questions partielles oui-non est analogue au choix d'un des sommets d'un cube à N dimensions, tandis que l'espace des solutions possibles est, en première approximation, tous les points d'un espace à N dimensions. Si vous ne spécifiez pas, alors la dimension réelle de l'espace de solution est le plus souvent définie de manière incorrecte par vous et est très rarement un nombre entier. Notre attitude envers vous en tant que race intelligente est également entravée par les considérations suivantes. Pour autant que nous puissions en juger, toute loi scientifique ou juridique, le sens d'une découverte ou d'une invention, l'essence de toute pensée importante peut être exprimée par vous dans une phrase contenant au plus 100 mots d'un dictionnaire de 50 000 mots, y compris mathématiques et d'autres conventions. Le nombre total de phrases possibles d'un tel dictionnaire est une valeur très modeste, égale à 50 000 à la puissance de 100. Si nous ne laissons que des phrases qui ont une cohérence de diagnostic linguistique, leur nombre sera réduit à 50 000 à la puissance de 50,5. Si maintenant nous éliminons les phrases dans lesquelles les mots sont grammaticalement liés, mais leur contenu n'a même pas l'apparence d'un sens, alors le nombre de phrases ayant un sens extérieur sera réduit à 50 000 à la puissance 25. , selon les estimations les plus surestimées, est une liste de pas plus de 3 9x10 à la puissance de 37 affirmations que vous pouvez faire et qui correspondraient à la réalité. Pendant ce temps, nous connaissons des représentants du monde animal sur différentes planètes, capables de donner une non moins grande variété de réactions inconditionnelles, tout à fait adéquates à la réalité, à diverses combinaisons de stimuli externes, qui peuvent néanmoins être qualifiées de raisonnables. Apparemment, il serait plus correct de considérer l'Humanité non pas comme une race rationnelle, mais comme une race potentiellement intelligente, puisque la pensée limitée n'est toujours pas innée en vous. Par nature, le cerveau humain est doté d'un appareil pensant non moins parfait que les organes pensants des représentants de nombreuses races intelligentes de l'Univers. Mais le développement de votre pensée depuis le tout début a suivi une voie absolument erronée. Au début de la formation du processus de pensée, la capacité de penser réside dans la possibilité d'une réaction diverse au même impact informationnel. Sur le graphique, ci-après dénommé le fondement logique, la force ou la perceptibilité de la réaction à l'impact de l'information est tracée verticalement, l'acceptabilité, l'agrément de cette réaction horizontalement à droite, et son inacceptabilité, le désagrément à gauche de 0. Comme tout ce qui dans la nature n'a pas encore été traité par l'activité de l'esprit qui contrecarre l'entropie, ce graphe est chaotique, les éclats de la courbe s'expliquent par des effets de seuil purement physiologiques. L'auto-éducation de l'esprit consiste non seulement dans la construction d'un système complexe de pensée logique, mais aussi dans le traitement et l'amélioration de la base sur laquelle ce système est basé. Comme le montre l'exemple de nombreuses races intelligentes, la restructuration de la base logique selon le schéma donné correspond le plus aux exigences d'une connaissance réussie de la nature. Il est à noter que l'on connaît dans l'Univers plusieurs races intelligentes qui ont une structure rectiligne du fondement logique avec des branches allant vers l'infini. Ils forment leur propre association de races, ils ne sont pas inclus dans la Coalition, puisque nous n'avons pas pu trouver un langage commun avec eux. La différence fondamentale entre leur pensée et la nôtre réside dans le fait que l'aire de la figure décrivant le fondement logique est finie chez nous, alors que dans leur pensée elle est infinie. On a même du mal à imaginer comment ils perçoivent l'être, et on ne comprend pas ce qui les maintient en vie sous les coups furieux des réactions positives et négatives aux impacts informationnels qui vont à l'infini sans limite. La base logique brute d'une personne a deux éclats notables à droite et à gauche de zéro et plusieurs petits. Ses recherches montrent qu'une personne n'a pas eu et n'a pas d'obstacles pour ajuster son fondement logique selon le schéma généralement accepté dans l'Univers. Pendant ce temps, l'esprit de l'homme depuis le tout début s'est développé fondamentalement de manière erronée, a été guidé par ces explosions et a maintenant son propre type de fondement logique. Ces hautes rafales à gauche et à droite du zéro sont ce que vous appelez "non" et "oui" et sans lesquelles vous ne pouvez pas imaginer le phénomène en principe. En attendant, seule la force de l'habitude parle en vous. La division délibérée du fondement logique en concepts de "non" et de "oui" est le plus grand obstacle à votre connaissance de l'être. De plus, les développements théoriques de la pensée logique que vous avez entrepris au lieu de corriger l'erreur ne font que l'approfondir. Les systèmes logiques théoriques ne fonctionnent qu'avec des concepts raffinés de «oui» et de «non», à l'exclusion d'autres variantes de réactions logiques. Ces développements sont un pas en arrière même par rapport au fondement logique de la pensée humaine, présenté dans le schéma précédent, puisque l'aire de la figure décrivant le fondement logique devient égale à zéro au lieu de la finale. En utilisant votre langage mathématique, vous pouvez dire que votre logique est basée sur une base discrète au lieu d'une base continue, et la fonction la plus primitive est prise comme base, qui n'a que deux valeurs. Cela conduit à la conclusion inévitable que si votre méthode de perception de l'être peut être appelée pensée, alors ce système de pensée est le plus primitif de tous. La discrétisation de la logique vous oblige à étendre le principe de discrétisation à tout ce qui existe. Ainsi, la série naturelle de nombres, qui est essentiellement possible, mais une astuce mathématique très artificielle qui a très peu de choses en commun avec la nature réelle, est devenue pour vous la base de ces bases des mathématiques, avec lesquelles la grande majorité des représentants de L'humanité n'est que familière. Vous vous efforcez de tout calculer d'affilée et en même temps vous êtes incapable de transmettre avec précision, par exemple, des informations sur la force du vent, à moins que vous ne l'exprimiez numériquement en points ou en pression par mètre carré ou mile, et ces trois nombres exprimant la même force du vent, ne vous causera pas la même réaction jusqu'à ce que vous fassiez des calculs supplémentaires et que vous vous assuriez qu'ils indiquent vraiment la même chose. Le calcul arithmétique vous a conduit à l'apparition d'énigmes causées non par la réalité du monde, mais par la primitivité de votre pensée. Pendant ce temps, vous gaspillez votre énergie à essayer de les résoudre et de les réconcilier avec l'image du monde qui vous apparaît, comme de véritables mystères de la nature. Par exemple, la disposition des nombres rationnels et irrationnels sur une échelle réelle. La discrétisation de la logique vous oblige à décomposer l'ensemble perçu en faits, phénomènes, concepts et catégories séparés, en traçant des frontières artificielles entre eux. La discrétisation de la logique et le principe de comptage obligent à supposer que le nombre d'attributs d'un objet est fini et à donner des noms à chacun d'eux. Cela donne lieu à la possibilité hautement douteuse de séparer une caractéristique d'une autre - un dispositif que vous appelez abstraction. Le mouvement le long des étapes de l'abstraction vers des caractéristiques de plus en plus générales est considéré par vous comme le seul vrai moyen de connaître la vérité, tandis que ce mouvement est un chemin qui mène loin de la vérité, dans les ténèbres. Ce n'est pas un hasard si toutes vos constructions abstraites, appelées systèmes philosophiques, sont contradictoires entre elles, bien qu'elles reposent sur la même logique. Pas à pas, plongeant dans les ténèbres le long des marches de l'abstraction, perdant pas à pas le contact avec le monde réel, les systèmes philosophiques perdent peu à peu leur orientation et en arrivent à l'impasse de ce mouvement, à la question dénuée de sens de la primauté de matière ou esprit, ils donnent des réponses diamétralement opposées. La logique, basée sur "oui" - "non", vous oblige à tracer toujours et partout des frontières entre divers complexes de caractéristiques d'objets, et en raison de la faiblesse de cette logique, l'entropie domine le processus de tracé des frontières, et elles sont très dessinées chaotiquement, illogiquement même du point de vue de votre logique, ce qui est surtout évident par leur disposition inégale dans les mots des différentes langues humaines. C'est sur le dessin de ces frontières chaotiques que repose votre mode de communication, que vous considérez comme l'une des plus hautes réalisations de l'esprit humain. La primitivité de la langue, en tant que moyen d'échange d'informations, est déjà démontrée par nous en comptant le nombre de phrases significatives et correctes possibles. La langue, en tant que principal vecteur d'information, affecte elle-même à son tour votre pensée, la forçant à adhérer plus clairement au principe de discrétion. C'est pourquoi, en particulier, votre éthique et votre esthétique contiennent de nombreux concepts appariés qui s'opposent comme thèse logique et antithèse. Votre moralité sociale et personnelle est régie par des règles polarisées par les notions de "bien" - "mal", "vie" - "mort", "gain" - "perte", "reconnaissance" - "non reconnaissance", "amour " - "déteste" d'autres choses dans le même ordre d'idées. Même votre propre observation ne vous aide pas, que la signification de ces concepts diamétralement différents est différente pour différents peuples, et même pour un peuple, elle change avec le temps. Et maintenant, vous considérant comme une humanité hautement civilisée, vous, même dans un procès devant jury, déterminez la culpabilité ou l'innocence de l'accusé sur le principe du "oui" - "non", qui peut encore être acceptable pour décider du sort d'une personne , mais ne peut en aucun cas être acceptable pour décider du sort des peuples. Mais même là, le même principe "oui" - "non" prévaut lors des référendums nationaux ou des votes dans les parlements. De plus, la logique discrète permet de confier le sort des peuples et de l'Humanité à plusieurs individus. En politique internationale, de tels concepts polaires sont pour vous les concepts d'"état de paix" et d'"état de guerre", et une transition brutale de l'un à l'autre, inhérente uniquement à votre logique et contraire à la nature, que vous considérez comme inhérente à la nature et mettre en œuvre avec une détermination vraiment folle. La récente guerre mondiale et, évidemment, la nouvelle guerre mondiale qui se profile, témoignent que le développement rapide de la civilisation technique ne vous a pas non plus rendu plus sage. Cependant, en ce qui concerne votre évolution historique, nous pouvons faire des prédictions avec beaucoup de difficulté précisément à cause de cette grande discrétion et des transitions presque instantanées de vos structures sociales et de vos états de politique étrangère de l'un à l'autre. Depuis plusieurs milliers d'années, le KOH observe des guerres presque ininterrompues que vous menez entre vous, et dans le cours naturel des processus historiques, vos guerres ne pourraient s'apaiser qu'après 12 000 ans, mais le KOH ne peut même pas prétendre que ces guerres ne s'arrêteront pas en les 100 prochaines années. Seule la dernière considération nous permet de considérer cet appel comme non désespéré, car il est naturel qu'un accord entre l'Humanité et la Coalition ne puisse être atteint qu'après l'élimination des habitudes guerrières de l'Humanité. III KOH est obligé d'être sceptique à l'égard de l'Humanité également pour deux raisons, générées, cependant, par la même primitivité de la logique, à savoir l'attitude envers la civilisation technique et la peur de la mort de l'individu. Le développement de la technologie en soi est, bien sûr, bénéfique et encourage le KOH à traiter favorablement l'humanité en tant que race intelligente. Mais la fétichisation de la technologie, et plus encore l'attribution d'un rôle tel qu'elle devient la principale caractéristique de votre civilisation, nous inquiète. L'histoire de l'humanité s'est développée de manière chaotique. Lorsque les régions individuelles de la Terre n'avaient pas de connexion de communication directe, l'humanité, en fait, a mis en place plusieurs expériences pour créer divers types de civilisations. Certains d'entre eux ont été approuvés par le KOH. Malheureusement, différentes civilisations ne pouvaient pas coexister pacifiquement lorsque, dans le processus de développement et d'expansion, des opportunités de contacts directs sont apparues entre elles. En règle générale, une civilisation plus grossière et primitive et, par conséquent, plus cruelle détruit une civilisation plus développée et humaine, pour être à son tour détruite par une autre encore plus grossière. À l'heure actuelle, la plus primitive de toutes - la civilisation des machines - domine la Terre. Il a embrassé toute l'Humanité, la garde sous son contrôle et ne permettra pas à une nouvelle civilisation de surgir à l'avenir, à moins qu'elle ne se détruise elle-même, ou à moins que l'Humanité ne prenne le contrôle du développement de la civilisation mondiale des machines entre ses propres mains et ne la transformer peu à peu en une civilisation différente, beaucoup plus nécessaire à une race intelligente. L'UNH espère que l'impulsion pour une telle restructuration pourra être donnée par cet appel et toute l'aide que l'UNH pourra apporter à l'Humanité, si cette aide est nécessaire et que l'Humanité exprime son souhait correspondant. Il convient de noter que les civilisations locales, dont les centres étaient la ville d'Apuradhapura lors du premier appel et la ville de Tkaatzetkoatl lors de notre deuxième appel, correspondaient beaucoup plus aux besoins de l'Humanité que la civilisation mécanique moderne, et comme l'une des options de son assistance, KOH peut offrir à l'humanité la description la plus détaillée de ces civilisations afin de les prendre comme modèles possibles. L'un des signes les plus importants de la systématisation d'une race comme race raisonnable est que chacun de ses représentants place l'activité de l'esprit collectivisé au-dessus de tout. En conséquence, l'homme, en tant qu'être rationnel, doit mettre avant tout le développement de l'esprit de l'humanité. Les fonctions humaines se résument à recueillir des informations de la génération précédente de personnes, à les déformer avec leurs propres suppositions aléatoires et à transmettre les informations déformées à la génération suivante. Des fluctuations chaotiques dans le mouvement de la pensée d'une société rationnelle sont nécessaires pour qu'après le criblage historique, on trouve certainement des zigzags du mouvement de la pensée, correspondant aux zigzags du changement de l'image objective de l'être. Ce dernier a une direction imprévisible, tandis que le spectre de la pensée de tout individu tout au long de sa vie conserve une direction constante. Il s'ensuit que le changement des générations est nécessaire pour les êtres rationnels, et en particulier les personnes, non seulement en tant qu'êtres vivants pour la préservation et le développement de l'esprit. Par conséquent, les espoirs de nombreux représentants de l'Humanité que le contact avec des races extraterrestres intelligentes les aidera à résoudre le problème de l'immortalité sont fondamentalement désastreux. D'autre part, nous ne pouvons pas refuser à l'Humanité l'assistance appropriée, aussi destructrice soit-elle pour l'esprit, puisque chaque race rationnelle a le droit de décider indépendamment de son propre sort. KOH ne se retire pas des contacts avec Mankind et ses représentants individuels pour discuter de toutes les questions et pour fournir une assistance positive dans tous les problèmes de nature privée. Mais le but principal de cet appel est un avertissement sur le danger qui menace l'Humanité et une proposition pour l'entrée de l'Humanité dans la Coalition. La Charte de la Coalition et la description de sa structure et de ses activités peuvent être transférées à l'humanité pour familiarisation sans aucune condition supplémentaire à sa première demande, promulguée par le gouvernement de l'un des quatre plus grands États ou le Secrétariat de la Société des Nations. Si l'Humanité est encline à l'idée de rejoindre la Coalition, elle devra d'abord faire le travail de restructuration du fondement logique de sa pensée selon le schéma du socle de pensée généralement accepté dans la Coalition. Cette exigence est dictée non seulement par le fait que le type de pensée erroné désormais inhérent à l'Humanité provoquerait un complexe d'infériorité progressif dans l'Humanité, qui a rejoint la Coalition, mais d'abord, en raison de types de pensée fondamentalement différents, les races de la Coalition et l'Humanité ne seraient pas en mesure d'échanger les informations nécessaires, sauf au niveau le plus superficiel, comme l'illustre involontairement le présent appel. L'humanité serait inutile pour la Coalition, ainsi que la Coalition pour l'humanité. Sans l'Humanité restructurant le fondement logique de sa pensée, nous sommes impuissants même à vous aider à vous protéger du cyclone. Il nous semble que l'Humanité mettra de 60 à 70 mille ans à travailler à la restructuration du fondement logique, qui, au vu du danger qui menace l'Humanité, est une période critique. Par conséquent, ce travail devrait être commencé maintenant. Le cours original de logique continue et d'instructions détaillées pour l'éducation progressive des compétences de la pensée logique continue dans les prochaines générations du KOH s'engage à transférer à la première demande de l'humanité, mais pas avant que les différents peuples de l'humanité arrêtent les conflits insensés et s'accordent avec la concentration des efforts dans ce long processus de restructuration de la pensée, car familiariser l'un des peuples belligérants avec les principes de la pensée logique continue équivaudrait à lui remettre une arme absolue et conduirait à terme à la mort de l'Humanité. La troisième adresse actuelle de KOH à l'Humanité est la dernière. L'absence de réponse dans les 50 ans sera considérée comme la preuve que l'Humanité refuse de rejoindre la Coalition. Autorisé par le détachement d'observateurs de la coalition de la coalition
 
un vrai croquemitaine - et un obscurantiste, aussi....
 

Bronnikov précurseur ! !!

 

Est-ce un fil d'humour ?

Ou l'intuition des modérateurs a-t-elle échoué en raison de l'âge vénérable du fil ?

;)

 
Mathemat:

Super, Plus. Il est temps de créer un fil "Annales de la sagesse de notre forum".

Les annales sont au point mort.

Et les perles aussi.

Bonne année !

;)

Il est temps de commencer à célébrer...

 

Pourquoi défaire le noeud ? C'est plus facile à découper. L'histoire a connu des cas d'éclatement de noix avec des objets délicats.

Mais irrationnel. Et je ne me porterais pas personnellement garant de la stabilité.

 
J'avoue être trop paresseux pour tout lire, mais ce que je sais, c'est que l'intuition est la capacité de la tête à penser avec son cul... go !!!!!! Quelqu'un sait-il comment faire ? ? ??? :)))))))))))))))) J'avoue que je n'y arrive pas toujours..... Ou plutôt je ne peux pas apprendre à une voiture ce que je vois, mais c'est une autre chanson.....
 
nikelodeon:
Mais ce que je sais, c'est que l'intuition est la capacité de la tête à penser avec son cul ! !!!!!.
L'essence du yoga. En forea mono ass... t'apprendre à penser avec ta tête.
1...910111213141516
Nouveau commentaire