![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Et moi qui pensais que les traders et les programmeurs (appliqués à la population de ce forum) étaient les mêmes personnes. Sinon, pourquoi venir sur ce forum ? Voici le jeu (auquel tout le monde joue depuis longtemps), chacun garde toutes les idées prometteuses à son avis et essaie de réinventer la roue. Et si MTS réalise des bénéfices avec des transactions réelles, il est préférable de ne pas partager ces idées avec qui que ce soit.
Il y a deux catégories de personnes sur ce forum :
1. Des programmeurs qui sont également des traders (pourquoi leurs compétences en programmation ne seraient-elles pas soutenues par des opérations de change rentables...).
2. Des traders, qui sont aussi des programmeurs par nécessité (fatigués de trader manuellement avec des pertes et d'essayer de faire du trading rentable avec MTS...).
Et l'on sait que faire différentes choses aussi bien est le lot de quelques-uns. C'est pourquoi toute entreprise qui réussit a une division du travail. Tant qu'il y aura un programmeur et un trader dans une même personne, nous n'irons pas plus loin que des expériences. Ou, disons, nous n'irons pas loin. Bien sûr, il y a des chanceux qui sont allés loin, mais vous ne les trouverez pas dans ce Forum, ils n'ont rien à faire ici.
Mon opinion est la suivante : un bon programmeur et un trader expérimenté dans une même bouteille est un mélange voué à l'échec.
Mon opinion est la suivante : un bon programmeur et un trader expérimenté dans une même bouteille est un mélange voué à l'échec.
Je suis à la recherche d'un négociant.
Mon opinion est la suivante : un bon programmeur et un trader expérimenté dans une même bouteille est un mélange voué à l'échec.
lorsqu'il y a un mouvement et que l'EA donne l'ordre de trader
la première chose à faire est d'envoyer une demande d'ordre minimum avec un écart nul par rapport au prix apparent - slip 0
si ça marche, le signal est faible et on saute
si une requote arrive, on augmente le montant de l'ordre au maximum, on met un slip 5 et on répète l'ordre
je pense qu'il est très probable de prendre sur ce mouvement au moins 5 points ce qui, à lots maximum, représente 5% du dépôt
il suffit d'attraper les requotes et de m
Voici une idée qui est née il y a juste une heure - j'espère qu'elle est originale puisque je n'ai pas eu l'occasion de l'utiliser dans le trading automatique (bien que je n'aie pas eu beaucoup de temps pour la lire jusqu'à présent) :)
lorsqu'il y a un mouvement et que le conseiller expert vous donne l'instruction de négocier
la première chose à faire est d'envoyer une demande d'ordre minimum avec un écart nul par rapport au prix visible - slip 0
s'il fonctionne, cela signifie que le signal est faible et nous l'ignorons.
si une requote arrive, augmentez le montant de la commande au maximum, mettez le slip 5 et répétez la commande.
je pense qu'il est très probable de prendre au moins 5 pips sur ce mouvement, ce qui, avec des lots maximums, représente 5% du dépôt.
il suffit d'attraper les requêtes et de modifier le bordereau.
Voici une idée qui est née il y a juste une heure - j'espère qu'elle est originale puisque je n'ai pas eu l'occasion de l'utiliser dans le trading automatique (bien que je n'aie pas eu beaucoup de temps pour la lire jusqu'à présent) :)
lorsqu'il y a un mouvement et que le conseiller expert vous donne l'instruction de négocier
la première chose à faire est d'envoyer une demande d'ordre minimum avec un écart nul par rapport au prix apparent - slip 0
s'il fonctionne, cela signifie que le signal est faible et nous l'ignorons.
si une requote arrive, augmentez le montant de la commande au maximum, mettez le slip 5 et répétez la commande.
je pense qu'il est très probable de prendre au moins 5 pips sur ce mouvement, ce qui, avec des lots maximums, représente 5% du dépôt.
il suffit d'attraper les requêtes et de modifier le bordereau.
Idée très dépendante du DC :) Ne convient pas aux petits dépôts (lire : petits lots) - ils sont souvent cotés par un système automatisé. Mais l'idée est vraiment originale :)
voici une idée qui est née il y a juste une heure - j'espère qu'elle est originale car je n'ai pas craqué pour son utilisation dans le trading automatique (bien que je n'aie pas eu beaucoup de temps pour le lire jusqu'à présent) :)
lorsqu'il y a un mouvement et que le conseiller expert vous donne l'instruction de négocier
la première chose à faire est d'envoyer une demande d'ordre minimum avec un écart nul par rapport au prix visible - slip 0
s'il fonctionne, cela signifie que le signal est faible et nous l'ignorons.
si une requote arrive, augmentez le montant de la commande au maximum, mettez le slip 5 et répétez la commande.
je pense qu'il est très probable de prendre au moins 5 pips sur ce mouvement, ce qui, avec des lots maximums, représente 5% du dépôt.
il suffit d'attraper les requêtes et de modifier le bordereau.
Idée très dépendante du DC :) Ne convient pas aux petits dépôts (lire : petits lots) - ils sont souvent cotés par un système automatisé. Mais l'idée est vraiment originale :)
Mon opinion est la suivante : un bon programmeur et un trader expérimenté dans une même bouteille est un mélange voué à l'échec.
Vous n'êtes pas intéressé par les commandes ou les ventes. Je m'intéresse au processus de négociation lui-même et à la qualité de la tâche effectuée par un trader expérimenté. Je suis prêt à le garder, s'il me le permet, en posant de nombreuses questions de clarification. Je promets de ne pas le traiter d'imbécile :).