Dans le château - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est juste une théorie, en pratique c'est différent...
Avec un ordre bloqué, nous pouvons réduire le montant de la perte, ou même doubler le bénéfice.
Avec un stop loss, cela n'arrivera jamais. Ne vous faites pas d'illusions, ne nous dites pas que vous êtes heureux d'avoir conclu une transaction sans perte.
Parce qu'il est facile de rendre son argent à un courtier par un stop loss, enfin, c'est un autre mot...
En ayant un ordre bloqué, nous pouvons réduire le montant de la perte, ou même faire un double profit.
Comment faire ? Veuillez nous donner un exemple, avec des chiffres.
Comment ? Veuillez donner un exemple, avec des chiffres.
Il s'agit idéalement
C'est l'idéal.
Écoutez, même dans votre "idéal", tout n'est pas rose dans l'histoire, et encore moins en temps réel, lorsque vous ne savez pas ce qui va se passer ensuite.
Une fois que vous avez fermé la vente, le drawdown sera encore plus important et il n'est pas certain que le prix ne continue pas à baisser. Regardez ce qui s'est passé aujourd'hui sur les paires de livres.....
Ok. Maintenant, regardez à nouveau votre photo. Là où la flèche rouge "verrouillée" aurait dû fermer l'achat avec un moins. C'est fini, le dépôt n'est plus en danger. Ensuite, à l'endroit de la flèche rouge "opened lock", il fallait ouvrir une transaction d'achat et la fermer à l'endroit de la flèche bleue "close buy". Calculez, le résultat financier sera le même, puis tirez des conclusions...
Voici un aperçu. Voici deux exemples, des situations de départ équivalentes dans le commerce des hypothétiques Vasya et Petya.
1. Vasya a eu une baisse de 10%. Il a clôturé la commande en ayant reçu -10% du dépôt. Pour rétablir le dépôt à la valeur antérieure à celle de la transaction perdante, il doit faire des transactions rentables d'environ 11 % du dépôt actuel.
Andrey, pourquoi 11 % ?
Si vous ne changez pas le lot de travail, vous ne réparez pas la perte. Il y a une perte, mais elle n'est pas fixe, flottante, pour ainsi dire.
Tant que le volume de travail est stable, le bénéfice est le même que la perte.
Le problème ici est l'absolutisation du dépôt de négociation. Le dépôt de négociation est juste un fonds de garantie pour couvrir les exigences de marge, pas plus. Le montant que vous y mettez est votre propre affaire. Et ils ne sont pas identiques ! capital de négociation.
Par exemple. Le capital de négociation est de 10000 USD. Le trader a mis 1000 $ sur le dépôt de négociation. Et supposons que son dépôt ait diminué de 10% (de 100 c.u.). Cela signifie que son capital commercial n'a diminué que de 1%. Et quoi, cela peut être une raison pour réduire le lot de travail de 10%. Oui, même 1% serait stupide. Ou même si le stock a diminué de 50 % (500 uc), il reste encore 9 500 uc en réserve. (95%). Continuez à commercer avec un lot régulier, "et sans clous", comme on dit.
1. Andrew, pourquoi 11 % ?
2. Si le volume de travail ne change pas, la perte n'est pas fixée. Si le lot de travail ne change pas, alors il n'y a pas de fixation.
1. En effet, après avoir perdu 10 % du dépôt et avoir fermé une position perdante, vous devez ajouter environ 11 % afin de rétablir le niveau du dépôt AVANT le trade perdant.
2. Les mathématiques montrent que, toutes choses égales par ailleurs, le trader se trouve dans une position moins favorable en cas de lot, car il doit payer des swaps. Les mathématiques sont une chose têtue ; il est inutile de discuter avec elles.
1. Parce qu'en ayant perdu 10% du dépôt et en ayant fermé une position perdante, vous devez ajouter environ 11% pour rétablir le niveau du dépôt AVANT le trade perdant.
2. Les mathématiques montrent que, toutes choses égales par ailleurs, le trader se trouve dans une position moins favorable en cas de lot, car il doit payer des swaps. Les mathématiques sont une créature têtue, il est inutile de discuter avec elle.
Écoutez, même dans votre histoire "idéale", les choses ne se passent pas sans heurts, et encore moins en temps réel, lorsque vous ne savez pas ce qui va se passer ensuite.
Une fois que vous fermez la vente, le drawdown sera encore plus important et il n'est pas certain que le prix ne continue pas à baisser. Regardez ce qui s'est passé aujourd'hui sur les paires de livres.....
Ok. Maintenant, regardez à nouveau votre photo. Là où la flèche rouge "verrouillée" aurait dû fermer l'achat avec un moins. C'est tout, le dépôt n'est plus en danger. Ensuite, à l'endroit de la flèche rouge "opened lock", il fallait ouvrir une transaction d'achat et la fermer à l'endroit de la flèche bleue "close buy". Calculez, le résultat financier sera le même, puis tirez des conclusions...
Désolé, je me suis trompé de sujet.
Il y a des tactiques de trading = comportement du trader = conditions d'ouverture et de fermeture des transactions ; il y a des règles strictes que vous inventez maintenant à la volée. Il y a des règles et si vous les suivez clairement, il y aura un plus ou un moins...
J'utilise une stratégie où 70% des transactions comportent un risque et 30% sont sans risque. Une transaction sur trois se termine à la hausse. Le Forex est très volatile et les prix reviennent souvent, ne pas utiliser cet effet revient à se retrouver sans une main.
De même, les verrous, les arrêts, les haies sont tous des outils. Si un trader ne sait pas trader, ne suit pas la discipline, enfreint les règles, se met au scalping et trade avec 100 roubles de bonus, alors rien ne servira, même si vous avez des lots ou pas de lots.
Désolé, je me suis trompé de sujet.
Il y a des tactiques de trading = comportement du trader = conditions d'ouverture et de fermeture des transactions ; il y a des règles strictes que vous inventez maintenant à la volée. Il y a des règles et si vous les suivez clairement, il y aura des plus ou des moins...
J'utilise une stratégie où 70 % des transactions comportent un risque et 30 % sont sans risque. Une transaction sur trois se termine à la hausse. Le Forex est très volatile et les prix reviennent souvent, ne pas utiliser cet effet revient à se retrouver sans une main.
De même, les verrous, les arrêts, les haies sont tous des outils. Ils ne savent pas comment négocier, ils ne respectent pas la discipline, ils enfreignent les règles, ils commencent à négocier avec 100 roubles de bonus, donc ils n'ont pas besoin de lots ou pas de lots.
Ils n'ont pas besoin de me croire sur parole, ils n'ont qu'à faire les calculs au niveau de la 2e année. Après l'avoir vérifié, réfléchissez à nouveau et il s'avère que votre merveilleux système peut être encore meilleur et plus sûr et sans verrous.
Il suffit de faire le calcul, rien d'autre n'est nécessaire pour le comprendre.
Ne me croyez pas sur parole, calculez vous-même, il faut des mathématiques de deuxième année pour le faire. Après l'avoir vérifié, réfléchissez à nouveau et il s'avérera que votre merveilleux système peut être encore meilleur et plus sûr sans serrures.
Il suffit de faire le calcul, rien d'autre n'est nécessaire pour le comprendre.