Vérification du stop minimum dans les EAs publiés sur la place de marché. - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Si votre EA est "accordée" à un courtier spécifique, c'est un exemple de tricherie. Dans ce cas, votre EA n'a pas sa place sur le marché.
Qu'est-ce qui vous fait penser que c'est adapté à un seul courtier ?
Je pensais que c'était une blague de dire que ce que dit une personne n'est pas forcément compris par l'autre parce qu'elle prépare déjà sa réponse.
Je pensais que c'était une blague quand on dit que ce que dit une personne, l'autre ne le comprend pas forcément parce qu'elle prépare déjà sa réponse.
Ce n'est pas une blague, j'ai rencontré de telles personnes, mais c'est une question mineure lorsque deux personnes de ce genre commencent à se disputer.
J'ai deux connaissances de ce type, l'une ayant fait des études supérieures, une intellectuelle, une candidate. L'autre a fait des études secondaires (peut-être),
demi-clochard, trouble de la parole, un peu d'autisme. Lorsque ces deux sujets se rejoignaient dans une discussion, on pouvait les écouter pendant des heures.
J'ai toujours été étonné de voir comment ce demi-clochard arrivait à tenir une discussion sur n'importe quel sujet.
Qu'est-ce qui vous fait penser que c'est adapté à un seul courtier ?
Je pensais que c'était une blague de dire que ce que dit une personne n'est pas forcément compris par l'autre parce qu'elle prépare déjà sa réponse pour la contredire.
êtes-vous capable de lire et de comprendre ce que vous écrivez ?
Pour autant que je sache, les écoles continuent d'enseigner aux enfants les notions de "virgule", de "point" et autres signes de ponctuation.
Êtes-vous capable de lire ce que vous avez écrit vous-même ?
Pour autant que je sache, les écoles continuent d'enseigner aux enfants des notions telles que "virgule", "point" et autres signes de ponctuation.
Le russe est une langue étrangère pour moi et j'écris dans cette langue en utilisant google translator, en regardant la traduction de ce qui est écrit. désolé google n'a pas appris la grammaire. Ja es varētu te runāt savā dzimtajā valodā tad es rakstītu latviešu valodā, bet šaubos ka tu to saprastu.
mais min stop = assign spread *2 Je vais essayer ce que le serveur MetakwotsDemo a à dire.
Fondamentalement, mon code est également défectueux. Il ne devrait pas y avoir de constantes dans le code dans sa forme pure. Alors mettez-en 2 ou 3, c'est toujours faux. Je pense que la meilleure solution dans ce cas est de donner ce paramètre à l'utilisateur. C'est-à-dire que, entre autres, nous avons également besoin du paramètre "multiplicateur d'étalement lorsque StopLevel est égal à zéro". La valeur de ce paramètre est prise en compte si isECN = false et si le niveau d'arrêt est 0. Apparemment, c'est la meilleure solution au problème.
Il est clair que dans ce cas, le conseiller expert doit toujours être prêt à recevoir l'erreur 130, en déterminant si l'erreur a été causée par le changement des prix ou si son apparition est due au fait que le multiplicateur d'écart a été spécifié incorrectement par l'utilisateur.
En principe, mon code est également défectueux. Le code ne doit pas contenir de constantes sous leur forme pure. Alors mettez 2 ou 3 là, c'est toujours faux. Je pense que la meilleure solution dans ce cas est de donner ce paramètre à l'utilisateur. C'est-à-dire que, entre autres, nous avons également besoin du paramètre "multiplicateur d'étalement lorsque StopLevel est égal à zéro". La valeur de ce paramètre est prise en compte si isECN = false et si le niveau d'arrêt est 0. Apparemment, c'est la meilleure solution au problème.
Il est clair que dans ce cas, le conseiller expert doit toujours être prêt à recevoir l'erreur 130, en déterminant si l'erreur a été causée par un changement de prix ou si son apparition est due au fait que l'utilisateur a spécifié le mauvais multiplicateur de spread.
c'est une bonne chose pour les utilisateurs
mais c'est le problème avec le contrôle du marché - ils n'acceptent pas ce genre de travail, ils exigent un full automatique
c'est bon pour les utilisateurs.
Mais il y a un problème avec la vérification sur le marché - ils n'acceptent pas ce genre de travail, ils exigent un automate complet...
La solution est contenue dans la deuxième partie de mon post :
Il estclair que, ce faisant, l'EA doit toujours être prêt à recevoir l'erreur 130, en déterminant après coup si l'erreur est due aux changements de prix ou si son apparition est due au fait que le multiplicateur de spread a été spécifié de manière incorrecte par l'utilisateur.
La solution est contenue dans la deuxième partie de mon post :
C'est-à-dire qu'en outre, malgré la valeur entrée par l'utilisateur, l'EA commence à prendre ce multiplicateur jusqu'à ce que l'erreur 130 disparaisse. Ainsi, si l'erreur 130 se produit alors qu'il n'y a pas eu de requote, c'est un signe évident de mauvais réglages.Merci, je vais envisager les deux options,
au message ci-dessus - j'ai demandé à ceux qui postent sur la place de marché,
Je suis comme d'autres qui cherchent des réponses à leurs questions sur ce forum.
Que mon fil de discussion soit une réponse à une question que d'autres se poseront, contrairement à..... Je ne suis pas désolé.
La solution est contenue dans la deuxième partie de mon post :
C'est-à-dire qu'en outre, malgré la valeur entrée par l'utilisateur, l'EA commence à reprendre ce multiplicateur jusqu'à ce que l'erreur 130 disparaisse. Ainsi, si l'erreur 130 s'est produite alors qu'il n'y a pas eu de requote, c'est un signe évident que les paramètres de réglage sont incorrects.